Теоретическая электроника

#221 от 29/03/2009 21:52

Цитата:

А для чего запах розы?

Женщины более податливы становятся. Можно, конечно же, купить шубу, чтоб наверняка. Но иногда хватает и розы. улыбка

Кстати, о конденсаторах. Можно конденсаторометром проверять, чтоб наверняка. Но кому-то хватает и розетки..

#222 от 30/03/2009 00:05

ILYA писал:

Скучно, девушки! Я думал, кто-то уже вывел формулу, по которой можно посчитать емкость и резистор, для которых не будет наблюдаться изменение накала. Или Вован посчитал, а теперь патентует? улыбка

Скучно...

Всё достаточно просто, избавившись от оппонентов, пускай даже бестолковых, наступает вакуум и говорить оказывается не о чем. Вы повторяете то, что завязало эту дискуссию здесь. Игра воображения и интеллекта - захватывают больше чем пересохшие книжные страницы. Удачи вам!, придумать что нибудь расшевеливающее интерес. подшучивать, дразнить

#223 от 01/04/2009 09:40

АВАС, Ты же уже придумал. улыбка

про дребезгозащищающий диод в реле,в цепи постояного тока.Оформляй патент.
У ILYA и Вован'а не "игра воображения и интеллекта " а самый настоящий,такого уровня соображающих людей мало.
Другое дело реальную схему разобрать ,для пользы дела.
Вот про ККМ ,ведь так и не доказано,теория процессов.Все встали на своих точках зрения.
А ILYA мог бы внести ясность ,при желании.
Лампочка с конденсатором и резистором ,тоже ,наверное нужный треннинг мозгов. Но эти прыгания от одних введёных условий,потом смена их,произвольно,на другие совсем запутали.

#224 от 04/04/2009 13:20

Попробуйте решить задачку. Четыре резистора по 1 ом соединены ввиде квадрата. На сторонах этого квадрата подключаются ещё по три таких же резистора. Далее эта квадратная решётка достраивается до бесконечности. Какое сопротивление между концами каждого резистора?

#225 от 04/04/2009 22:33

0.5625 Ом.

#226 от 04/04/2009 22:55

Может быть я не совсем ясно выразился. Это ответ для бесконечной квадратной решётки?

#227 от 05/04/2009 08:57

Цитата:

Может быть я не совсем ясно выразился

Как и обычно выражаешься, понятно для себя а не для других.
Можно было бы и не усложнять до квадрата. Один резистор, подпараллелить к нему другой такой же, третий... и так до бесконечности.

Цитата:

Какое сопротивление между концами каждого резистора?

Если в случае с бесконечной решёткой, то возможно будет нуль везде...

#228 от 05/04/2009 09:11

Ага, ты всё понял. Ещё раз. Вообразим решётку. Каждое её звено - резистор. Подключаем к одному резистору омметр. Что он покажет?

#229 от 05/04/2009 09:41

Цитата:

Вообразим решётку

Выражайся яснее. Решётку из скольких резисторов?
Если бесконечную решётку, то я не смогу её вообразить. Моё сознание не воспринимает бесконечность пространства.
Когда я усиленно пытаюсь вообразить бесконечность в физическом проявлении, у меня может заболеть голова.

#230 от 05/04/2009 09:53

Вован писал:

Когда я усиленно пытаюсь вообразить бесконечность в физическом проявлении, у меня может заболеть голова.

Чтобы голова не болела, не воображай бесконечность. Резисторов, просто, очень, ну очень много.

ДОБАВЛЕНО 05/04/2009 11:23

Вован, а как же микрокап? улыбка

Нарисуй много резисторов, может чего и выйдет.

#231 от 05/04/2009 10:43

Цитата:

Нарисуй много резисторов, может чего и выйдет.

Много это сколько? Десять? Ну сотню смогу. Тысячу уже не буду рисовать, влом.
А миллион и миллиард слишком маленькие числа чтоб их сравнивать с бесконечностью.
Твоя задачка не имеет конкретного условия.

На земле живут миллиарды людей. Даже не представляю какими числами посчитать количество всех молекул планеты Земля со всей живущей на ней биомассой и её атмосферой. А что такое количестово этих молекул относительно только нашей галактики - меньше чем капля в океане.
Я плохо себе представляю даже количество квадратных миллиметров даже этого маленького ограниченного пространства - нашей галактики. А она меньше чем мизер во Вселенной.

#232 от 05/04/2009 10:52

Смелое заявление. Значит и число пи, и число е, и ещё много чего, не существуют. Ай, да Вовик. Всё прояснил.
Я думаю, сотни резисторов хватит.

#233 от 05/04/2009 11:29

ILYA, я понял.
При бесконечном соединении в твоём случае - омметр покажет на любом резисторе половину сопротивления.

ДОБАВЛЕНО Апрель 05 2009

Резисторы все 1ком. Источник 1в.
При увеличении количества резисторов вокруг центрального резистора при таком соединении - ток в источнике стремится от 1мА(без подключений других резисторов) к 2мА в бесконечном варинте. В данном случае он равен 1,952мА.

#234 от 05/04/2009 11:53

Ага.
Только, ток равен 1 мА, а не "ток в источнике стремится от 1мА". А потом - стремится к 2 .
А как же её решить без эксперимента?

#235 от 05/04/2009 12:27

Надо посчитать суммарную нагрузку для источника вот в этом случае, если все резисторы по 1ом, то и общее сопротивление 1ом при бесконечном количестве резисторов.

Скорее всего эта задачка для средней школы. Но я точно её уже не решу сейчас.

#236 от 05/04/2009 18:31

Вован, что-то не понял ,а где решётка в месте подключения гальванического элемента?
Нужно включать по диоганали,а так сетка нарушена.
Я на своём решении улыбка

пока настаиваю.

#237 от 05/04/2009 20:27

Цитата:

Нужно включать по диоганали,а так сетка нарушена

Если ты имеешь в виду верхний рисунок, тогда ток по диагонали в бесконечной сетке будет 1,5мА. Симулятор на моей сетке показал 1,503мА по диагонали.

Нижнюю сетку я сконстурировал с источником вместо резистора, чтобы показать что ток будет 1мА в этом случае с резисторами 1ком. Источник 1в.

#238 от 05/04/2009 21:06

Думаю,что так нужно полностью нагрузку подключать к источнику питания. Или?

#239 от 05/04/2009 21:19

Dubovik, а как же ты у бесконечной решётки эти концы отыщешь? Их там просто нет.

В условии задачки Ильи вообще нет источника. Я его нарисовал для подсчётов, ведь симулятор не посчитает суммарное сопротивление. Только токи, напряжения, мощности, всякие функции и производные от них.

#240 от 06/04/2009 08:42

Почему не выполняется один из основных законов?
Количество не переходит в качество.
Руслан, ты же такой языкатый, такой правильный, такой разумный. Всех поучаешь, всех в корзину.
Столько смотришь, а где участие? Или тебя научили только читать, а писАть нет? смех

Теоретическая электроника

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я