Телевизоры Оризон (Orizon) г. Смела, Черкасской области.

#81 от 17/10/2014 17:23

sirius55 писал:

- и что?

#82 от 03/11/2014 21:51

KRAB писал:

sirius55 писал:

Телевизоры Оризон (Orizon) г. Смела, Черкасской области.

- и что?

Что -что?! От завода осталась только територия для страйк бола. Или пєйнт бола, незнаю. На работающем предприятии я не бивал. А вот разруху видел... Страшно! Работало там примерно16000- 17000 юнитов. Примерно 3000 телевизионка. Все остальное милитарии...

#83 от 03/02/2018 02:51

Летом прошлого года попросил сосед телевизор отремонтировать который я ему собрал из Оризона- Куба (кинескоп) и Электрон (корпус с электроникой+ ДУ "Горизонт". В телевизоре сгорел блок питания от броска напряжения. После ремонта всё О.К. В Оризон использовали кинескопы производства Воронежского завода, они были самые лучшие. Сосед уже 15 лет в селе живёт, телевизор смотрит часто.

#84 от 03/02/2018 15:27

киев писал:

wasilij писал:

Первые телевизоры с порога завода проблемные выходили почему-то

Да и не только первые - чего стоит 507 "кубик" в управление которого засунули "Радио РК86"(580 процессорный комплект) - кошмарный сон телемастера.

Дело было в далеком 1995 г.
На радиорынке я случайно встретился с мужичком-разработчиком Оризона 507, разговорились с ним, почему Оризоны такие заумные.
Он открыл страшную тайну.
Схему телевизора разрабатывали два разработчика. Одна схема была простая, надежная и ремонтопригодная, другая - завороченная синтез на 20 микросхемах.
В производство приняли заумную - на 20 микросхемах, по той причине, что разработчик был "блатным", то ли кумом, то ли сватом у директора завода.

Не удивительно, т.к. SECAM, вместо PAL, в СССР был принят аналогичным способом, в ущерб качеству изображения.

#85 от 03/02/2018 16:26

viktor_ramb писал:

валентин-сибиряк,

Цитата:

вместо ремонта этого набора деталей

Если имеется в виду "Оризон 5...", то

Цитата:

а его разбил молотком,чтоб больше не попадался никому.

вполне одобряю! подмигивание

+1

#86 от 17/02/2018 18:17

KENT писал:

Схему телевизора разрабатывали два разработчика. Одна схема была простая, надежная и ремонтопригодная, другая - завороченная синтез на 20 микросхемах.
В производство приняли заумную - на 20 микросхемах, по той причине, что разработчик был "блатным", то ли кумом, то ли сватом у директора завода..

похоже на сказки а с пушкина (чем проше тем лучше), но технически грамотные вам скажут от простых схем высоких-хороших параметров неполучить что в тв что в радио

ДОБАВЛЕНО 17/02/2018 18:28

KENT писал:

удивительно, т.к. SECAM, вместо PAL, в СССР был принят аналогичным способом, в ущерб качеству изображения.

почитайте историю выбора системы цветности в союзе ! планировали покупку лицензии у RCA из США на нтси , ни о каком пале даже не задумывались !

#87 от 17/02/2018 19:41

YRI,LV, не считаю себя сильно технически грамотным, но ИМХО если простая схема работает и соответствует заявленным требованиям, то это гораздо лучше сложной навороченной. Очень хорошо помню специфические источники питания занимавшие две платы, имевшие в своем составе две специально разработанных гибридки и кучку моточных изделий.

#88 от 17/02/2018 20:33

БЕЗЫМЯННЫЙпросто заявленные требования у сложной и простой будут разные ! например детекторный приЁмник и супергетеродинный , догадайтесь какой проще или телега и автомобиль и то и другое принимает и едет !

#89 от 17/02/2018 20:54

Похоже я тут лишнего написал.

#90 от 25/02/2018 19:28

YRI,LV писал:

KENT писал:

Схему телевизора разрабатывали два разработчика. Одна схема была простая, надежная и ремонтопригодная, другая - завороченная синтез на 20 микросхемах.
В производство приняли заумную - на 20 микросхемах, по той причине, что разработчик был "блатным", то ли кумом, то ли сватом у директора завода..

похоже на сказки а с пушкина (чем проше тем лучше), но технически грамотные вам скажут от простых схем высоких-хороших параметров неполучить что в тв что в радио

ДОБАВЛЕНО 17/02/2018 18:28

KENT писал:

удивительно, т.к. SECAM, вместо PAL, в СССР был принят аналогичным способом, в ущерб качеству изображения.

почитайте историю выбора системы цветности в союзе ! планировали покупку лицензии у RCA из США на нтси , ни о каком пале даже не задумывались !

Никаких сказок.
В 1991-1997 гг. во всех отечественных и импортных CRT TV использовался синтез на 1 микросхеме (например TMP47CR214 - FUNAI MK7), а не на 20 шт (Оризон).
Funai массово отпахали по 15-20 лет на родном кинескопе и комплектующих.
Оризоны ушли на свалку через 3-5 лет вследствие неремонтопригодности синтеза и дохлых кинескопов.

Тему коррупции в принятии стандарта телевещания обсуждали в начале 90-х в мастерской, когда столкнулись с другими системами телевещания, и позже, на форумах телемастеров.

#91 от 25/02/2018 21:11

KENT писал:

...почему Оризоны такие заумные.
Он открыл страшную тайну.
Схему телевизора разрабатывали два разработчика. Одна схема была простая, надежная и ремонтопригодная, другая - завороченная синтез на 20 микросхемах.
В производство приняли заумную - на 20 микросхемах, по той причине, что разработчик был "блатным", то ли кумом, то ли сватом у директора завода...
...Не удивительно, т.к. SECAM, вместо PAL, в СССР был принят аналогичным способом, в ущерб качеству изображения.

Нет, не потому. Это, по-моему, еще при Сталине было. На мировом консилиуме по выбору систем пришли к выводу - у СССР и Франции не было таких технологий, которые бы обеспечили точность кварца и его относительную дешевизну для пала. Потому пошли более простым и дешевым путем.

#92 от 25/02/2018 21:40

KENT писал:

В производство приняли заумную - на 20 микросхемах
Никаких сказок.
Тему коррупции в принятии стандарта телевещания обсуждали в начале 90-х в мастерской, когда столкнулись с другими системами телевещания, и позже, на форумах телемастеров.

значет перед разработчиками была поставлена задача воссоздать процессор на отечественной цифровой логике только и всего ! про систему цветности - всЁ началось с американской выстовки 1959 года в москве встреча никсон-хрущЁв , тогда совецкие люди впервые увидели много разных чудес из будущего для них и настоящего для американцев таких как цветной телевизор , тогда совецкие-партайгеноссе впервые задумались о цветномTV , была создана тех-делегация выделены деньги в валюте для лицензии RCA принято решение сверху! но всему помешал карибский кризис , долго писать если интересно найдЁте в сети [/b]

#93 от 05/05/2019 01:13

YRI,LV писал:

... всЁ началось с американской выстовки 1959 года в москве встреча никсон-хрущЁв , тогда совецкие люди впервые увидели много разных чудес из будущего для них и настоящего для американцев таких как цветной телевизор , тогда совецкие-партайгеноссе впервые задумались о цветномTV , была создана тех-делегация выделены деньги в валюте для лицензии RCA принято решение сверху!...

А в это время...
"Перед тем, как повесить деревянного орла в посольстве, американские техники, понятное дело, “прощупали” его на предмет жучков. Но их не нашли, ведь устройство Льва Термена было пассивным и само по себе ничего не излучало. И тогда сувенир действительно повесили в кабинете посла. Операция “Исповедь”, целью которой было пронести жучок в здание посольства США, завершилась успехом.

И целых семь лет ничего не подозревавшие сотрудники дипломатической миссии подвергались прослушиванию. За это время сменилось четыре посла. Самые секретные совещания происходили не в кабинете посла, но даже та информация, которую получали спецслужбы СССР с помощью “Златоуста”, позволяла быть в курсе основных внутренних проблем стратегического противника.

С помощью мощных излучателей, установленных в соседних с посольством США домах, на “Златоуст” передавались импульсы частотой 330 МГц. Резонатор в устройстве генерировал сигнал, который передавался через антенну и изменялся в зависимости от звука в кабинете посла. Специалисты из органов ловили этот сигнал и расшифровывали с помощью приемного устройства, которое тоже было необычным. Оно включало в себя приемник, дешифратор и магнитофон, которые располагались на одной линии с генератором. Во избежание наложения излучающих и принимаемых волн вся геометрическая фигура должна была иметь форму равнобедренного треугольника.

Чтобы не вызывать никаких сомнений у американцев, сотрудники НКВД имитировали ежедневную рутину обычных советских людей в окнах соседних домов: трусили коврики на балконах, вешали сушиться белье, поливали цветы, изображали в открытых окнах семейные ссоры и т.д.

Обнаружили жучок совершенно случайно, и до сих пор нет точных сведений, как это произошло. Специалист британской разведки МИ5 Питер Райт в своей книге пишет, что его нашли в 1951 году, обнаружив штатной технической проверкой перед визитом американского госсекретаря в Москву. По его словам, на частоте 1800 МГц техники обнаружили эффект акустической завязки.

Но слова Питера Райта расходятся с тем, что утверждали другие источники и, в частности, сами американские спецслужбы. Согласно альтернативной версии, жучок был найден в 1952 году, когда британский радист услышал в открытом эфире передачу из кабинета американского посольства как раз в тот момент, когда спецслужбы вели прослушку, облучая “Златоуста”. В посольстве провели срочную проверку, и устройство было найдено.

В любом случае, очевидно, что американские спецслужбы не спешили раздувать скандал и попридержали этот факт как козырь в рукаве. Во-первых, было неудобно признаться, что столько лет их водили за нос, а во-вторых, они хотели преподнести этот факт с выгодой. Молчание было нарушено лишь в 1960 году. 1 мая во время полёта над Свердловском был сбит самолёт-шпион U2. Спустя месяц после этого инцидента, в противовес обрушившийся на США мировой критике, американцы выдвинули контраргумент и продемонстрировали советский “Златоуст” на заседании ООН. Подтекст их выступления был очевиден: ничего страшного в шпионаже нет — вы за нами следите, и мы за вами тоже наблюдаем".
http://3domen.com/8648-shpionskie-gadzhety-proshlogo-chast-3-ustroystva-dlya-proslushki.html

Гениальное - просто: «жучок» Льва Термена - "Златоуст" - 1945г.
"Речь пойдет об уникальном подслушивающем радиотехническом устройстве под названием «эндовибратор», который незамеченным целых семь (!) лет исправно давал информацию из зала заседаний американского посольства в Москве, потому что не содержал никаких электронных компонентов и, как следствие, не нуждался в элементах питания..."

http://www.433175.ru/index.php?newsid=3341

#94 от 06/05/2019 22:45

Про кубинские оризоны могу сказать следующее. Кубики - действительно в помойку. А вот в УСЦТ-3С-51А ставились замечательные кинескопы 51лк3ц, говорят, что с серебрянными катодами. Больше ни в одном советском телевизоре таких кинескопов не видел. По сравнениию с этими кинескопами тошибы отдыхают. Схема в общем то легко переделывалась, но минусы следующие - не было унифицированных модулей для замены, и так и не удалось победить АПЧГ, поскольку важная часть этого блока находится в селекторе, а он там специфический, бывало, что при переключении каналов он хватал на ДМВ ссоседний канал. И еще интересное наблюдение - я очень недоволен модулем МЦ-41, часто он без видимых причин заливает красным, и ещё, по моему наблюдению, когда собрал несколько аппаратов - он портит кинескопы, даже импортные, у меня этот комплект за год посадил очень качественную тошибу и неубиваемый кинескоп 61лк4ц (но хотелось же на шару получить ПАЛ и АББ). Так вот в оризоне к1021ха4 совместно с прицепленной ха3 работают замечательно. А ведь даже филипс тогда признал свои ошибки (типа, накосячили они в АРУ), и от этого комплекта микросхем отказался. А вообще, конструкторов, которые скопировали 1021ха3 и ха4, нужно ставить к стенке и потом отбирать дипломы. Ни в какое сравнение не идет с комплектом 174ха31 и 174ха33

#95 от 07/05/2019 04:28

sks144, про серебряные кинескопы улыбнуло смех

интересно, что еще буйная фантазия притащит в эту тему.

#96 от 07/05/2019 12:10

Ну так я же сказал, что это слухи. А вообще Вы где-либо ещё встречали хоть в одном аппарате с завода 51ЛК3Ц?

#97 от 14/06/2019 22:54

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

sks144, про серебряные кинескопы улыбнуло смех

интересно, что еще буйная фантазия притащит в эту тему.

Не фантазия, а факты - никогда не видел на Оризонах дохлых кинов, даже полудохлых тоже не видел.
Марку не помню, врать не буду, но выкидали девайсы не из-за кина - имхо.

#98 от 15/06/2019 09:15

jonster писал:

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

sks144, про серебряные кинескопы улыбнуло смех

интересно, что еще буйная фантазия притащит в эту тему.

Не фантазия, а факты - никогда не видел на Оризонах дохлых кинов, даже полудохлых тоже не видел.
Марку не помню, врать не буду, но выкидали девайсы не из-за кина - имхо.

Может это потому, что 507ые модели (в большинстве своём шли с индексом ДИ- импортный кинескоп), а в 449ых преобладал кинескоп Воронежского завода+импортные в моделях ДИ. Я не встречал кинескопов на этих телевизорах Львовского, Елецкого заводов, как одних из самых говённых! Прибалтийский "Паневежис" тоже в них не видел.

Телевизоры Оризон (Orizon) г. Смела, Черкасской области.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я