| Автор | Сообщение |
|---|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
возможна ли такая замена если поиграться напряжением раскачки R425 R426 покрутить попробовать.
PS:при подсохшем C418(электролит в раскачке) перегрева НОТа не наблюдалось,но правда форма импульса раскачки тоже была далека от истины.
 Untitled-1 copy.gif 10.12 КБ Скачано: 1262 раз(а)
|
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
| еще вопрос у этого мостра есть защита от превышения высокого? а то при включени такое впечатление что HV оч завышено даже стреляет иногда |
|
Трям
Завсегдатай
Сообщения: 987
|
| Дык иемкость анодную померить надо.. |
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
| Трям, емкость анодная должна быть живая, там видно что высокое хлыщет с пипки на экран. просто моник простоял без дела почти 2а года и некоторые электролиты подсохли. да и при анодной емкости высокое не стрекочет так сильно |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| ingenegr, несколько странные мысли по поводу высокого. Его, как и ёмкость, которая во флайбеке, померять надо. А транзистор заменить удастся, но только, как ты сам правильно заметил, подобрав ток базы. Что ты имеешь ввиду, когда говоришь о неправильности формы сигнала ? |
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
| ILYA, по поводу высокого моник стоял в очень теплом помещении и два года не эксплуатировался болел НОТом от сих и мысли про завышенное высокое и сухие электролиты. а неправильность формы сигнала наблюдалась на стоке Q401 там небыло положительной иголки в начале импульса(питание проваливалось), и вродебы первая иголка(вот точно не помню) на базе НОТа была коротковата одинаковая по амплитуде со второй |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| ingenegr, высокое от сгоревшего НОТа мало, если не сказать больше, зависит. Нечем измерить высокое, то ёмкость то померяй, если она не на земле сидит. А с иголками порядок, если одинаковые и вольт, хотя бы, по 8-10. |
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
ILYA, так про иголки там дело в том что напряжение раскачки было !меньше! положенного и транзистор не грелся поэтому и хотел посоветоваться, я думал что надо наоборот увеличивать а оказывается..........  а про высокое я попробовал его уменьшить подстроечником вроде получилось более не стрелял седня. а анодную емкость проверял тестером она не в утечке а куда в схеме идет пока хз у меня схема отвратительного качества нать забрать нормальную бумажную от нее дело будет. ладно помучаюсь доложу чем все закончилось |
|
