Автор | Сообщение |
ZavA24
|
После "замера" тока на аккумуляторе шуруповерта выгорела дорожка в данном мультиметре, которая удачно восстановлена. И что интересно предохранитель остался жив. Остался неизвестным номинал резистора R12B на фото.
И в режиме измерения постоянного напряжения на диапазоне 20В показывает несоответствующее действительность значение. В остальных режимах работает нормально.
Вот фото самого прибора
Кто бы схемкой подсобил ? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
ZavA24, схемы нет, но последуем логике (тем более, что уже давно 2/3 посетителей этого раздела пора учить пользоваться логикой из имеющихся данных, а не готовыми схемами): резистор R12 ((A*B)/(A+B)) является второй ступенью токового шунта... Причём первая ступень - "та проволочная шняга", на которую "нагрузился" аккумулятор.
Теперь...
- для предела 10 (20 по факту) А шунт состоит из проволочного резистора (R13? На фото не видно, примем за истину);
- для несуществующего предела 2 А токовый шунт должен был бы состоять из 1/10*R12+R13
- для предела 200 мА Rш = 9/10*R12+1/10*R12+R13
- для 20 мА Rш=R11+R12+R13.
При этом наблюдаем закономерность: для каждого следующего (в меньшую сторону) предела Rш состоит из суммы добавочного резистора этого предела и резисторов предыдущих пределов, составляющих 1/10 Rш, или... 1/9 "добавленного" резистора. Но добавочный резистор предела 20 мА нам известен - это резистор R11 сопротивлением 9 Ом. Исходя из известного, рассчитываем общее сопротивление шунта для предела
2 мА: 90+10=100 Ом
20 мА: 9+1=10 Ом
200 мА: 0,9+0,1=1 Ом
(2 А): 0,09+0,01=0,1 Ом
20 А: 0,01 Ом.
Так как предел 2 А в этом мульте отсутствует, номинал резистора R12 является суммой добавочных резисторов пределов (2 А) и 200 мА, и таким образом составляет 0,9+0,09=0,99 Ом.
Имеющаяся "половинка" R12 на плате = 1 Ом. Считаем, резистор какого номинала надо подключить к резистору 1 Ом, чтобы получить резистор 0,99 Ом:
R12 = (R12A*R12B)/(R12A+R12B). Отсюда:
(1*x)/(1+x)=x/(1+x)=0,99 Ом;
...ну, дальше совсем скучно, ибо алиментарная арихметика, но у мну получилося в ответе (минус 2 землекопа, плюс две трети...) R12B примерно (с допустимым округлением) 100,0 Ом.
Так что всё просто и БЕЗ схемы. Но...
... А теперь ма-а-а-аленькая хохмочка, на которую кое-кто напорется, тупо поменяв этот резистор. Дело в том, что при параллельном соединении резисторов с соотношением сопротивлений 1:100, как в данном случае, на резисторе с МЕНЬШИМ сопротивлением выделяется мощность в 100 раз больше, чем на резисторе с БОЛЬШИМ сопротивлением. И тем не менее 100 омный резистор ушёл в дым, а одноомный весь такой красивый и совсем даже целый... с виду... К тому же: если одноомник жив, прибор должен врать всего-то на 1%, а он, если логика меня не покинула, на пределе 10 А теперь показывает что-то более или менее разумное, а на остальных пределах измерения ТОКА гонит безбожно?
ЗЫ: а для делителя напряжения примерно так же анализируй (и ПРОВЕРЯЙ) номиналы аттенюатора НАПРЯЖЕНИЯ. Делитель ТОКА, показанный на фото, обычно не имеет к делителю напряжения никакого отношения (часто входит в состав делителя напряжения ЦЕЛИКОМ как резистор нижнего предела (200 мВ), но в таком случае шнягу гнать он должен был бы во всём диапазоне измерения напряжений). |
|
ZavA24
|
-20 dB, на пределе 10 А теперь показывает что-то более или менее разумное, а на остальных пределах измерения ТОКА гонит безбожно?
Все верно !!! Когда писал сообщение не проверил все диапазоны.
Переменку показывает правильно - сверял с показаниями реле напряжения на входе квартиры ( до происшествия
показания совпадали).
Сегодня после работы займусь проверкой и ремонтом.
Большое Вам СПАСИБО за науку !!! |
|
ZavA24
|
-20 dB, СПАСИБО большое за помощь !!!!!!!!!! Сделал замену резистора R12В на номинал Вами посчитанный , проверил R12А - и Вы оказались правы - резистор в обрыве - заменил. Проверил остальные элементы - все в порядке. Сделал замеры сопротивлений, тока, напряжения, сравнил с показаниями другого ( поверенного ) мультиметра - погрешностей не обнаружено.
Спасибо Вам за помощь и пример расчета для других пользователей ресурса ( больше чем уверен что очень много людей наступают на эти "грабли" ).
З.Ы. Единственный минус что был замечен - это пропадание контакта при переключении диапазонов ( неверные показания, не включение дисплея ) - после перещелкивания селектором все нормализуется. Что можете посоветовать в этой ситуации ? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
А что тут посоветовать...
Сильнее выгнуть ползунки переключателя? Увеличивается трение ползунков и износ контактных дорожек. Со временем ползунки протирают слой позолоты на площадках до меди которая начинает активно окисляться, и результат получается прямо противоположный искомому.
Почистить контакты абразивом (ГОИ и подобные)? Слой позолоты на контактах ОЧЕНЬ тонкий. При нарушении слоя начинается быстрое окисление контактов (меди) и чистить их приходится всё чаще. Можно для начала промыть контакты спиртом и...
Смазать переключатель вазелином? Можно. Однако накапливающаяся грязь и металлическая пыль от износа контактов между соседними площадками со временем начинают себя проявлять как уменьшение сопротивления резисторов делителя. Раньше всего и особенно заметно это становится на высоковольтных пределах измерения напряжения. Впрочем, периодическая промывка переключателя (ну, хотя бы раз в 3 месяца - при активной эксплуатации мультиметра) и повторная смазка позволяют значительно продлить срок службы переключателя... Главное - не забывать время от времени проверять его состояние. ПРИ ПЕРВОЙ РАЗБОРКЕ БЫТЬ ОСОБО АККУРАТНЫМ, чтобы не рассыпать ползунки, и сфотографировать их расположение. Фото можно наклеить на заднюю стенку мульта изнутри, а можно прикрепить к этой теме (авось кому пригодится, да и сам потом, "ежели чо", найдёшь) - каждая шестая тема в этом разделе "Помогите расставить ползунки правильно", и после первых фотографий - "...А у меня другое исполнение мультиметра!"
Так что выбор между плюсами и минусами каждого способа восстановления переключателя - дело хозяйское, я обычно начинаю с промывки и смазки, а далее (если не поможет и по мере износа переключателя) - по нарастающей снизу вверх... |
|
|