мультиметр DT9205A

#1 от 29/05/2013 13:56

Уважаемые, хотел бы узнать кто пользуется эти прибором плюсы и минусы, ваше мнения?

#2 от 29/05/2013 14:41

Я пользуюсь мультиметром DT9208A, он от DT9205 мало чем отличается. Нормальный такой бюджетный мультиметр. Я доволен. Для большинства измерений его вполне хватает.

Минус - голимые щупы, часто обрывается провод. Для того, что бы не обрывались, в зазор между корпусом щупа и проводом вставляю острую зубочистку и заталкиваю внутрь на два сантиметра. Остаток обламываю и подчищаю надфилем заподлицо.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 14:44

Пару лет уже никаких обрывов. Зубочистку перед операцией нужно немного расслоить, что бы влезла.

#3 от 29/05/2013 14:54

Асами контакты в приборе нормальные? Не проще купить другие измерительные щупы например селиконовые

#4 от 29/05/2013 15:27

Какие именно? Контакты переключателя или контакты для щупов?

Хотел купить силиконовые, вставил зубочистку и перехотел.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 15:28

Там просто провод болтается в корпусе щупа. Зубочистка как уплотнитель.

#5 от 29/05/2013 15:48

Я про контакты которые щупы с проводом пихают в прибор. А так всё ясно, можно брать

#6 от 29/05/2013 15:54

Нормальные. С ними проблем не было.

#7 от 29/05/2013 22:08

Нормальный прибор... Линейка 92. ХХХ - одинаковые, за исключением нюансов...
Использую его, как вспомогательный, уже лет 5... нормально работает..
Насчёт щупов - те же проблемы, что и у igor.phoenix, решаю так же...

#8 от 29/05/2013 22:37

Если о щупах то нормальные в комплекте брендовых приборов типа mastech или uni-t, там щупы заделаные они длиннее и ни чего там не выкручивается как у дешовых копий - двойников, у самого mastech my64 пользуюсь уже 3 года и щупы в отличном состоянии как и сам прибор, двойники как правила продаются в хоз-строй магазинах по цене 300-400 р, при цене на оригинал 1200-1500р.

#9 от 29/05/2013 22:40

Mihey83, абсолютно верно...
Вот слева на моём фото MY-68... щупы до сих пор родные...
На китайском уже трижды ремонтировал (мелкий ремонт), но тем не менее... подмигивание

#10 от 29/05/2013 22:56

Да Барк я тоже заметил, ведь оригинал даже выглядит приятнее.

#11 от 30/05/2013 01:59

Ещё немного о щупах. На фото самый мой ходовой прибор DT-830B, таскаю его везде с собой, горел не раз, столько же ремонтирован. смех

Нежные китайские щупы долго не протянули, купить новые - не вариант, всё равно долго не протянут. Поженил тестер с совдеповскими щупами и никаких проблем. Справа родные щупы от DT9208A - не нравятся они мне. По центру супер-пупер щупы, от старого убитого мультиметра, вытянул родные контакты и вместо них поставил укороченные швейные иглы. классно!

Очень удобно, особенно когда измеряешь всякую мелочь, типа мобилок.

#12 от 30/05/2013 08:04

А ещо в фирменных приборах нормальные переключатели пределов-режимов в отличии от дешовой поддеки, кто пользовался тем и тем тот знает.

#13 от 31/05/2013 20:19

я тоже за, что Нормальный прибор! только я бы посоветовал брать модел без шлеифа на экран - таких легче отремонтировать, все детали доступные - рассположеный противоположенной сторони переключателия. у меня есть похоже на фото и с ними очень доволен.
и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение в случае чего)
УДАЧИ!!!

#14 от 31/05/2013 20:33

gio70 писал:

...и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил...

gio70, чем его смазать?

#15 от 31/05/2013 21:41

циатимом

#16 от 31/05/2013 21:48

gio70 писал:

смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение

WD-40 внутрь пшикнул, и ничего разбирать не надо.

#17 от 01/06/2013 01:54

В нормальных приборах уже всё смазано!

#18 от 01/06/2013 02:14

Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех

). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех

Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.

#19 от 01/06/2013 10:05

igor.phoenix писал:

Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех

). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех

Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.

А зачем брать заведомо плохое и потом что то там доделывать, прибор должен быть надёжен и не подвести в нужное время например на выездном ремонте, хороший и надёжный прибор залог успешной диагностики а следовательно и ремонта! голливудская улыбка

#20 от 01/06/2013 10:58

Mihey83, так то оно так, но когда я брал прибор для своих радиолюбительских извращений, я же не знал, что там какие то зубочистки придётся втыкивать (производить модернизацию), я смотрел на его функциональность и что бы был по карману. Это потом... я стал гуру по использованию зубочисток. смех

И брал я его не в хоз-стой магазине, а на радиорынке. подмигивание

мультиметр DT9205A

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы