Автор | Сообщение |
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
1 Тип прибора. Мультиметр Аналоговый - Цифровой
2 Название - марка прибора. Mastech 7032
3 Состав прибора. АЦП Китайская капля.
=============================
1 Тип прибора. Мультиметр
2 Название - марка прибора. КМ-Е100
3 Состав прибора. АЦП ICL 7108
=============================
1 Тип прибора. Мультиметр
2 Название - марка прибора. POCKET DMM 920A
3 Состав прибора. АЦП P920S
===============================
1 Тип прибора. Мультиметр
2 Название - марка прибора. Metex P-10
3 Состав прибора. АЦП FS9711_LP2
==============================
1 Тип прибора. Мультиметр
2 Название - марка прибора. Mastech M2000
3 Состав прибора. АЦП Китайская капля.
==============================
1 Тип прибора. LC meter
2 Название - марка прибора. Assistant LC
3 Состав прибора. АЦП ICL 7106
==============================
1 Тип прибора. Multimeter
2 Название - марка прибора. Mastech MY-68
3 Состав прибора.
АЦП KAD7001
555
4011
TL062
==============================
1 Тип прибора. Multimeter
2 Название - марка прибора. Mastech MY-65
3 Состав прибора.
АЦП ICL7129
TC1776A
4011
555
TL062
LM358
==============================
1 Тип прибора. Мультиметр
2 Название - марка прибора. UNI-T UT10A
3 Состав прибора. АЦП *Китайская капля*
==============================
1 Тип прибора. Мультиметр Аналоговый - Цифровой
2 Название - марка прибора. Mastech 7032 Mastech 7032 7030
3 Состав прибора. АЦП нет данных.
============================== |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Вчера произвёл замер 109 аппой накала на 100Гц телеке.
Показал
6.346в
31.3кГц |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
мастер-ломастер
Модератор
Сообщения: 9972
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Первый 100 второй 200$ стоит |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Yuriy_M, Прежде чем покупать дэвай, проверь его в магазине.
Сначала пощупай а то вруг разачаруешься.
Да и про гарантию спроси.
PS
Выклдывайте подробные фотки потрахов сюда - у тех у кого гарантийный срок истёк http://monitor.espec.ws/section30/topic89899p20.html
А то у всех приборы есть а ни кто не выкладывает. |
|
Yuriy_M
|
Прибор " М890D" Работаю уже лет так 8 хороший, надёжный. Но не быстрый. Изночсально как купил прозвонка была тижая. Изменил схему ща всё ок. Изменение выложу. Работает по сей день.
|
|
Yuriy_M
|
m.ix,
Хорошо выложил туда фото своего прибора которым пользуюсь уже лет 8. Прибор " М890D". Хороший, надёжный. Но не быстрый. Изночсально как купил прозвонка была тижая. Изменил схему ща всё ок. Изменение выложу. Работает по сей день.
ДОБАВЛЕНО 25/08/2009 00:14
Вообще хочу сделать домашнюю лабораторию для разработчиков. Такая вот идея. Для такого рода занятий не надо мобильных приборов, каторые для ремонтников полезны.Сам радиомеханик проработав в сервисе много лет.. Достаточно иметь всё в одном компьютере. Подборка ПО уже есть. теперь вот парюсь с железом. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Off
Yuriy_M писал: | домашнюю лабораторию для разработчиков | Думаю тогда и USB осцил нужен. |
|
Yuriy_M
|
m.ix,
Конечно фото не очень. С ВЕБ камеры беру но разрешение на выклодку мизерные. Прибор разберу и сфоткою. |
|
Yuriy_M
|
Да ну вот есть хорошая идея посмотрите WOODMAN. Прямо подкупает.
Вот ссылка на инфо.
http://www.pcports.ru/
Не ругайте меня но это не рекламма а просто для самообразования выкладываю что нарыл в инете. Хорошая штука но вот пока обещнного от них я не увидел.
ДОБАВЛЕНО 25/08/2009 00:44
Я выложил общую ссылку а вот тема меня интересующаяя на этом сайте.
http://www.pcports.ru/articles/usb22.php
ДОБАВЛЕНО 25/08/2009 00:47
m.ix,
Что скажите по последней ссылке?
Хотелось бы услышать ваше мнение. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
1 Нужно открывать соответствующую тему.
2 Помне лучше удобнее нормальный осцил
Где то есть тема о выборе осцилла.
Найди её и продолжим. |
|
Yuriy_M
|
m.ix, Да я согласен есть много статей на эту тему. У меня был осцилл "САГА" с ТВ синхронизацией но я его продал. максимум у него полоса 9МГц. Для ремонта бытовой аппаратуры конечно пойдёт. И то я думаю в эдак 80-90х годах. Ща требование совсем другие скоростя большие, частоты выше. Дапустим мне надо померить сигнал с частотой 433 МГц. Осциллограф обычный должен быть с полосой не ниже 800МГц. Такой прибор будет стоить примерно около 80 000 руб. Это круто по цене. Проще за пару тыс. иметь прибор в 48-50 МГц с USB портом на ПК. Прибор с такими характеристиками будет стоить примерно 27-30 тыс. Есть разница?
Ща выходит USB-3. Передача данных быстрей, достаточно будет поменять драйвер и всё. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Yuriy_M писал: | Ща выходит USB-3. Передача данных быстрей, достаточно будет поменять драйвер и всё. | Ага и Win7 с новыми дырками.
WinXP ещё с пяток лет будет рулить. |
|
Dars
|
Yuriy_M писал: | m.ix, Дапустим мне надо померить сигнал с частотой 433 МГц. Осциллограф обычный должен быть с полосой не ниже 800МГц. Такой прибор будет стоить примерно около 80 000 руб. Это круто по цене. Проще за пару тыс. иметь прибор в 48-50 МГц с USB портом на ПК. Прибор с такими характеристиками будет стоить примерно 27-30 тыс. Есть разница?
| Я не очень понял как прибором 48-50 МГц Вы собираетесь мерять сигнал 433 МГц... и чем ЮСБ порт Вам поможет в этом случае?...
Из личного опыта: я пока не встречал приставок и прочих прибамбасов, которые работали бы лучше, чем нормальный осциллограф. Серьезные ЮСБ приставки по цене ДОРОЖЕ осциллографа! А те, что дешевле требуют внимательного изучения, прежде чем принимать решение о покупке. |
|
zxc5
|
С усложнением техники и технологий универсальность измерительных приборов превращается в несбыточную мечту. Да, безусловно иметь один универсальный приборчик "на все случаи жизни" заманчиво, в особенности на базе ПК, но в реальной жизни все не так радужно. Сам я долгое время занимаюсь ремонтом средств связи и медицинской техники, и отталкиваясь от своего опыта скажу, что хороший прибор - это один прибор в одном корпусе, либо осциллограф, либо генератор, либо какой-то другой но один. Большое достоинство "железных" приборов - это их "прозрачность" для оператора. К сожалению приборы на базе ПК этим похвастаться не могут, часто бывает так: видно что прибор "гонит дуру" и ломаешь голову что это: особенность прибора, программный "глюк", или что-то другое. А если необходимо собрать сложную схему из нескольких приборов? А они все завязаны на один ПК - тоже надо голову ломать. ИМХО конечно. |
|
Dars
|
zxc5, +5!!! полностью согласен!! никогда "два-в-одном", а тем более "три-в-одном" не бывает лучше, чем "один-в-одном" без изменений соотношений надежность/функциональность/цена/технические характеристики. Есть , конечно, универсальные профессиональные приборы, ( например для ремонта средств аналоговой связи нет ничего лучше R&S CMS54, Agilent 8920B, Marconi 2967, приборы ,которые вмещают в себе по 20 различных измерителей), но цена их на порядки отличается от сделанного на коленке АЦП. К примеру цена CMS54 нового - в районе 24 штуки евро. Смастерить что-либо аналогичное за 100 баксов - заманчиво, но не реально. |
|
Santei
Передовик
Сообщения: 2630
|
Вот так наглядно можно наблюдать за пульсациями ,прибором APPA305. Так же пишет в текстовый файл.Довольно удобная штука.И осциллограф не нужен.
|
|