Совместимость трансформаторов и магнетронов

#41 от 08/12/2010 14:24

Ладно. В принципе понятно. Законы электротехники ставятся в зависимость от законов экономики улыбка

#42 от 08/12/2010 17:23

Напряжение накала ламп и вправду, было 6,3 В, но на холостом ходу оно составляло 6,6 - 6,7 В (несколько десятых В). И это при расчёте с запасом. Несложно догадаться, что для получения 4,1 кВ (под нагрузкой) напряжение на ХХ должно составлять те же 4,2-4,3 кВ. В случае с лампой, рассчитанной на меньшую мощность, на трансформаторе напряжение "просядет" меньше, И лампа уже выйдет из своего режима...

#43 от 08/12/2010 18:05

angren_68, напряжение повышающей обмотки тр-ра в микроволновой печи не 4 кВ .

#44 от 08/12/2010 18:40

angren_68 писал:

В случае с лампой, рассчитанной на меньшую мощность, на трансформаторе напряжение "просядет" меньше

не просядет меньше, просядет так же.

#45 от 08/12/2010 21:24

Цитата:

Процитирую опять же Г.С.Семенова про трансформаторы .
"....блок питания работает на предельном режиме и , как правило , не имеет запаса прочности . ..... Конечно , технически не представляет труда сделать печь более надежной , однако это неизбежно приведет к росту ее габаритов , веса и стоимости . "

И ветродуй там именно поэтому стоит. Можно сказать, что ТС в микроволновке работает в режиме дросселя. В темах по обсуждению принципа работы СВЧ печей встречал также сравнение магнетрона с колбой люминисцентной лампы. Сравнение конечно приближённое, но для понимания процессов разбалансировки пары ТС-магнитрон очень наглядное - попробуйте использовать люминисцентные лампы с дросселями на другую мощность.

#46 от 09/12/2010 14:22

Пусть не 4 кВ, пусть какое-то другое. Просто если представить магнетрон в виде какого-то эквивалентного сопротивления, то оно будет о-о-очень даже реактивным (комплексным, точнее). И трансформатор, и ёмкость, и магнетрон должны быть совместимы. Т.е., даже не пара, а трио...В предыдущем моём посте главная фраза была, что лампа выйдет из "своего режима"

ДОБАВЛЕНО 09/12/2010 15:26

Да, кстати, ветродуй там необходим в любом варианте. КПД у магнетрона максимум 80%, т.е.20% мощности рассеивается на радиаторе , а это при мощности в 1 кВатт составит уже 200 Ватт, что нехило для замкнутого пространства.

#47 от 09/12/2010 14:29

angren_68 писал:

И трансформатор, и ёмкость, и магнетрон должны быть совместимы. Т.е., даже не пара, а трио...

Может квартет?

#48 от 09/12/2010 14:56

За тройку спросят про лошадей, за троицу верующие обидятся? подмигивание

#49 от 09/12/2010 15:30

angren_68 писал:

Просто если представить магнетрон в виде какого-то эквивалентного сопротивления,

вигвам вам, это ДИОД!!!

intact писал:

Может квартет?

и действительно.

angren_68 писал:

КПД у магнетрона максимум 80%,

на конец то кто то меня услышал. 80, это самые идеальные условия,
1- согласованная камера,
2 - согласованный волновод,
3 - а вот уже потом, и "согласована парочка".

#50 от 09/12/2010 16:39

Неправильно выразился, эквивалентного двухполюсника...

#51 от 09/12/2010 16:46

C1-65A писал:

angren_68 писал:

Просто если представить магнетрон в виде какого-то эквивалентного сопротивления,

вигвам вам, это ДИОД!!!

C1-65A, а кинескоп это ТРИОД? Тетрод, ...?

viktor_ramb писал:

В темах по обсуждению принципа работы СВЧ печей встречал также сравнение магнетрона с колбой люминисцентной лампы.

C1-65A, чем не ДИОД?

#52 от 09/12/2010 17:12

intact писал:

C1-65A писал:

angren_68 писал:

Просто если представить магнетрон в виде какого-то эквивалентного сопротивления,

вигвам вам, это ДИОД!!!

C1-65A, а кинескоп это ТРИОД? Тетрод, ...?

viktor_ramb писал:

В темах по обсуждению принципа работы СВЧ печей встречал также сравнение магнетрона с колбой люминисцентной лампы.

C1-65A, чем не ДИОД?

извини, если это юмор, то я не до понял.
Если не юмор, то я настаиваю на том, что магнетрон это диод, генераторный диод, если так угодно.

#53 от 09/12/2010 17:35

Настолько упрощать всё же не стОит. Да, по сути у него есть анод с катодом, и он работает как генераторный диод... Но в магнетроне ещё и магнитное поле участвует, без него никуда. Так что диод - это диод, а магнетрон - это магнетрон.

#54 от 09/12/2010 17:56

angren_68 писал:

Настолько упрощать всё же не стОит. Да, по сути у него есть анод с катодом, и он работает как генераторный диод... Но в магнетроне ещё и магнитное поле участвует, без него никуда. Так что диод - это диод, а магнетрон - это магнетрон.

Вспоминается фильм "Чапаев":
- Василь Иванович, тут мужики интересуются, ты за большевиков, али за коммунистов?
- Я за интернационал!

#55 от 09/12/2010 18:11

Мелиор писал:

- Я за интернационал!

angren_68 рассматривая, что либо, как нечто не понятное, на много легче представить себе работу и поведение, некого устройства, как что то привычное и предсказуемое.
"Сравнение магнетрона с колбой люминисцентной лампы" не понятное извращение сути процесса. Как мне известно, неким господам сомнительно, люминесцентная лампа, это некий "приборчик", который работает в три приёма, разогрев, разряд ультрафиолета, "поджиг" светового люминофора. И где здеся генератор?
А если "представить магнетрон в виде какого-то эквивалентного сопротивления" то получается, что это простой нагревательный элемент, работающий .... тьфу, даже язык не поворачивается.

#56 от 09/12/2010 18:56

Я его ТЭНом и не называл, зачем так...В тот момент речь шла о магнетроне,как о нагрузке трансформатора...

#57 от 09/12/2010 19:00

Большая советская энциклопедия
Магнетрон [от греч. magnetis — магнит и электрон], в первоначальном и широком смысле слова — коаксиальный цилиндрический Диод в магнитном поле, направленном по его оси; в электронной технике — генераторный электровакуумный прибор СВЧ, в котором взаимодействие электронов с электрической составляющей поля СВЧ происходит в пространстве, где постоянное магнитное поле перпендикулярно постоянному электрическому полю.

#58 от 09/12/2010 19:01

Да, кстати, и слово "эквивалентное сопротивление" я уж исправил на "эквивалентный двухполюсник"

#59 от 09/12/2010 20:18

но тема как раз о печах. А сравнение магнетрона с люминисцентной лампой было чисто по вольт-ватной характеристике, кривые которых должны быть схожи, этим же обусловливается и долговечность обоих ЭРЭ. Это возвращаясь к основному вопросу темы, от которого далеко отклонились - соответствие питания магнетрона.

#60 от 30/12/2010 22:10

напряжения у них принципе одинаковые правильно колега говорит можна аккумулятор 65 а ч зарядить б п 12в с макс током 200 ма нет а с 5 амперн вот так и транс в мкв кстати очень важно чей он нормальн оригинал намотан медбю аккуратно виток к витку и пропитан лаком а китая люминь покрытый лаком для ногтей что не продался у нас а железо с лома что мы сдаем на пр пункты про них вобще говорить нефиг гудит пусть гудит да еще бабла за него перекупщики хотят 50 прц от стоим мкв лучше купить на разбор оригинал да и клиенту гарантию дать

Совместимость трансформаторов и магнетронов

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Микроволновые печи