ESpec - мир электроники для профессионалов


Фон усилителя на TDA7294 РЕШЕНО

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
agent007 
Фанат форума
Сообщения: 4046
agent007
 
Сообщение #61 от 04/11/2009 20:53 цитата  

ZoidBerg, а че землю не обвел вокруг микры , может из за этого и фонит
Цитата:
Расставь точки-контакты так что бы были в шахматном порядке и в нужном количестве.
после напечатай и срани размер. - обычно размер совпадает с тем что ты нарисовал.

Миша можно проще , в даташите есть все размеры , выставляешь шаг сетки и расставляешь точки контакты точно-точно , потом выделяешь , нажимаешь групировать и сохраняешь в библиотеку , чтоб в следующий раз если попадется опять не заморачиватся .
если нет даташита можно просто штанганциркулем померять

ДОБАВЛЕНО 04/11/2009 19:57

ZoidBerg и корпусные дорожки к самой микре у тебя слабенькие
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #62 от 04/11/2009 21:12 цитата  

agent007 писал:
если нет даташита можно просто штанганциркулем померять

Да вообще-то шаг выводов обычно кратен 1,25 мм по ГОСТУ или 0,05 дюйма по ISO, что, в принципе, почти одно и то же (разница с явным несовпадением ножек наблюдалась только на 48-ногастых процах в DIP-корпусах, при установке импорта в советские дырки приходилось довольно значительно поджимать крайние лапки - уход крайней ножки почти миллиметр составлял).

Поэтому я обычно задаю сетку 2,5 мм и не заморачиваюсь. Если сдвиг выводов равен 1, 25 мм, как, например, в МС УНЧ с двухрядным расположением ножек, то просто копирую рядок уже расставленных по сетке "дырок", и вставляю их в редакторе со сдвигом в полклетки. Можно конечно шаг сетки и 1,25 мм сразу задать, но мне просто так удобнее - до появления компа на диаграммной бумаге для КИПовских приборов типа КСП-4 платки рисовал - у неё как раз шаг 2,5 мм... Привык по ней шаг выводов в клетках считать.

С SMD, конечно, хуже, но в большинстве прог можно свои библиотечки компонентов создать - в том числе и контактных площадок под разные элементы.
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #63 от 05/11/2009 13:49 цитата  

ПППППИИИИИПППППЕЕЕЦЦЦЦЦЦ!!!!!!
круть!
даже пиксели видны!!!!!!




  Новая папка (6).rar  3 МБ  Скачано: 300 раз(а)
agent007 
Фанат форума
Сообщения: 4046
agent007
 
Сообщение #64 от 05/11/2009 14:08 цитата  

agent007 писал:
ZoidBerg, а че землю не обвел вокруг микры , может из за этого и фонит

agent007 писал:
ZoidBerg и корпусные дорожки к самой микре у тебя слабенькие

ZoidBerg, ты б сделал то что я тебе советовал , может и фон исчез
-20 dB писал:
но мне просто так удобнее
конечно кто как привык , а штангелем меряю нестандартное что нибудь.(радиаторы например)

ДОБАВЛЕНО 05/11/2009 13:09

Цитата:
даже пиксели видны!!!!!!
а дырки на пятаках где?
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #65 от 05/11/2009 14:10 цитата  

дырки просверлю!
agent007 
Фанат форума
Сообщения: 4046
agent007
 
Сообщение #66 от 05/11/2009 14:18 цитата  

так центр как ловит будешь? а так уже готовые




ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #67 от 05/11/2009 14:20 цитата  

набью
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #68 от 05/11/2009 15:33 цитата  

Цитата:
ZoidBerg, а че землю не обвел вокруг микры , может из за этого и фонит

+++
и про дорожки тоже. и надо стремится к минимуму по их длине , Максимуму по расстоянию между входными/выходными. Избегать красоты, то есть параллельности , постоянных промежутков между дорожками, ни куда не подключаемых не стравленных участков( если есть на общий их, можно через кондер) , прямых углов то же поменьше . Чем беспорядочнее на глаз, тем наводок будет меньше. Общий бл подключать как можно ближе к микросхемке. Дорожки общего " утолщить" пролудив с "горкой"
вообще в усилках с фоном и общим целая наука. Иногда, много экранировки и везде заземлено делает фон даже сильнее. Важно подключать общий в правильном месте, ( иногда не одном) как от бп, так и сигнальный.
Если не ошибаюсь иногда рекомендуется избегать замкнутых контуров , а иногда наоборот. требуется замкнуть общий на самого себя, по кругу платы имею в виду, или вокруг отдельных участков.
Говорят что не должно быть ничего что может резонировать на частотах кратных фону, Вроде бы какой тут резонанс, фон 50 гц, а рез частоты тех контуров из дорожек куда больше, но вот читал такое.

В контуре может возникнуть микроток и сам стать источником наводки. но опять же читал , с его помощью можно подавить внешнюю наводку. На практике опытным путем если надо. то есть просто помнить , что можно и поперек платы внешним куском провода общий на себя закрыть. Места только выбрать.

Защита от наводок строится из таких маленьких кирпичиков.
Выше где то был вопрос про фильтр на провод бп. Да, можно поставить если это тот о котором думаю. А так же аналогичный на провод от бп к усилку( если длинен). Лишним он не будет. Когда сам что собирал, пропускал провода сквозь ферритовые кольца, одевал втулки и помогало.В солидной технике этим тоже не пренебрегают.

А как именно работает тут вдаваться долго, где то уже описывалось на форуме, лучше чем я смогу. То ли в этом разделе, то ли в электронике от а до я

ДОБАВЛЕНО 11/05/2009 15:44

Цитата:
набью

А вот этого не надо.
Если набивать, площадка деформируется и может отклеиться от платы, при пайке отвалиться совсем.. теперь уж только наколоть хитрым шилом, не давя. а надсверливая как бы, резачком, скальпелем итд, острием надсверлить.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #69 от 05/11/2009 16:22 цитата  

улыбка Процесс пошел.. классно!
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #70 от 05/11/2009 18:24 цитата  

-20 dB писал:
ЗЫ: и не вижу точек сверления пятаков. Может, конечно, разрешение картинки не позволяет, но на всякий случай рекомендую центры отверстий на пятаках протравить (поставить белые точки, или не закрашивать) - тогда центры протравятся с медью, как бы будут уже накернены, и их не придётся накернивать механически. Во первых,в таком случае центры получатся точнее, чем при механическом накернивании, во вторых - исключится отслаивание пятаков из-за "поднятия" их вокруг точки кернения.


agent007 писал:
, а че землю не обвел вокруг микры , может из за этого и фонит


-20 dB писал:
"Умный человек учится на чужих ошибках..."

так зачем же делать свои? Тем более,
elgen писал:
А как именно работает тут вдаваться долго, где то уже описывалось на форуме, лучше чем я смогу. То ли в этом разделе, то ли в электронике от а до я


а я уже и одну ссылку давал, и как ещё коллекцию чужих ошибок и хитростей наскрести, написал:

-20 dB писал:
Кстати, вот одна из тем про ЛУТ и вообще про изготовление печатных плат: http://monitor.espec.ws/section14/topic106460p20.html И из этой темы по ссылкам - очень познавательно "ЛУТ наоборот". Жалко, m.ix удалил картинки своих первых экспериментов в теме по ссылке. То. что у него получается СЕЙЧАС - выше в этой теме вывешено. Показательное было бы сравнение.
__________________________

Задай в Поиске по форумам "ЛУТ" или "лазерно-утюжная" (вообще-то кривовато этот Поиск работает - я обычно задаю искомое искать Гуглу, только в "Расширенном поиске" указываю: на ресурсе http://monitor.espec.ws ). Способ хороший, но много нюансов. В темах подробно рассматривались решения многих проблем.


ДОБАВЛЕНО 05/11/2009 21:42 PM

ЗЫ:
ZoidBerg писал:
даже пиксели видны!!!!!!
А это тоже не есть хорошо - во-первых, на тонких диагональных линиях, где пиксели граничат лишь углами, могут возникнуть разрывы дорожек, во-вторых - так как СРЕДНЯЯ ширина линии в таком случае задаётся комбинациями из двух соседних целых чисел пикселей, ширина наклонных линий может быть неравномерной, и в-третьих, в узких зазорах между линиями из-за касания углов пикселей одной дорожки за углы пикселей другой, могут возникнуть мало заметные на глаз КЗ. Раз видны пиксели - значит, рисовалка использовалась растровая (типа Паинт'а или Фотошоп'а). Если бы использовалась векторная рисовалка (Компас, Autocad, MS Visio и ещё с сотню попроще), пиксели не появились бы при любом изменении масштаба... Логотипчик видел? Там есть пиксели? А разрешение тем не менее дикое!
подмигивание
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #71 от 05/11/2009 21:10 цитата  

АААААААААААААААААААААААААА
ККККККЛЛЛЛЛЛЛАААААААСССССС!!!!
ЧЧЧУУУУВВВВААААКККККИИИИИ!!!!!
СССССППППААААААССССИИИИБББББОООО БББББББООООООЛЛЛЛЬЬЬЬЬЬШШООЕЕЕЕ!!!!
Особенная благодарность Strike, -20 dB, m.ix, и всем кто учавствовал в теме!
вот собрал схемку
ФОНА ННЕЕТТ ВОООБЩЕЕ!!!
БУДТО И НЕ ВКЛЮЧЕНО
сначала думал,что не правильно собрал,а потом чуть со стула не упал!!!!
СПАСИБО за идею переделки на нормальную плату без уродливых соплей!
ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО!







m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #72 от 05/11/2009 21:19 цитата  

Ваааа шооо за ужааас равнодушие ZoidBerg, Ты впервые паяльником работаешь??? смех
Срам.
А вот мой SRAM
http://photos.streamphoto.ru/1/1/d/41a0a63009911d9030af9280c4ea4d11.jpg
http://photos.streamphoto.ru/3/d/5/2cb47a1108cd38358cb141ede81765d3.jpg

ZoidBerg, На будущее.
Никогда не делай из маленькой большую картинку!!!! Для изготовления ПП
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #73 от 05/11/2009 21:24 цитата  

просто у меня паяльник остался на даче 25ваттный
вот и пользуюсь 45 с толстым жалом
твой срам заслуживает уважения! браво!

ДОБАВЛЕНО 05/11/2009 22:25

спасибо за совет
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #74 от 05/11/2009 21:27 цитата  

ZoidBerg писал:
вот и пользуюсь 45 с толстым жалом
Мой по слабее 40вт
http://photos.streamphoto.ru/b/7/5/780a9f4c4d70c5a9ead0960aa737457b.jpg
И паяю их даже такие вещи.
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #75 от 05/11/2009 21:30 цитата  

улыбка памятник великому монтажнику m.ixу
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #76 от 05/11/2009 21:32 цитата  

На военки пару лет паяли.Неважно какой инструмент, главное руки...
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #77 от 05/11/2009 21:33 цитата  

это точно классно!

ДОБАВЛЕНО 05/11/2009 23:00

честно говоря это мой второй опыт со своими печатками
Moishe 
Фанат форума
Сообщения: 5198
Moishe
 
Сообщение #78 от 05/11/2009 22:26 цитата  

Для того, чтоб определиться отчего фон, попробуй запитать свой усилок от батарей или импульсного БП с частотой работы больше 20кГц. Обязательно проверь чтоб экранирующие проводники не являлись проводниками питания или массы. т.е они должны контактировать только с одной стороны с массой. Качество, индуктивность и ИСР конденсаторов, часто играет огромную роль в качестве усилителя, поэтому некачественные электорлиты, часто демпфируют керамическими конденсаторами, стоит и этот путь испробовать.
ZoidBerg 
Аудиофил Миха
Сообщения: 1014
 
Сообщение #79 от 05/11/2009 22:37 цитата  

Moishe, учту в будущем
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #80 от 06/11/2009 04:08 цитата  

Насчет пайки, у меня 40 вт. смд им паяю. Даже удобнее чем маленьким. тот для особых случаев. Многое от флюса зависит. И выводы у деталей надо зачищать до того, как паять начинаешь, а не после. Даже если с виду блестят,

ZoidBerg, гудит,нет?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP