| Автор | Сообщение |
|---|
|
uvovik
|
| uvovik писал: | | Здравствуйте. Скажите, у вас БУ по этой схеме, а то меня импульсы не прямоугольные, и размах только 4 Вольта на 51 Ом (с выв.11 и 14 тоже треугольные). Может, неисправна 3825, или можно чем-то подстроить? |
1. Всем спасибо! Извините, что морочил голову. Я лоханулся. Переменял все детали, типы, номиналы R и C, микруху, транс с эпкоса на к28х16 
Оказалось -- щуп осциллографа (свыше 200кГц показывал нормальный импульс. В щупе 909кОМ и конденсатор. Он что, ВЧ?
2. Если стабилитроны 13В (стеклянные, с тремя чёрн. полосками) не звонятся в две стороны,
они двусторонние?
3. На сколько далеко дроссель ставить от ключей - очень критично?
Благодарю.
На затворах:
|
|
|
kombat
|
nyesi, вопрос. Так получилось что сделал выпрямитель на мост и умножитель на оконечный так сказать каскад. Блоками. И там повпаивал супрессоры.
Потом вычитал, что супрессоры нужно ставить ближе к ключам и EBU-шкам, а выпаивать не хочется. Так вот, если я еще напаяю супрессоров поближе к ключам и к диодам, они не помешают? Т. е. параллельно. |
|
|
nyesi
|
| kombat писал: | | Потом вычитал, что супрессоры нужно ставить ближе к ключам и EBU-шкам, а выпаивать не хочется. Так вот, если я еще напаяю супрессоров поближе к ключам и к диодам, они не помешают? Т. е. параллельно. |
Не то, что не помешают, а защитят EBU-шки и ключи от пробоя! Обязательно припаяй, и чем ближе, тем лучше!
| kombat писал: | | Да, nyesi, хотелось бы узнать. Я вот, к примеру, параллельно диодам впаял супрессоры 1,5KE350CA (по одному, конечно). |
Можно поставить супрессоры параллельно выходным диодам, но снаббер обязательно нужен.
| Balon писал: | nyesi, где-то попадалась мне статейка по поводу использования в драйверах микропроцессоров (на нем реализованы все Негуляевские прибамбасы, типа "горячий старт", и.т.д). У тебя нет никаких
идей?
И еще один вопрос. Как лучше уменьшить ток (нижний предел)? Чет на минимуме многовато для 2мм. Я понимаю, можно делителем в регулировке тока поигратся, но как это скажется на ключах? Спасибо. |
Если делать на микроконтроллере , так нужно всё делать на нём, UC3825 отпадает.
Можно делителем в регулировке тока поиграться, я тоже так делал. Некоторые даже ставят сразу подстроечник, и даже два! |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
Буду пробовать на AT90PWM3B. В принципе, для резонансного моста DSP не нужен, т.к. защита аппаратная в самом принципе работы заложена. Как вариант еще рассматривал ATtiny461.
• PWM waveform generation function (2 complementary programmable outputs)
• Dead time control
• Standard mode up to 12 bit resolution
• Frequency Resolution Enhancement Mode (12 + 4 bits)
• Frequency up to 64 Mhz
• Conditional Waveform on External Events (Zero Crossing, Current Sensing ...)
• All on chip PSC synchronization
• ADC synchronization
• Overload protection function
• Abnormality protection function, emergency input to force all outputs to high impedance or in
inactive state (fuse configurable)
• Center aligned and edge aligned modes synchronization
• Fast emergency stop by hardware
Цена камня - около 4-х долларов при стандартном наборе отладочных средств. |
|
|
Balon
|
| nyesi, на холостом ходу 135 В. Не многовато ли? Частотой убавить можно, конечно, но тогда выйдет из резонанса, а это потеря мощности. Дроссель уже склеил. Как быть? (моточные данные соблюдал в точности) Спасибо. |
|
|
nyesi
|
| Balon писал: | | nyesi, на холостом ходу 135 В. Не многовато ли? Частотой убавить можно, конечно, но тогда выйдет из резонанса, а это потеря мощности. Дроссель уже склеил. Как быть? (моточные данные соблюдал в точности) Спасибо. |
Это из за умножителя, всё нормально. Резонанс не трогай, если уже настроил - можешь спалить ключи!
Если мешает 135 В, нужно доделывать старт при прикосновении электродом.
| kapral_82 писал: | | Буду пробовать на AT90PWM3B |
Есть чем прошить? А дамп сам будешь писать, или есть готовый? |
|
|
ElektroTolik
|
| Плату управления настроил. Брак UC3825. Идем дальше. О дальнейших настройках отпишусь. Большое спасибо всем. |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| Прошить и отладить есть чем. Дома лежит AVR Dragon. Программу буду писать сам. На работе только раскидаюсь, а то завал по уши. |
|
|
sewtez
|
| Помогите, пожалуйста, с таким вопросом: на схемах есть только обозначение 3825. На рынке предлагают UC3825AN и UC3825BN. Говорят сильно различаются. Так какую из них взять? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| sewtez, UC3825AN однозначно, у UC3825BN напряжение запуска другое и запустить преобразователь не получиться, так как стартует микруха примерно с 16-17 Вольт. |
|
|
kombat
|
| sewtez писал: | | Помогите, пожалуйста, с таким вопросом: на схемах есть только обозначение 3825. На рынке предлагают UC3825AN и UC3825BN. Говорят сильно различаются. Так какую из них взять? |
Бери с буквой А. Вот тут даташит. Смотри и анализируй. Разница между А и Б, у А параметр UVLO 9.2 V / 8.4 V, у Б 16 V / 10 V
UVLO - это пороги включения/блокировки по питанию. 16/10 означает, что при подаче питания она остаётся заблокированной и не дёргается, пока питание не достигнет 16В, потом начинает работать. И опять заблокируется, когда питание снизится до 10В. Т.е. при питании 12В такой вариант вообще не запустится никогда. На 12В нужны пороги 9,2/8,4В. |
|
|
Balon
|
Начинаю сборку второго аппарата. Сначала думал попробвать собрать прямоход, и затрат меньше и вроде бы и возни тоже, но чет не лежит душа к косому.
Хотя компактность интригует. Может, перекинемся идеями миниатюризации полного моста?
 svar1.pdf 6.96 МБ Скачано: 2098 раз(а)
|
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Только микропроцессорного управления Негуляевским и не хватает! Зачем городить огород?
При исправных элементах и аккуратности сборки получается нормальная вещь. Ради прикола порылся по инету, и не одного аппарата с микропроцессорным управлением резонансника нигде не встретил. Попадаются или "косой мост" или обыкновенный мостовой. Коль буржуи не делают таковой с микропроцессорным управлением, значит есть на то причина наверняка. А изобретать велосипед - неблагодарная работа, поверьте.
Коль есть желание попасть на бабки с элементной базой, то можно пробовать. Было бы с чего содрать прошивку, тогда еще вариант. А самому писать программу не зная всех нюансов... У меня лишних нет денег на эксперименты. Нормальные повторяемые схемы этих аппаратов, что еще надо? Чем проще - тем надежнее. |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| Jorg63 писал: | | У меня лишних нет денег на эксперименты |
По большому счету, я могу позволить себе и купить сварочник. Только вот задачку себе поставил пощупать живьем в свободное от работы время, и с замахом разработки сборочной КД, чтоб работу с САПР закрепить, да с программированием поближе познакомиться. Элементная база практически вся есть, осталось подыскать обмоточные материалы и кое-что по мелочевке.
Вот сегодня под предпраздничный настрой возникла идея по поводу корпуса, думаю поближе присмотреться к корпусам от UPS-ов.
Не обещаю стремительного развития своей задумки,но теперь с помощью форума появился дополнительный стимул на ускорение.
А по поводу элементной базы, UC3825 по цене практически не отличается от AT90PWM3B, разница полдоллара. Если брать стоимость многооборотного подстроечника, то стоимость уравнивается. С LCD дисплеем и датчиками тока и температуры - максимум на 10-15$ дороже выйдет (дисплей - 4-5$, DS18B20 2 шт - 4$, SS495 - 2,2$). |
|
|
kombat
|
| kapral_82 писал: | | Вот сегодня под предпраздничный настрой возникла идея по поводу корпуса,думаю поближе присмотреться к корпусам от UPS-ов. |
Везет людям, есть с чего выбирать. А я тут сижу и пилю корпус от старого компа АТ. И вообще, сварочник должен хорошо охлаждаться. А ваша минимизация выйдет вам боком.  |
|
kapral_82
Завсегдатай
Сообщения: 440
|
| kombat писал: | | а ваша минимизация выйдет вам боком. |
Я ж не собираюсь утолкать все в спичечный коробок, размер корпуса в любом случае буду подбирать или проектировать свой (для изготовления на стороне), с оптимальным и ДОСТАТОЧНЫМ размером с учетом охлаждения. Да и UPSы разные бывают. |
|
|
fantom-2011
|
У меня тоже корпус от блока управления ВД-1201. Химичу как могу. Уже спалил 4 UD-ешки по глупости. Сейчас их заменил. Генератор работает. Буду отстраивать в точности как описал тот кто из монитора вылазит. Интересно, а вместо 4-5 метров провода медного, какую нагрузку можно повесить? Т.е. сколько Ом и кВт?  |
|
|
kombat
|
| fantom-2011 писал: | | У меня тоже корпус от блока управления ВД-1201. Химичу как могу. Уже спалил 4 UD-ешки по глупости. Сейчас их заменил. Генератор работает. Буду отстраивать в точности как описал тот кто из монитора вылазит. Интересно, а вместо 4-5 метров провода медного, какую нагрузку можно повесить? Т.е. сколько Ом и кВт? |
Вот у Негуляева вычитал: 25 вольт, 150 ампер - 0,17 Ом.
И еще: 26-28 вольт, 130 ампер - 0,25 Ом.
Мощность нагрузки побольше. Сопротивление от электровоза подойдет. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Опробован мною вариант настройки на максимальный ток сварочника:
Берется мультиметр с 20-и амперным пределом (щупы переделать, родные щупы оплавляться), подключается в первичную цепь 220 вольт (предел в режиме переменный ток). Нагрузка, во избежание перегрева щупов и шунта мультиметра, подключается кратковременно, особенно в зоне больших токов. Исходя из того, что КПД преобразователя на активную нагрузку 90 процентов и пропорция тока первичной и вторичной обмотки 1/10, ток, показываемый амперметром в первичке, равен примерно 1/10 тока во вторичке (проверено соответствие).
Далее как обычно: нагрузка провода, реостаты, что у кого есть. Я использовал провод-катанку диаметром длиной примерно 10 метров. Сразу подключаем всю длину, ток при мин зазоре дросселя получается на первичке около 5 ампер, т.е ток 45-50 Ампер во вторичке. Постепенно зажимом укорачиваем провод, и настраиваем зазор сердечника дросселя до максимального желаемого тока сварки. Доводим ток первички до 20 Ампер, уменьшая длину нагрузки. Ток получается во вторичке около 180 ампер, проверял амперметром с шунтом от пром. сварочника пост тока. |
|
|
ИВАН-2014
|
ElektroTolik, у меня собран этот прибор. В принципе всё работает. Почему в принципе? Потому, что не сравнивал ещё результаты, полученные по результатам прибора, с эталонными.
Jorg63, а как насчёт тока КЗ? |
|
|
