| Автор | Сообщение |
|---|
|
Legos
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | Legos, а собс-но как в приведенной вами схеме осуществляется это "плавное возрастание или понижение напруги" ? |
Прикалываемся ? увеличением или уменьшением напряжения на базе транзистора.
| yurikel писал: | | В общим сделал я тот девайс - пришлось использовать схему аналога динистора |
На схемке где ТО125, называемый оптотиристор, в реале внутри оптодинистор. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7299
|
| Legos, совсем не прикалываюсь, транзистор в приведенной вами схеме при изменении напряжения на базе либо закрыт, либо открыт, соответственно на нагрузке либо полная мощность либо совсем ничего. А вот ежели на базу подается ШИМ сигнал привязанный по фазе к сети, тогда другое дело. |
|
Kolupalkin
Завсегдатай
Сообщения: 914
|
БЕЗЫМЯННЫЙ, Абсолютно бесполезно ,что-то доказывать.
Человек, просто не понимает принцип работы элементов .
Legos, "ОПТОДИНИСТОР" - это кто и как оно работает ? А то науке сей зверь пока неведом  |
|
|
Legos
|
| Kolupalkin писал: | БЕЗЫМЯННЫЙ, Абсолютно бесполезно ,что-то доказывать.
Человек, просто не понимает принцип работы элементов .
Legos, "ОПТОДИНИСТОР" - это кто и как оно работает ? А то науке сей зверь пока неведом |
Открой даташит ТО125 и сам увидеш где там динистор и как он работает.
БЕЗЫМЯННЫЙ
Я как то полагал что здесь люди разбирающиеся в электронике чтоб дословно не разжевывать..ну постебатьтся никому не запретиш.
Тут уже дословно:
http://msevm.com/other/16.htm |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7299
|
Legos, уважаемый, уж ежели вы даете ссылки на схему, так уж давайте на полную, а не кусочками. В полной схеме по последней ссылке как раз видно что управление идет ШИМ сигналом синхронизованным с сетью. И ни о каком изменении постоянного напряжения на базе транзистора даже речи нет. Полная схнма есс-но работоспособна.
Мне разжевывать ничего не надо, я эту хню для себя разжевал лет 20-25 назад, а вот постебаться над передергиванием и выдиранием кусков из схем эт меня хлебом не корми  , любой симистор при определенном напряжении становится динистором, только вот не предназначены они для работы в качестве динисторов. |
|
|
Legos
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | [
Мне разжевывать ничего не надо, я эту хню для себя разжевал лет 20-25 назад, |
Ну и что тогда не посоветовали yurikel такую схему если она четверть века назад разжевана ? проста и надежна. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Legos, дык yurikel писал, что места нет. Даже динисторная системка кое-как лепится, но не катит по напряжению. А тут ещё синхронизацию и задержку лепить надо. Кстати, да, БЕЗЫМЯННЫЙ прав - сама по себе схема выходного ключа древняя. Я на ней ещё в молодости цветомусорку для дискача лепил (1 кВт на канал). Именно так, в каждом канале: активный фильтр -- управляемый одновибратор с синхронизацией по нулю сети -- такой вот выходной каскад.
Тут надо аналог динистора или ОПТ с напряжением открывания (лавинного пробоя) не более 4...5 В искать. Менее напряжения открывания тиристора по УЭ не имеет смысла, а например, для КУ202 это будет аж 7 В, что, кстати, при напряжении питания 18 В создаст "недобор" эффективной мощности в нагрузке при максимуме регулирования примерно на 1/3 от мощности при непосредственном включении нагрузки. Так что имеет смысл призадуматься (выше напряжение питания - ниже относительный порог минимального напряжения открывания тиристора - меньше "потери" мощности при максимальной "отдаче" регулятора, и, соответственно, наоборот). Удастся ли подобрать современный тиристор, обеспечивающий приемлемые потери мощности - ХЕЗ, цветомусорками давно не занимался.
Впрочем, в схеме тиристорного выпрямителя от Микса уже стоит аналог ОПТ. Можно попробовать выставить минимальный устойчивый предел напряжения срабатывания резисторами R4 и R5: если удастся достичь открывания аналога при 3...5 В на конденсаторе - может, даже очень подойдёт.И впихнуть её в классический тиристорный регулятор мощности на ОПТ вместо однопереходного транзистора. Короче, надо лепить макет с аналогом ОПТ и пробовать. На 220 В эта схема работает и настраивается прекрасно, а вот на 18 не пробовал. |
|
|
