| Автор | Сообщение |
|---|
|
wasilij-1973
|
Всем привет. Собрал зарядное устройство (схема прилагается).Часто вылетает полевик IRF540 .Дело в том что я собрал приставку к этому заряднику.Приставка -это элетронная схема с регулировкой напряжения от 2,5 до 25 вольт с током до 5 ампер.И бывает замыкаю выходные клеммы зарядника и полевик вылетает(не всегда).Вот думаю или поставить помощнее полевик(может выдержит ток замыкания) , или что то в схеме не доработано-почему то не ограничивает выходной ток!!!Или поставить обычный предохранитель.Нужен совет профессионала.
p.s. хочу повысить в целом надежность зарядного устройства.
| ScreenShot069.jpg |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
128.36 КБ |
| Просмотрено: |
389 раз(а) |
|
|
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| wasilij-1973 писал: | | хочу повысить в целом надежность зарядного устройства. |
- поищи в нете статьи Зызюка по Зарядным устройствам и применению ПТ - я на днях таких пару штук читал ... Гугль поможет! |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4780
|
| Поставь в паралель несколько полевиков |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
wasilij-1973, занятная схема - напиши с какого журнала "Радио". Я подобную схему сделал на современной элементной базе - вышло в 2 раза проще, а на смдЭРЭ ещё и очень компактно.
wasilij-1973, если бы ты заряжал только авто АКБ, по посоветовал бы тебе схему защиты со 100% эффективностью. |
|
|
wasilij-1973
|
| sofrina писал: | | Поставь в паралель несколько полевиков |
Как их запаралелить?ножка к ножке? без дополнительного резистора?я бы поставил с пяток полевиков в параллель...
ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 19:53
| viktor_ramb писал: | | , занятная схема - напиши с какого журнала "Радио". Я подобную схему сделал на современной элементной базе - вышло в 2 раза проще, а на смдЭРЭ ещё и очень компактно... |
Журнал РАДИО 2010 год /8 месяц/42-43 стр.
ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 19:55
| viktor_ramb писал: | ,
wasilij-1973, если бы ты заряжал только авто АКБ, по посоветовал бы тебе схему защиты со 100% эффективностью. |
Предложи свой вариант.Искал около 2 недель или более. Все не то или слишком простое или сложное! |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4780
|
| Паралель полевики ножка к ножке,для них это допустимо |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
wasilij-1973, | Цитата: | | Все не то или слишком простое или сложное! |
Чем тебе простое не устраивает? Например транзисторный ключ, включающийся только от подсоединяемой АКБ и разрешающий работу (открывание) ключа на полевике - это всего полдесятка деталей! |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| wasilij-1973 писал: | | ...я бы поставил с пяток полевиков в параллель... |
Вставлю-ка и я свой пессимистический пятак. Не слишком глубоко копал принцип работы схемы, но судя по управлению транзистором от компаратора, и по наличию второго компаратора для определения перехода напр. сети через ноль, транзистор работает в ключевом режиме и управляется фазово-импульсным методом, т.е всё устройство не стабилизирует текущее значение тока, а задаёт СРЕДНИЙ ток через акк, удаляя "лишнюю" часть полупериода на регулируемый и контролируемый усилителем тока угол. В то же время не предусмотрено никаких цепей защиты выхода от КЗ. То есть, если КЗ на выходе избежать не удастся - умощнять транзистор большого смысла не имеет. Ну, выдержит транзистор - если хватит мощи транса, вышибет диоды VD1...VD4, или поджарит шунт R3R5. Короче, или радикально менять схему (выбирать другую), или исключить возможность КЗ на выходе...
ДОБАВЛЕНО 22/03/2011 20:13 PM
Упс... И прочитал невнимательно. viktor_ramb, с устройством защиты от включения без нагрузки или с неноминальной нагрузкой - тоже неплохой вариант. Только я пока не видел схем с отключением при внезапном выходе нагрузки из оптимального режима ПОСЛЕ включения ЗУ, а как и когда wasilij-1973 умудряется коротить выход - вопрос тёмный. Не был бы выход устройства ключевым - можно было бы поставить защиту по току от обрыва или КЗ (даже воспользовавшись уже существующим шунтом, но при таком - фазо-импульсном режиме заряда, я даже ХЗ, как сие организовать. Можно было бы конечно подфильтровать выпрямитель зарядного тока кондёром изрядной ёмкости (пользуясь тем, что в этой схеме вместо привычного для таких применений тиристора применён MOSFET - должно прокатить на ура), но, как я понял, основным достоинством этой схемы является компактность. Не думаю, что с дополнительными узлами защиты и конденсатором на сотню-другую тыс. мкФ у этой схемы достоинства ещё останутся. |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
| А если поднять вых.напряжение (домотав обм 4 и 5) и поставить перед выходом баластный резистор,который будет ограничивать ток КЗ до безопасного предела? Примерно: баласт 1,4ом (30W) ,Uвых-21v, Iкз-15А + соответствующий полевик. Вот только "грелка" будет внутри. |
|
|
wasilij-1973
|
| Поставлю лучше предохранитель на 15 ампер.При коротком замыкани этот зарядник стабилизирует ток на выставленном пределе(сам замыкал и проверял!!!). Часто держит ,изредка вылетает полевик .Просто хотел выяснить что и почему сгорает полевик!!!Может где ошибка в схеме-была подобная схема только на тиристоре(и таже беда)!!!Спасибо всем высказавшим свое мнение. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
wasilij-1973, | Цитата: | | Поставлю лучше предохранитель на 15 ампер. |
Думаю, что полевик пробьёт раньше чем успеет сгореть такой пред.
| Цитата: | | При коротком замыкани этот зарядник стабилизирует ток на выставленном пределе(сам замыкал и проверял!!!). Часто держит ,изредка вылетает полевик |
По идее схемы да, но КЗ это нештатная работа схемы, поэтому на таких токах нужно иметь конкретно отдельную защиту от КЗ. |
|
