Устройство защиты от критических напряжений сети

#21 от 08/08/2011 05:55

Что бы не искать подмигивание

Хотя, по моему мнению, проще сотворить на контроллере. Вот к примеру Протект 22 странички, но у Haimovich получился достойный и дешевый девайс. Правда без токовой защиты.

#22 от 08/08/2011 07:05

NE51S, на контролере тоже пойдет,только требование не выполняется -по превышению верхнего порога устройство выключало нагрузку сразу,а при понижении нижнего порога чуть задержкой на время пуска двигателей

#23 от 08/08/2011 07:33

интересно - а шо будет с двигателем, допустим моей насосной станции (необслуживаемый двигатель с конденсаторным запуском 1100вт) - если напруга в сети у нас упадёт зимой вольт до 160-180 - шо давление может в гидроаккамуляторе не накачать - это ясно - а вот для мотора это страшно? подшучивать, дразнить

#24 от 08/08/2011 07:38

sofrina, по линку почитай, есть там прошивка кажись, с фокусами по нижнему порогу. Давно делал, уже не припоминаю.
makeym, страшно. Особенно когда пускается на остаточное давление в аккумуляторе, может не закрутится, и пшик..

#25 от 08/08/2011 07:45

NE51S, понятно недовольство, огорчение

вот и прикупил стабилизатор Ресанту с цифровым управлением на 5киловат голливудская улыбка

щас жалею - уж больно отзывы в инете говённые за эти стабы. Лучше бы электромеханический взял улыбка

#26 от 08/08/2011 08:07

makeym писал:

вот и прикупил стабилизатор Ресанту с цифровым управлением на 5киловат голливудская улыбка

щас жалею - уж больно отзывы в инете говённые за эти стабы. Лучше бы электромеханический взял улыбка

Отзывы в сети - личное мнение каждого, сам понимаешь - всем не угодишь.
Поработает у тебя, опишешь свои впечатления. улыбка

Электромеханика (имхо) лучше. На основе сервопривода, не релейник.

#27 от 08/08/2011 08:09

NE51S, а чем электромеханика лучше микроэлектроники?

#28 от 08/08/2011 08:14

Микроэлектроника в даном случае управляет электромеханикой. улыбка

Не сам же ты его крутишь. подмигивание

#29 от 08/08/2011 08:20

NE51S, смех

блин, я наверное выразился не так, я вот пост makeym, прочитал про Ресанту с цифровым управлением и его последующим желанием приобретения электромеханического прибора... Вот на основе его поста и хотел поинтересоваться... улыбка

#30 от 08/08/2011 08:31

atmicandr Чем меньше деталей тем выше надёжность! Закон!

#31 от 08/08/2011 08:36

BAZUEV56, но есть и поправка к этому закону- наличие в конструкции узлов механики эту надёжность снижает...

#32 от 08/08/2011 08:43

Работа симистора (чисто электронный стаб) на индуктивность (двигатель) не всегда корректна. Еще со времен КУ208 боюсь смех

Релейка - контакты. Рвать эдс самоиндукции не есть хорошо.
Сервопривод самый надежный. Бегает уголек себе по виточкам, напругу регулит.
Они и дороже.

#33 от 08/08/2011 16:43

NE51S, как я понял из справочника на индуктивность лучше работают триаки (те же симиисторы,только ВАХ отличается),их массово и ставят на имп..аппаратах для включения электродвигателей.
Ну а насчет сервопривода- за ним следить нужно,износ щеток,много подвижных деталей,которые имеют привычку раскручиваться,графит набивается между витками где бегает ползунок-может и межвитковое и наконец само качество изготовления-когда купил,нужно открыть и все заново подтянуть

#34 от 08/08/2011 17:16

sofrina писал:

...триаки (те же симиисторы,только ВАХ отличается)...

Эм-м-м-м-м? Аднака... sofrina, за такие заявления на "рейтинговых" форумах баллы уважения минусуют... Минуспиццот, короче. Триак (triak, Triode for Alternating Current, триод для переменного тока) - официальное англоязычное название любого симистора. Полное его наименование - Bidirectional Triode Thyristor, биполярный триодный тиристор (знакомо некоторым по сокращению BTххх в названии продуктов некоторых фирм). А по ВАХ они бывают двух-, трёх-, и четырёхквадрантными, что всего лишь показывает, током какой полярности на УЭ они могут открываться при различной полярности напряжения на силовых электродах.

В отличие от чисто советского "ЭПС", ныне вчистую вытесненного маловразумительным импортным "ESR", в русском языке "триак" почему-то не прижилось, хотя и наблюдаются периодические попытки разных авторов привить нам англоязычное мышление... Да и хрен с ними, нам и "симистора" (СИМметричный тирИСТОР) хватает.

Вотъ.
профессор

ДОБАВЛЕНО 08/08/2011 20:18 PM

Во чо ещё нарыл - из первоисточника и на языке первоисточника:
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIAC

#35 от 08/08/2011 18:27

-20 dB, а что именно я неправильно написал, они те же симисторы,ВАХ разная, стоят в кондиционерах (мне там чаще попадались),работают на индуктивную нагрузку-вентилятор ,в справочнике "VRT-DVD2009" они идут под своим именем triac
НО если ссылаться на справочные данные то это отсюда "ОБШИРНЫЙ МИР
электронных компонентов" :
HI-COM ТРИАКИ (3KХКВАДРАНТНЫЕ ТИРАКИ)
HiCom триаки (3хквадрантные триаки) – зто специально разработан
ные триаки для работы с индуктивными нагрузками и в системах
управления электромоторами.
При использовании HiCom триаков с высокоиндуктивной нагрузкой
отпадает необходимость в дополнительных элементах защиты от
самопроизвольного срабатывания.
3хквадрантные триаки доступны в корпусах для поверхностного
монтажа, таких, как SOT223, SOT428 и SOT404.
Область применения: электроприборы с изменяющейся скоростью
вращения электромотора, стиральные машины, переносные вентиля
торы, пылесосы, кухонная бытовая техника.

#36 от 08/08/2011 19:45

sofrina писал:

-20 dB, а что именно я неправильно написал...

Только то, что ищешь разницу между симисторами и триаками. Это одно и то же. Разница такая же, как между томатами и помидорами.

А об улучшенных (для управления индуктивными нагрузками) характеристиках говорит технология HiCom. Разница между HiCom-симисторами и обычными примерно такая же, как между обычными полевыми транзисторами (MOSFET) и MOSFET с вертикальным каналом (V-FET) - то есть, кроме технологии изготовления и связанной с ней разницей предельных характеристик - принципиально никакой. К сожалению, с нюансами HiCom технологии не знаком, а потому описывать её не возьмусь.

#37 от 08/08/2011 20:11

sofrina,

Цитата:

Кажется решение задачи можно упростить ,по ссылке http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/zachita.htm , выбрать любую схему контроля напряжения с таймером и вмонтировать ее в стабилизатор

Как защиту по выходу будешь осуществлять - второй микроконтроллерный "отсекатель" ставить? хммм...

#38 от 08/08/2011 20:26

нет один,только на выходе и необязательно на микроконтролере.То что имею сейчас -стабилизаторы с сервоприводом 5 и 7,5 кВт,необходимо защитить от заниженного и завышенного напряжения в основном холодильники и кондиционеры,надежность стабилизаторов оставляет желать лучшего и у них нет таймера включения(т.е. напряжение на нагрузке зависит от последнего положения ползунка) и как теперь думаю вмонтировать в оба стабилизатора отсекатели нагрузки только по выходу

#39 от 09/08/2011 06:32

Вот тема на этом форуме. Два года уже как у меня эта схема работает.
http://monitor.espec.ws/section44/topic151209.html

#40 от 09/08/2011 07:15

RomanRB, по пуске кондиционера на выходе стабилизатора напряжение немного просядет - это устройство не поймает отот момент?

Устройство защиты от критических напряжений сети

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Мастерская Самоделкина