расчёт делителя на ОУ

#81 от 10/11/2013 18:58

По идее этот резик реализует функцию связи между опрным напряжением и вх сигналом хотя при тщательной установке опорного должно и без него пахать

#82 от 10/11/2013 19:09

я то понял что он нужен как раз для формирования нужного наклона графика соответствия напряжений вх-вых

#83 от 10/11/2013 19:15

n max писал:

По идее этот резик реализует функцию связи между опрным напряжением и вх сигналом хотя при тщательной установке опорного должно и без него пахать

без него никак... (у меня не получалось) . Нужно было реализовать ОУ с изменяемым коэффициентом усиления. R5 и эмитирует эту задачу. Скажу только, что R5 значительно больше резисторов в делителе. Входное сопротивление усилителя около 10ком, я думаю , достаточно для того, чтобы не влиять на измерение термопары. (при желании можно увеличить).
Одним словом - математическая задачка подмигивание

#84 от 10/11/2013 19:22

Опять я ничего не понимаю. Уже избавились от двухполярки и всё равно не так? Что может быть проще, чем два транзика? Первый каскад предотвращает шунтирование датчика и всей той обвязки, которая к нему подключена, второй инвертирует сигнал, что бы установить прямую зависимость напряжения сигнала от температуры. Остаётся добавить делитель и при желании термостабилизацию каскадов.

ДОБАВЛЕНО 10 Ноябрь 2013, 18:24

ну и посчитать номиналы.

#85 от 10/11/2013 19:46

Стабилизация у транзисторного каскада очень хреновая особенно у биполярных,при глобальных изменениях температуры в салоне показания будут уходить,нагородить кучу каскадов с обратными связями-получим то от чего начали-операционник

#86 от 10/11/2013 20:18

предложенная goga_tv схема работает,НО с двумя питаниями,настроил как мне надо,как только сделал одно питание,ни как ни чё не получается,даже близко ничего не получается.
СПАСИБО за отзывчивость.
я малость по другому сам сделал,тоже норм работает с двумя питаниями,только на входе инвертер,он же как развязка по входному сопротивлению.
к вашей схеме тоже придётся добавлять повторитель.

ДОБАВЛЕНО 10/11/2013 21:20

что бы полностью избежать влияния входного сопротивления,сигнал идёт сразу в мозги контроллера,не нужно ему мешать улыбка

#87 от 10/11/2013 20:38

profinrus, насчёт развязки, это понятно. Разве может быть иначе?

После наладки, выложи рабочую схему. Интересно посмотреть на результат пяти страниц. подмигивание

#88 от 11/11/2013 07:53

igor.phoenix, может. А чтобы в этом убедиться достаточно измерить сопротивление датчика. Мы же не знаем о какой машине речь идет. К примеру RENAULT SCENIC имеет сопротивление от 3 кОм до 300 Ом. Спрашивается зачем там развязка при входном сопротивлении ОУ под 100 кОм.

#89 от 11/11/2013 12:14

БЕЗЫМЯННЫЙ, ща скажу. Тут дело не в самом датчике, а в тех бортовых кишках, к которым он подключен. Развязка нужна для того, что бы предотвратить влияние входных цепей самопального индикатора на измерительную цепь бортовой системы. Датчик - термопара, термистор или ещё какой то полупроводник - точно не знаю, не сталкивался. Сам по себе датчик как мы все знаем, не даёт никаких напряжений, а изменяет внутреннее сопротивление обратно пропорционально величине температуры. Те величины, что указывал ТС (от 4 до 1В), есть падение напряжения бортовой измерительной системы на датчике. Именно его ТС решил использовать в качестве измеряемой величины, что честно говоря, не совсем правильно, но вполне возможно. Оттуда, собственно и все трудности. Если входного сопротивления ОУ хватит, что бы не шунтировать бортовик - хорошо. Не хватит - тогда ещё нужно дорабатывать входную цепь.

#90 от 11/11/2013 15:35

Да не будет оу шунтировать датчик у него входное сопротивление на 2-3 порядка больше,да и есть оу с полевиками на входе

#91 от 17/11/2013 16:54

4.jpg

#92 от 03/01/2014 12:04

Зря заморачиваешься по питанию, в основном это необходимо при двуполярном сигнале, Предлагаю такой вариант (см прикреплённый файл) Сопротивлением R4 выставить необходимое значение при входном 4 Вольт, чтоб на выходе было 3 Вольта. А R2 уже коэффициент усиления при 1Вольте на выходе 9В. Проделать несколько раз, до получения необходимой шкалы.

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 13:11

Почти тоже что и у тебя навоял, но не понимаю зачем столько лишних элементов. К своей добавлю если необходимо поставить кондёр параллельно R2, для уменьшения скачков на выходе 0,1 мкФ. И конечно для лучшего варианта можно и нормирующий усилитель сперва поставить, ИМХО но это не ракета особой точности не надо. улыбка

#93 от 06/01/2014 02:28

Шановный 5 страниц текста,а о том шо за Опер мы ставим

,ыстетственно,шо при однополярном питании надо учитывать кое какие параметры ОУ,выходя из каких 90% в эту схему не прокатят

для исложенных требований.Исходя из выше изложенного-базар не о чём-.
К примеру,ОУ работают если на входе + больше чем на входе- на::: +U/2, -U+1.25,-U+2.5,-U+0.1.
То какойже ОУ желаем ставить??
И о чём базар на 5 страниц.

#94 от 19/01/2014 19:54

Хотя тема вроде бы уже решена, но, специально вспомнил свой пароль на форум, наткнувшись на тему. улыбка

У меня симулятор вот что выдаёт.
Зелёная линия это входное напряжение от 1 до 4 вольт, красная линия это выходное напряжение от 0 до 3 вольт. Входному напряжению в 1 вольт соответствует выходное в 3 вольта, входному напряжению 4 вольта соответствует выходное напряжение в 0 вольт.
Питание правда должно быть стабильным и нестандартным в 5,6 вольта, и транзистор входной должен быть с большим коэфф. усиления. Но даже так для источника сигнала с большим выходным сопротивлением лучше поставить ещё повторитель на операционнике.
Извиняюсь за большую картинку.

схема.png 29.59 КБ Скачано: 178 раз(а)

#95 от 24/01/2014 09:38

Посидел сегодня ещё немного и получил схему без операционника.
Хоть топикстартер и нашёл давно решение, я делаю это потому что интересно это сделать.

схема2.png 28.06 КБ Скачано: 164 раз(а)

расчёт делителя на ОУ

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Мастерская Самоделкина