| Автор | Сообщение |
|---|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Качественнее не найти
К1004ХЛ7 - xx ( ХХ типа и количество мелодий)
В народе известные как УМС
 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Вот, блин, стОит только денёк на форум не выползти - сразу какой-то фигни нацепляют. Причём - пачками:
http://monitor.espec.ws/section44/topic183880.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic183881.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic183882.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic183883.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic183884.html
Милостивый государь валера222222222, Вы сами хоть что-то из того, что напОстили в темах, собирали? Нет, эт канеш очхор, шо Вы таки открыли для себя sPlan, но:
- во первых, совсем не имеет смысла ВСЕ схемы выкладывать в *.spl, ибо у кого-то он есть, а кто-то до сих пор его не ставил с позапрошлой переустановки системы (за ненадобностью). Вообще-то на клаве присутствует кнопка PrintScreen, а в системе - вытекающие из неё последствия, ога. После некоторой последовательности действий автора поста с этой кнопкой, схема выкладывается в пост в рисованном виде, наглядно, и никаких sPlan'ов ЧИТАТЕЛЯМ ставить не приходится;
- восторг от того, то Вы научились рисовать в sPlan'е, не стОит выражать СТОЛЬ бурно, тем более, что, простите, умение это в Вашем случае сравнимо пока только с умением держать равновесие на велосипеде при езде по прямой. Научитесь поворачивать - посмотрите, как в той же проге рисуют опытные люди. Лучше бы Вы весь ваш неуёмный энтузиазм направили для дальнейшего изучения sPlan'а и на совершенствование своей работы в нём, а не на захламление ресурса нечитаемыми схемами (сомнительной работоспособности... впрочем, об этом ниже).
Далее.... Хоть ОДНУ схему из предложенных Вами Вы САМИ собирали? Вы дадите вразумительный ответ по ЛЮБОЙ из прилепленных Вами за последний день схем? Причём, когда одновременно начнут засыпать вопросами ВО ВСЕХ нашлёпанных Вами темах? (ЕСЛИ начнут, потому, что... Впрочем, тоже ниже). А ведь публикуя такое количество схем, да ещё и отдельными топиками, Вы наверняка расчитывали на их большую посещаемость? И что, по вашему, все будут тупо хлопать в ладоши, и ни у кого не возникнет неудобных вопросов? Вы готовы биться на пяти фронтах одновременно?
offtop: кстати, Валера-Ярослав, Ваша бурная деятельность, диапазон схем и стиль изложения сильно напоминают мне одного недавно покинувшего нас (не по своей воле) пользователя, в миру звавшегося Александром Максимовым (это не который Maksimov, а было тут некое чудо, вечно путавшее, в Твери оно живёт или в Бире, училось в ЛЭТИ или в СПВУРЭ ПВО). Вы, случайно, не имеете ничего общего с мавританской диаспорой на конференции? От острого приступа паранойи меня удерживает только "нефантастичность" Ваших схем (хотя мавр тоже не сразу "бластерами на галогенках" сыпать начинал).
Сравните с этим и ещё с десятком-другим схем этого чуда, выкинутым в Корзину, и почему-то пока не выкинутым.
Кстати, тогда уж не на FLESHке, а на FRESHке, а память называется FLASH
Ну и напоследок, обещанные вопросы:
Объясните, пжлст, принцип работы узла из Вашей же схемы (таки, перевёл для разборчивости в удобочитаемый вид, рисунок внизу). Нет, я конечно понимаю и помню, откуда взята идея (кстати, похоже - в отличие от Вас, ибо нахрен кому нужны 10 тем по одному и тому же поводу на конфе?). Но извиняюсь, на ТАКУЮ корявую её обработку я СОВСЕМ не рассчитывал.
Так КАК же работает узел:
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| 200р и радиозвонок с 24 мелодями дома висит. |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12451
|
| -20 dB писал: |
Так КАК же работает узел: |
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 388 114 сообщений в 225 920 темах.
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| -20 dB, ааа, вот теперь догнал, это звонок для глухих, но зрячих ,есть предварительный усилитель с ограничением по амплитуде,есть оконечный УНЧ и есть нагрузка этого УНЧ - светодиод в подозрительном включении (и даже это не оптопара как вначале показалось) |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
sofrina, не, для усиления звука там отдельный усил стоит. А концепт ЭТОГО узла я же и предлагал (ссылку давать пока не буду, хотя у меня память хорошая - сперва проверю, хорошо ли автор помнит, где он эту тему уже начинал). Но вот КАК можно было до такой степени извратить идею, и КАК по мнению автора ОНО будет работать - мне было бы оч. интересно знать.
Но это вопрос уже третий. А вот что меня сейчас беспокоит. Сижу и сравниваю:
http://monitor.espec.ws/section12/topic179528p1.html
и
http://monitor.espec.ws/section10/topic153325p19.html
http://monitor.espec.ws/section44/topic128918.html
и
http://monitor.espec.ws/section14/topic178731p6.html
Кроме того, что я уже писал в предыдущем посте:
| -20 dB писал: | offtop: кстати, Валера-Ярослав, Ваша бурная деятельность, диапазон схем и стиль изложения сильно напоминают мне одного недавно покинувшего нас (не по своей воле) пользователя, в миру звавшегося Александром Максимовым... вечно путавшее, в Твери оно живёт или в Бире...
Сравните... |
(не просто так же я с автором "Иду на Вы"? А вы думали, я забыл, на каких форумах принято на "Вы", а на каких - на "ты"?)
Кроме того, на вопрос автора:
| валера222222222 писал: | | -20 dB, дыры в защите в инете против спамеров - а, это как? - а про меня сможешь расказать - кто я и от куда?....просто интересно - хваставство это или реальность?....ничего личного - просто не сдержимый интерес в этой области.... |
я уже отвечал:
| -20 dB писал: |
Господи боже, сохрани его моцк!..
валера222222222, реально, понты. Не заостряй - и ничо тебе за это не будет. Тем более, если вести себя прилично будешь, какое кому дело: Ярослав ли ты Калишин, Валерик ли или Шура Максимов из Твери или из Биры?...
Лето нонче жаркое, спалиццо лехко мона!
|
Самое странное - вроде, дошло: летом не очень-то и палился. А ща чо, лето кончилось - мона палиццо?
БОЖЕ, ДАЙТЕ МНЕ ТАБЛЭТКУ РЕЛАНИУМА, а то ща начнётся. Кстати, парнойя не заразна? Ни у кого кроме меня еще никаких странных ощущений не возникает?
 |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Это случаем не ДАУНО-МАВРИК "всплыло"?! Зачистили бы его "помои" схемоСмехические ...  |
|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
| -20 dB, узел комутации сигнала работает так - с фм-модулятора приходит сигнал ЗЧ - на транзисторный каскад усиления - далее подаётся усилинный сигнал по амплитуде через кандёр на диодный детектор - (он же выпрямитель) - полученное выпрямленное напряжение (от 0.3 - 0.7в.) - стабилизируется РС- 1к 8 / 3.3 (2.2) мф - (т.к напряжение колеблется с изменением частоты музыкального трека!) - и управляет УМ - подключенным в режим комутатора - т.е - при проигрывании музыкального трека - на ВХ. - коммутатора присутствует положительный потенциал при воздействии которого на ВЫХ. - заряжается положительным напряжением кандюк ----при проподании положительного потенциала на ВХ. - коммутатора - за счёт РС цепочки - шунтируется на корпус - тем самым - на ВЫХ. - разряжая кандюк через резюк с паралельно подключенным оптроном х корпус - т.с. - создавая кратковременный импульс составляющий ( 1 сек.) - что вполне достаточно для вкл. режима ( РАУЗА) -------- 2 - коммутатор работает в том же режиме - выполняя функцию ( PLAY ).....единственный недостаток этого звонка в том что в нём не предусмотрена после функции ( PLAY ).- блокировка исключающая выполнение функции ( РАУЗА) - 2 - коммутатором - т.е - если нажать 2 - раза по подряд кнопкой вызова - происходит такая не хорошая весч - как вкл/выкл - мелодиии - ну и т.д.......с у чётом главного недостатка - первого варианта звонка представленной мною в этой теме схемы - я собираю 2 - версию звонка с исправлениями исключающую недостатки - немного усложнив конструкцию ----после выложу схему ..... |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
валера222222222, ты мне скажи - а зачем тут этот МУСОР?! КТо будет собирать эту "прИиПенЪ"?!
На любом рынке ценой в пятак таких звонков ПУЧКАМИ! |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| валера222222222 писал: | | узел комутации сигнала работает так - с фм-модулятора приходит сигнал ЗЧ - на транзисторный каскад усиления |
Верю. Токмо почему бы не взять УЖЕ усиленный сигнал с вых. УНЧ?
| валера222222222 писал: | | ...далее подаётся усилинный сигнал по амплитуде через кандёр на диодный детектор - (он же выпрямитель) - полученное выпрямленное напряжение (от 0.3 - 0.7в.) |
Ну, да. и даже скажу, что это схема с удвоением напряжения.. А вот что такое
| валера222222222 писал: | | ...стабилизируется РС- 1к 8 / 3.3 (2.2) мф - (т.к напряжение колеблется с изменением частоты музыкального трека!) |
Эт я не токмо не понЯл, а вапче ф шоке. То ли в Киеве бузина, то ли дядька в огороде, но в общем, согласен: что-то там такое было... Оставим "левую" теорию, но в принципе тут ПОКА всё ОК: ну, не частота, а амплитуда... ну, не стабилизируется, а интегрируется (сглаживается), в общем - всё наоборот, но в принципе - как-то дышит.
| валера222222222 писал: | | ....и управляет УМ - подключенным в режим комутатора - т.е - при проигрывании музыкального трека - на ВХ. - коммутатора присутствует положительный потенциал при воздействии которого на ВЫХ. - заряжается положительным напряжением кандюк |
а вота тута чота как-то... Кое-что мне так это то ли грезится, то ли помнится, ностальгия какая-то: знакомый по постармейским временам эдакий польский термопринтер (ща х вспомнит как его звали, СМ-ки им комплектовались) и по 4 шт TDA2030 в режиме компараторов на выходе управления обмотками шаговых двигателей... Эх, времена были - "Радиолюбительские технологии - в жисть!" - но да, было. Но таки для того, чтобы УНЧ работал в режиме компаратора, наверное ещё что-то надо, кроме нарисованного, ась? Ладно, вопрос "в лоб" (ибо видно, что что-то сам конструировал, не буду намёками донимать) - а что у тебя на втором входе УНЧ?
И, к тому же, там TDA2030 управляли ШАГОВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ(!!!), а здесь я что-то не вижу слонов на выходе.. Чо-т мне ка-а-а-тся, чо-т тут немножко излишнее?
Ну, ладно, Машу кашей не испортишь. Верю, что трактором гвозди тоже можно забивать, правда, дороже, чем молотком, но не хуже (хотя, если этих TDA7050 у кого-то в наличии больше, чем 561-й серии, то, может, и не дороже: что тут один корпус, что там, но я их, например, в живую даже не встречал). Читаем дальше:
| валера222222222 писал: | | при проподании положительного потенциала на ВХ. - коммутатора - за счёт РС цепочки - шунтируется на корпус - тем самым - на ВЫХ. - разряжая кандюк через резюк с паралельно подключенным оптроном х корпус - т.с. - создавая кратковременный импульс составляющий ( 1 сек.) - что вполне достаточно для вкл. режима ( РАУЗА) |
Э-м-м-м? Улыбнуло.
Наконец сообразил, почему у тебя светодиод оптрона "вверх ногами", и что там делает кондёр. Два предполагавшихся вопроса одним махом убил. +1 в твою пользу... Насчёт секунды, конечно, сомнительно, но как-то оно мигнуть должно. И даже из уважения к умственной деятельности спрошу, не перепутал ли ты чего-то с подключением 100-омника?
| валера222222222 писал: | | 2 - коммутатор работает в том же режиме - выполняя функцию ( PLAY ) |
Со вторым я даже не разбирался, будучи в шоке от первого.
| -20 dB писал: | | А концепт ЭТОГО узла я же и предлагал (ссылку давать пока не буду, хотя у меня память хорошая - сперва проверю, хорошо ли автор помнит, где он эту тему уже начинал). Но вот КАК можно было до такой степени извратить идею... |
А тут не ты (случайно) концепт спрашивал? Не, концепция, конечно, условная, но КАК её можно было ТАК извратить?
ДОБАВЛЕНО 27/09/2011 21:28 PM
ЗЫ: ну, посмотрел и второй канал... Мало того, что работоспособность его столь же сомнительна, как и у первого, дык вообще непонятно, на кой он там нужен? Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет?
валера222222222, и, кстати, ты меня удивил... По сравнению с прежним твоим заходом на конференцию явный положительный прогресс намечается. Если это действительно ТВОЯ разработка, и если и дальше будешь так мозгами шевелить - скоро реально будет, чем похвастаться. Решение с импульсом на светодиоде при РАЗРЯДЕ через него конденсатора прямо таки нетривиальное, и алгоритм изложен хоть и коряво, но разумно.
|
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| -20 dB писал: | | Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет? |
- уже 20 лет как воплощена у родителей в звонке а банальных К155 еще по схеме из ВРЛ, а тут такой"заворот" .. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
KRAB, да это-то понятно, правда 155-я кушает много, и 561-я будет, наверное, поэффективнее. Правда, и по ней уже поминки справлять можно, но её запасы у многих пока неисчислимы (и непаянных, и с разборки, да и в продаже то, что ещё осталось, по цене неликвидов идёт). Можно и на экономичные подсерии 74хх ориентироваться... Ну, "потребительская ценность" такого устройства тоже сомнительна (у меня уже лет 20 на УМС-ке звонок висит, и даже мелодию на ней я ещё ни разу не переключил, и менять на что-то другое смысла не вижу).
Но это вопрос второй. Меня больше удивило, что автор САМ проработал идею (в принципе в описанном участке схемы я вижу только две крупные ошибки, и вполне возможно, что даже без их устранения работать оно всё таки будет). У меня зародились сомнения - наш ли это фигурант (мавр и логика были понятиями несовместимыми). А если всё-таки он, то я вообще в культурном шоке: здесь не только логическое обоснование имеет место быть, но вообще применены две нетривиальные идеи (ну, одна - хорошо забытая старая, но вторая вообще для меня в новинку: этот выход на светодиод через развязывающий конденсатор я хотел в пух и прах разнести... и сильно бы ошибся).
 |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| -20 dB писал: | | у меня уже лет 20 на УМС-ке звонок висит |
- потом был собран и на 561 с РФ2 памятью и не один по знакомым (у меня как раз "висит" такой дома), а потом за чуть более пол-бакса был вообще такой: http://legenda.kh.ua/teremok.htm --- "Теремок" (по ссылке и послушать можно) куплен у алкашей с "0" (видно "тиснули") - пока в нычке лежит ... Звонок уже есть, а еще одной хаты - нет! 
| -20 dB писал: | | этот выход на светодиод через развязывающий конденсатор |
- ну а почему?! Еще в детстве на СД вешали мигалки на динамики (колонки), как у китаез в шарманках. А тут - оптопара просто. Единственное - нужно бы дополнительно ограничить тремя диодами последовательновключенными (+ встречно еще одна цепь такая же) сигнал на СД оптрона. |
|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
| (-20 dB писал:Защита от идиота, который будет кнопку нажатой держать дольше, чем музон играет?) - поясняю - дребезг контактов кнопок - знакомо? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
валера222222222, ты для начала свою схему то смотрел????
Мля голый король. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| валера222222222 писал: | | дребезг контактов кнопок - знакомо? |
Угу. Знакомо. А чем он тебе здесь-то помешал? Штатные кнопки не дребезжат, да? |
|
|
