| Голосование |
|---|
| Стоит ли изобретать велосипед при наличии готовых решений? |
| Нет - бери и делай с индикатором(семисегментником) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Нет - бери и делай сдвоенный вариант с термофеном |
|
42% |
[ 3 ] |
| Нет - иди купи обычный паяльник в хозмаге и не лохмать бабушку |
|
14% |
[ 1 ] |
| Да - простая станция без фена на 1602 имеет место быть |
|
0% |
[ 0 ] |
| Да - но я бы сделал по другому |
|
28% |
[ 2 ] |
| Да - но овчинка выделки не стоит при наличии готовых решений(хоть они и не подходят ТС) |
|
14% |
[ 1 ] |
|
| Всего проголосовало : 7 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
Arthurios
|
В наличии имеется:
1)Паяльник с керамическим жалом и нагревателем с сопротивлением 16,5 Ом, термопара - 2.1 Ом
2)Arduino NANO
2,5)Экраны 1602А (для вывода инф. о температуре)
3)Рассыпухой: Atmega 32, 16, 8. Attiny2313
4)Трансформаторы всех форм и расцветок(для БП)
5)Диоды, мосты, кондёры, и проч.
Хотелось бы сделать самую простую станцию из всего что имею но без фена и сложностей. Искал схемы на просторах сети, но самые простые практически всегда имели на борту термофен, который мне не нужен...Из тех, что основывались только на паяльнике, не нашел примеров работы с экранами 1602, только семисегментники...
Прошу знающих людей подсобить в разработке самого простого паяльника на "Ардуино" с экраном 1602.
И опрос небольшой, который поможет мне определится. |
|
Alex N.
Завсегдатай
Сообщения: 936
|
Если нечем руки занять - вперед. Но дешевле и лучше, чем у китайцев, не получится в любом случае - потому, что они слизали с Hakko, и массовое машинное производство из оптовых поставок в принципе дешевле в разы.
В чем проблема из подходящей по компонентам готовой схемы с феном откинуть часть, отвечающую за фен?
P.S.: самая вкусная часть в самоделках - это проектирование. Делать из готовых схем скучно. |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
сделай дубовую регулировку мощьности, ну спящий режим ещё.
если прям вообще чешеться, сделай компенсацию соотивления жала |
|
