| Автор | Сообщение |
|---|
|
mustang_GT_500
|
Доброго всем форумчанам времени суток!
Столкнулся с преинтереснейшей ситуёвиной: два винта ST380011A (80 Gb, IDE) не желают сотрудничать на одном шлейфе. Регулярно то один, то второй в bios-е куда-то пропадают. Рассадил по разным шлейфам - порядок только тогда наступает, когда оба винта на "master" вонзишь.
Как, собственно, решить проблему?
Материнка - A7V-E
Два DVD-резака (собственно из-за этого количества и существует необходимость харды на один шлейф посадить для удобства) |
|
dima644
Передовик
Сообщения: 1065
|
| А с приводами они живут дружно(на одном шлейфе)? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
mustang_GT_500, Как ты сконфигурировал винты
1 в BIOS
2 Джамперами
Менялся ли шлейф?
Какой шлейф применял?
Проверялись ли разъёмы на винтах и БП |
|
|
Aga
|
mustang_GT_500,
Поменяйте прошивку фирмвари .. благо есть апдейт. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Aga, Перед там как проделывать подобные действия над винтами, нужно инфу слить с винтов. |
|
|
mustang_GT_500
|
| dima644 писал: | | А с приводами они живут дружно(на одном шлейфе)? |
Каждый в отдельности на одном шлейфе с приводом (не в милицию!  ) шуршат - только в путь
ДОБАВЛЕНО 29/11/2008 03:51
| m.ix писал: | mustang_GT_500, Как ты сконфигурировал винты
1 в BIOS
2 Джамперами
Менялся ли шлейф?
Какой шлейф применял?
Проверялись ли разъёмы на винтах и БП |
С BIOS все о'k - грузимся только с винта с систамой (все прочие девайсы - dеs)
2) После продолжительного поиска стабильности в работе ОБА харда - в "master"
Шлейфы 80-жильные со 100%-тной работоспособностью
Питание - в норме (первым делом - БП! Все-ж кушать хорошо любят! 8) )
ДОБАВЛЕНО 29/11/2008 03:59
Все более склонен думать, что винты конфликт ведут между собой (они ж одной маркировки), Винду переставлял - результата НОЛЬ  |
|
tokar
Передовик
Сообщения: 1182
|
mustang_GT_500, подключи винты на 80-жильный шлейф как cable select.
Если шлейф сделан по стандарту, то подразумевается именно такая конфигурация для двух хардов, т.е. на среднем разъёме отсутствует 28 контакт, и он всегда slave. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| mustang_GT_500 писал: | | 2) После продолжительного поиска стабильности в работе ОБА харда - в "master" |
Такого не должно быть!!!
Это неправильное конфигурирование!!!
Как и то что если поставить два slave!!!
Всегда один ведущий другой ведомый!!! |
|
neo831
Передовик
Сообщения: 1333
|
| А вот вопрос -а ноги в разЪемах у них все целы? |
|
|
AllM
|
Первый винт (с системой) должен быть "master", второй "slave" - все это устанавливается джамперами на торце хардов (инструкция какие-как-куда джампера ставить - есть на самих винтах и зависит от фирмы-производителя).
А сам шлейф с хардами должен быть установлен в primaryIDE-разъем на матери.
Вот и все.
ЗЫ: такая же "распальцовка" актуальна и для IDE-приводов CD/DVD-R/RW.
Да, еще - то, что "один из них пропадает" - при таком количестве хардов и приводов нужен блок питания помощней (350-400 Ватт) и, желательно, брэндовый, который выдает их "честно".
Удачи. |
|
neo831
Передовик
Сообщения: 1333
|
| AllM, Бред, т.к. с точки зрения "уживаемости" двух приводов на одном шлейфе не имеет ни малейшего отношения не "системность" диска, не номер канала IDE. |
|
|
saniek62
|
Доброго времени,прошу простить, но влезть не могу.Уважаемый neo831 вы по большому счёту
правы,четыре дыры куда хош,туды и конфигурируй.НО изначально не корректен вопрос.
Нуно обязательно рассказать марку банок, где перемычка и какой канал на маме.Иещё,ну когда пионёр принесёт машину с двумя банками на "мастере"
во втором канале на маме ,с вопросом,а чё за .....ня ,это понять можно,
но господа есть же каки-то не писаные истины,через пост выше AIIM ИМХО
первый правильный пост.А что касаемо двух однотипных банок,то лично встречалось,
правда без систематики.И ежели винты конфигурированы верно , и кофликт.Выход один, на мой взгляд,надо разносить.
Простите за резкость.С уважением. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
saniek62, Мне лично по боку где и как винты стоят, главное что бы физически правильно сконфигурированы были.
Ну а загрузится могу с любого винта где бы он не стоял.
Но очень в этом помогает BIOS где есть HDD0-HDD8-HDD16
При этом на своей машине дома могу грузится не залезая в BIOS мамка позволяет - простое нажатие F2 когда или до POST
Счас уменя 3 винта 5 CD DVD приводов - правда часть из них стоит на SATA
Если на одном шлейфе будут сидеть два мастера или два слэйва, то тут уж извините господа, будут проблемы! |
|
neo831
Передовик
Сообщения: 1333
|
Cама идея двух устройств на одном кабеле - это изначально костыль от разработчиков, дабы не плодить каналы и не занимать ресурсы, которых и так мало. Так сказать - дань стандартам x86-архитектуры в ее классическом виде. Хорошо хотя-бы что сейчас с переходом на SATA этот костыль убрали, и это на 100% правильно. Всегда найдутся 2 устройства, которые не будут жить вместе на одном шлейфе, как ты их не скрещивай, и мастером и слэйвом в разном порядке... В частности, "славится" этим фирма WD (и в этом не только вина разработчиков этой конторы). Ну, и, разумеется, сигейт не исключение... Автору можно посоветовать попробовать включить один хард на другой канал к сидюку, причем хард ставить мастером а сидюк рабом. Ну, либо, сдать в утиль 2 80-ки и купить одну 200-250-ку.  Это, конечно, при условии что есть понимание того, что такое Master, Slave и CS, и в своих действиях автор уверен на 100%. |
|
|
saniek62
|
| Приветствую коллеги!Полностью и обсолютно с вами согласен. А что касаемо WD тоже хотелось бы особо отметить.Спасибо.Суважением. |
|
|
mustang_GT_500
|
| tokar писал: | mustang_GT_500, подключи винты на 80-жильный шлейф как cable select.
Если шлейф сделан по стандарту, то подразумевается именно такая конфигурация для двух хардов, т.е. на среднем разъёме отсутствует 28 контакт, и он всегда slave. |
Пробовал и так и эдак... ответ-отрицательный.
ДОБАВЛЕНО 07/12/2008 03:49
| m.ix писал: | | mustang_GT_500 писал: | | 2) После продолжительного поиска стабильности в работе ОБА харда - в "master" |
Такого не должно быть!!!
Это неправильное конфигурирование!!!
Как и то что если поставить два slave!!!
Всегда один ведущий другой ведомый!!! |
Никто и не спорит.
Уточняю: 2 винта - на разных шлейфах.
ДОБАВЛЕНО 07/12/2008 03:51
| neo831 писал: | | А вот вопрос -а ноги в разЪемах у них все целы? |
Канечна!
ДОБАВЛЕНО 07/12/2008 03:59
| AllM писал: | Первый винт (с системой) должен быть "master", второй "slave" - все это устанавливается джамперами на торце хардов (инструкция какие-как-куда джампера ставить - есть на самих винтах и зависит от фирмы-производителя).
А сам шлейф с хардами должен быть установлен в primaryIDE-разъем на матери.
Вот и все.
ЗЫ: такая же "распальцовка" актуальна и для IDE-приводов CD/DVD-R/RW.
Да, еще - то, что "один из них пропадает" - при таком количестве хардов и приводов нужен блок питания помощней (350-400 Ватт) и, желательно, брэндовый, который выдает их "честно".
Удачи. |
Не могу не оценить Вашего участия, но:
Во-первых, опробованы всякие варианты "распальцовки" и ни один не дал желаемого результата,
во-вторых, БП 350-400 Ватт - это лишка для soc A. В обвязках всей матери торчат электролиты 1000 мкф*6,3v (естественно, что не в обвязка питания проца). Это Вам о чем-либо говорит!?
ДОБАВЛЕНО 07/12/2008 04:12
| neo831 писал: | | Автору можно посоветовать попробовать включить один хард на другой канал к сидюку, причем хард ставить мастером а сидюк рабом. Ну, либо, сдать в утиль 2 80-ки и купить одну 200-250-ку. Это, конечно, при условии что есть понимание того, что такое Master, Slave и CS, и в своих действиях автор уверен на 100%. |
Так вот и болтаются сейчас оба винта на "Master" по разным шлейфам.
У меня же цель - посадить это добро по-людски так, чтоб в любой момент в системник залесть без излишней нервотрепки.
ГЫ. уверен, еще как уверен! |
|
|
AllM
|
mustang_GT_500, так все-таки, блок питания какой мощности используется?
Посмотри здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0206#1
Причем тут мать с ее конденсаторами? | Цитата: | | во-вторых, БП 350-400 Ватт - это лишка для soc A. В обвязках всей матери торчат электролиты 1000 мкф*6,3v (естественно, что не в обвязка питания проца). Это Вам о чем-либо говорит!? |
Такое количество хардов и приводов сильно нагружает не МАТЬ а БП по линии 12В.
И если БП слабый, то и железо "теряется". 
У меня на домашнем тоже стояли два харда (в разное время разные и одинаковые: 80&40, 120&40, 120&80) плюс DVD и DVD-RW, плюс видео К9600ХТ и мне хватало БП на "честных" 360 Вт (корпус Ascot).
ДОБАВЛЕНО 08/12/2008 08:37
neo831, это не бред, а практика.
Я уже 13 лет с компами работаю (от 286 до Core 2 Duo и Athlon).
И каждому своему юзеру не будешь объяснять какую кнопку нажимать, чтоб комп включился  |
|
neo831
Передовик
Сообщения: 1333
|
| AllM, Хреновая, стало быть, практика... С точки зрения уживаемости дисков "в железе" их системность не имеет никакого значения. |
|
|
AllM
|
| neo831 писал: | | С точки зрения уживаемости дисков "в железе" их системность не имеет никакого значения. |
Я имел в виду, что ЛУЧШЕ, если диск с системой (основной) будет мастером на примари-IDE, в этом случае загрузка Винды идет быстрее.
Можно и пять, например, дисков воткнуть с десятью системами и пользоваться Boot-менеджером |
|
neo831
Передовик
Сообщения: 1333
|
| AllM, Учитывая то, что на уровне драйверов ОС глубоко пофиг, какой из дисков является загрузочным и на каком канале контроллера - хочется услышать научно обоснованные выкладки, почему "загрузка винды идет быстрее". Чипсетный IDE-контроллер - это один девайс, и как ты в него диски не ткни - все будет одно. Да, именно обоснованные выкладки. Иначе - пустобрехство это в чистом виде, в чем я лично не сомневаюсь ни секунды. Мы тут не про софт говорим, не про загрузчик винды или любой другой ОС. Мы говорим о ЖЕЛЕЗЕ, контроллере IDE и о том, как взаимодействуют на нем ведущее и ведомое устройства. Такие понятия как "скорость загрузки" - не учитываем вовсе. У автора проблема конкретна - несовместимость двух дисков на одном канале одного контроллера. |
|
