Тестирование блоков питания

#1 от 26/06/2004 10:31

по роду своей деятельности мне часто приходится проверять и ремонтировать блоки питания компютеров.
встретилась статья по тестированию блоков питания компютеров.
в качестве нагрузки использовалось устройство
PowerCheck 2.0 разработки компании "Формоза", предназначенная для автоматизированного тестирования блоков питания стандарта ATX. Непосредственно сама установка подключается к LPT-порту, а запущенная на компьютере программа позволяет устанавливать ток нагрузки по любому из четырех каналов с положительными напряжениями (+5V, +12V, +3,3V, +5Vsb), одновременно измеряя напряжения на этих каналах. Предусмотрены два режима работы – "реальный", в котором есть возможность в любой момент менять нагрузку, передвигая соответствующие ползунки, и "тестовый", в котором нагрузка устанавливается по заранее заданной таблице. В тестовом режиме по результатам тестирования строятся графики всех контролируемых напряжений, и по их максимальному отклонению от номинала определяется класс блока питания – первый, второй или "брак".
подскажите где можно приобрести такое устройство или нечто подобное, поделитесь своим опытом в данном вопросе.
Заранее благодарен Oleg Sm

#2 от 26/06/2004 17:08

Oleg Sm,
даа-ааа, дорогой товарищь....похоже вы имеете весьма туманное понятие о внутреннем устройстве компьютера и взаимодействии его компонентов. Если вам необходимо устройство для тестирования компьютерных БП, соберите простейшую резистивную нагрузку, сопротивления посчитайте по закону Ома, исходя из мощности испытуемого БП. Для удобства можно сделать коммутируемую нагрузку для разных мощностей.

Добавлено 26-06-2004 18:11

Ну, а если вам нужны красивые, лажовые графики с индикацией "хороший" или "плохой", то так и быть я напишу Вам сию программу (уже как 2 дня изучаю программирование на СИ)

#3 от 26/06/2004 17:48

Простая нагрузка на пассивных элементах имеется. хотелось бы услышать мнение тех кто возможно пользовался PowerCheck 2.0 или подобными устройствами,

#4 от 27/06/2004 15:30

Oleg Sm, сколько стоит БП и сколько ета приблуда (PowerCheck 2.0 или подобными устройствами) ?
Это выгодно только АСЦ (может быть) , а для простого юзера--ремонтника врядли .

#5 от 27/06/2004 16:33

Цитата:

сколько ета приблуда

Эта приблуда не реализуема по принципу, предложенным автором. Лохотрон.

#6 от 27/06/2004 17:57

Экономически не выгодно со всех сторон. Сколько стоит Codegen какой-нибудь или подобный отстой, который в большинство продаваемых машин пихается?

#7 от 28/06/2004 22:19

Вообще,по внешнему виду начинки БП можно довольно определённо сказать - будет жить, и как долго..
Разговор шёл про рассказы клиентам от продавцов - вот этот - гут, а этот - не очень,и бумажка прилагается.
Ну так я это вижу.

#8 от 28/06/2004 23:13

Oleg Sm, а чем не устраивает пассивная нагрузка? Для "домашних" условий ее, на мой взгляд, вполне достаточно.
Для имитации импульсной нагрузки, можно собрать самому что-нибудь наподобие вот этого улыбка

Цепляешь к принтерному порту и получается ЦАП. В базу можно оптопары для развязки воткнуть. Чем не выход из положения?

З.Ы. Схемка просто так, для примера, чтобы идею пояснить улыбка

#9 от 29/06/2004 00:17

По вопросах БП всем читать: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2151#1 (без регистрации нельзя). В шапке есть линки на все.

#10 от 29/06/2004 13:48

Более 5 лет ремонтирую блоки питания и подтверждаю что автоматизация полная профанация:
1 Контролиются несколько напряжений а регулирующий элемент один
2 Динамику изменения нагрузок компа ни кто не знает
3 Вылетают БП из-за того что плохо задуманы (нет охлаждения в режиме SB ;источники SB идут в разнос)
и сделаны
4 Контролировать нужно сердце БП-микруху управления с которой выходов нет
В качестве нагрузок использую лампы накаливания на 12 и 36 вольт разной мощности (достаточно 60 ватт) недовольство, огорчение

#11 от 01/07/2004 21:43

Всем спасибо за участие в обсуждении данной темы.
проанализировав ответы я остановлюсь пожалуй на использовании в качестве нагрузки лампы накаливания на 12 и 36 вольт. тем неменее все ответы были для меня черезвычайно полезны.
Всем успехов Oleg Sm

#12 от 02/07/2004 10:35

Я себе нагрузку сделал из керамических 25-ти ваттных резиков, намотав нихромовую проволку, получил 35Вт по пяти и 45Вт по двенадцати, потом появились четыре 75-ти ваттных по 2 Ома, сделал 31 и 66 Вт соответственно. Вот и коммутирую их как надо, максимум около 180 Ватт (81+97,6) получается. Вполне хватает. А лампочки не использую, так как один раз спалил блок из-за низкого сопротивления нити.

#13 от 02/07/2004 10:59

Должен заметить, что довольно часто нужна "динамическая" нагрузка по 12 в(напр. в некоторых модепях Enlight итд) для этого обычно используют древние эмэфэмные винты но можно и самому сваять на полевике хоть с ручным улыбка

управлением

#14 от 02/07/2004 15:42

none,

Цитата:

ручным управлением

не пойдет, нужен генератор с заданным нарастанием и спадом импульсов. А так динамику не увидишь.
ЗЫ Я не ругаюсь и не одергиваю никого. Истина превыше всего.

#15 от 02/07/2004 16:44

Да ,конечено,, кстати этим объясняются(одна из возможных причин) импульсные (и не очень) помехи на повергуде и казалось бы малопонятные непериодические перезагрузки компьютера

#16 от 14/07/2005 15:06

Извиняюсь, что вклинился, а нельзя в БП на PG нагрузить, развязав через диоды, свой-же вентилятор? Вращатся будет медленно, а больше и не надо???????

#17 от 14/07/2005 17:45

Не PG, а а на +5 дежурных конечно.

#18 от 18/08/2005 17:32

смысл в чем? если чтоб в дежурке вращался, дополнит охлаждая ее-то через диод,вернее надо два встречно и сред точку к кулеру так как без них в основном режиме 12 вольт в дежурку попрет

#19 от 24/08/2005 11:17

http://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=7633
Oleg Sm, по вашему вопросу

#20 от 21/10/2005 16:17

Oleg Sm писал:

...предназначенная для автоматизированного тестирования блоков питания стандарта ATX....

Полностью согласен с Oleg Sm, у меня та же проблема- достали лампочки, трубочки, проводочки и, самое главное, обидно тратить время на эту ерунду. Согласен и с теми, кто говорит о нецелесообразности этого девайса для домшних условиях. А если парк компов 500 и больше? Вообщем, решил я изготовить этот девайс сам, только по трём напряжениям, по дежурке не вижу смысла. Собрал пилотный образец- управление с компьютера по СОМ порту активной нагрузкой по +5В с одновременным измерением этого напряжения, сейчас делаю окончательный вариант с тремя напряжениями.
Обсуждал я эту тему на http://www.pro-radio.ru/it-works!/1796/ , оттуда меня сюда и направили.
Вижу, что я не одинок, значит верной дорогой иду. улыбка

Тестирование блоков питания

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Настольные компьютеры