| Автор | Сообщение |
|---|
|
TITAPISH
|
Блок питания не включается при замыкание PS=ON слышен писк, в ходе диагностики выявил пробитый Z24, их там 4 Z21 Z22 Z23 Z24 стоят между анодом и катодом ym3045n, так как Z это обычно стабилитрон пытался проверить от лабораторника он у меня на 30 вольт но без успешно, помогите опознать
 |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| TITAPISH писал: | Блок питания не включается при замыкание PS=ON слышен писк, в ходе диагностики выявил пробитый Z24, их там 4 Z21 Z22 Z23 Z24 стоят между анодом и катодом ym3045n, так как Z это обычно стабилитрон пытался проверить от лабораторника он у меня на 30 вольт но без успешно, помогите опознать
|
Где... Что... Почему...
Аналог схемы найден?
Указанные элементы где стоят? В обвязке чего? Диоды Шоттки живые?
КЗ по выходным линиям отсутствуют? На базе каких микросхем построен блок питания? |
|
|
skory
|
Дело прошлое, но наверняка ещё кто-то ещё столкнётся с данной проблемой.
В целях уменьшения падения напряжения на выходных выпрямительных диодах производитель установил в канале +12V диоды Шоттки с низким допустимым обратным напряжением.
Обычно 30-ти амперные на 45 вольт. В качестве защиты от пробоя диодов он установил по два стабилитрона на каждую пару диодных сборок.
Если бы диоды были хотя бы на допустимое напряжение на 100В, лучше на 150В, то надобности в стабилитронах не было бы. Но при больших токах такие диоды перегревались бы.
Поэтому пробой стабилитронов в таких блоках происходит постоянно и пробой диодов при этом тоже бывает.
Сэкономили на синхронном выпрямителе на полевых транзисторах.
Не помню точно на какое напряжение стабилитроны, но ясно что напряжение должно быть немногим менее 45В. |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| skory писал: | | Обычно 30-ти амперные на 45 вольт. В качестве защиты от пробоя диодов он установил по два стабилитрона на каждую пару диодных сборок. |
Стабилитроны на какое напряжение?
А с чего они должны "удержать" амплитуду обратного напряжения?
А как же снабберные RC и RCD цепи?
А кто отменял меры по гашению выбросов с первичной стороны?
| skory писал: | | Если бы диоды были хотя бы на допустимое напряжение на 100В, лучше на 150В, то надобности в стабилитронах не было бы. |
Сравниваем падение напряжения у диодов Шоттки на 45В, 60В, 100В при близких токах разумеется...
| skory писал: | Сэкономили на синхронном выпрямителе на полевых транзисторах.
Не помню точно на какое напряжение стабилитроны, но ясно что напряжение должно быть немногим менее 45В. |
Ну как сэкономили... Его же тоже грамотно нужно сделать. Микросхема управления, полевые транзисторы, еще под вопросом на какое напряжение... А намного ли поднимется КПД по сравнению с диодами? А диоды поставил - и забыл... |
|
|
skory
|
| Витькан писал: | | А диоды поставил - и забыл... |
Забыть не получается.
Амплитуда импульсов в канале +12В практически сравнима с предельно допустимым обратным напряжением для диодов, установленных в этом блоке питания и других подобных.
В более старых компьютерных блоках питания диоды Шоттки устанавливались только в каналах +5В и +3,3В, а в +12В обычные диоды типа FR302 с допустимым обратным 100В, ток потребления по +12В был невелик.
В более современных блоках, например, в БП QD500 (Q-DION) по +12В максимальный ток 2х17А.
В нём также установлены диоды Шоттки с допустимым обратным напряжением 45В, т.к. падение напряжение на них менее на 0,21В в сравнении с диодами 100В.
Аналогично установлены стабилитроны, судя по маркировке (оранжевое, красное, зелёное), напряжение стабилизации 39В. |
|
