ESpec - мир электроники для профессионалов


Опять 25, или снова о СР.

  Список форумов » Электроника от А до Я
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 15, 16, 17  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #153 от 08/11/2009 09:25 цитата  

А зачем подстраивать, если расчитано на вполне определенную длительность ОХ? А не воспользоваться возможностью увеличить высокое на шару, почему нет? Дело за экспериментом. У Вована нет мегаомных резисторов, у роттора - мозгов. Что за место такое, чего не хватишься, ничего нет?! улыбка
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #154 от 09/11/2009 11:05 цитата  

Поиск по патентам на трансформаторы даёт много ценной информации. Я использовал этот сайт http://www.freepatentsonline.com/result.html?query_txt=High+voltage+flyback+tertiary+harmonic&sort=relevance&srch=top&search=
В строке поиска ввёл фразу "High voltage flyback tertiary harmonic". К сожалению я не настолько силён в английском чтобы найти однозначный ответ как в конструкции ТДКС учитываются колебания гармоник и используются ли резонансные колебания между обмотками, но кое что вычитал.
Например в патенте US5179331 говорится о резонансе на частотах 150 - 200 кГц.
В патенте US4866353 говорится о таком схемном решении:



Эта цепь используется для получения "резонанса токов, который настроен, например, на 5 гармонику частоты ИОХ".
В патенте US3769542 предлагается способ настройки на пятую гармонику в транзисторной СР (это аж в 1973 году) с помощью дополнительных колебательных контуров.

В общем видно что производители имеют возможность учитывать гармоники и резонансы, только не ограничиваются одной третьей гармоникой, а ещё используют пятую и даже седьмую. Если посмотреть другие патенты, то можно увидеть что при разработке ТДКС учитываются и более тонкие вопросы. Например патент US20020089404 описывает способ дополнительной динамической коррекции фокусировки с помощью заряда конденсатора магнитным полем:






Короче какая к чёрту третья гармоника, сейчас уже кое что покруче есть голливудская улыбка
Вован 
Завсегдатай
Сообщения: 637
 
Сообщение #155 от 09/11/2009 11:54 цитата  

Цитата:
сейчас уже кое что покруче есть

Цитата:
описывает способ дополнительной динамической коррекции фокусировки

Старо как мир, используется в полный рост давным давно. В ТВ реже, а в мониторах 17" и больше дин. фокус обязательно имеется.
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #156 от 09/11/2009 11:55 цитата  

Vikt(or), так дело же было не в какой-то там третьей гармонике! Дело было в том, что один известный персонаж слышал ЭТО слово, да только не знал, куда оно прилагается. И длится это годами, не менне 6(!) лет. улыбка
P.S. Пробовал смотреть форму колокола с неподключенной и подключенной высоковольтной обмоткой. Так при подключении обмотки вершина заметно уплощается.

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 12:58

Вован, да ты шо? Не таким же способом!
Вован 
Завсегдатай
Сообщения: 637
 
Сообщение #157 от 09/11/2009 12:29 цитата  

Ну да, там извращения какие-то.
Илья, забей ты на эти гармоники. В мониторах с раздельным анодным конвертором там вообще не применить эти гармоники в ТДКС. И частота и скважность меняется. И анодное можно получить любое с помощью полевичка и ШИМ-регулятора. Для производителя куда проще лишнюю обмотку и диод туда впиндюрить и не заморачиваться с гармониками. Не верю я что их испльзуют в ТДКС. Это раньше было актуально, когда ТВС раздельно с выпрямителем, да ещё и с кенотроном..
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #158 от 09/11/2009 12:32 цитата  

ILYA, а как ты отключал высоковольтную обмотку? Снял присоску с кинескопа?
Обрати внимание на эту хитрую цепь по холодному концу высоковольтной обмотки, на многих телевизорах такая есть. Только я думал это всё придумано для получения сигнала ограничения тока лучей, а оказалось не только для этого.

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 15:33

Вован, конечно можно забить на всё это. Тут остался чисто теоретический интерес.
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #159 от 09/11/2009 12:35 цитата  

Vikt(or), нет. Подключал холодный конец к коллектору и отключал. Присоска в воздухе. Всё при малом В+.

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 13:46

Вован писал:
Илья, забей ты на эти гармоники. Это раньше было актуально, когда ТВС раздельно выпрямителем, да ещё и с кенотроном..

Дык, чтобы дружбан прекратил про половые извращения вещать на каждом углу! Как, кого и когда и в какой позе. А поимели-то его. классно!
А так, конечно забил, хотя теоретически, вопрос антиресный.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #160 от 09/11/2009 14:10 цитата  

Отключать присоску низя, наверное, это все-теки ок -20-25 Вт потребления, нагрузите лучше. улыбка
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #161 от 09/11/2009 15:27 цитата  

Так если нагрузить, то можно ожидать уменьшения ИОХ из-за нагрузки. Считаем, что экран черный. улыбка

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 16:34

Памперсы поменял,
monitor.net.ru/forum/topic271370-1056.html
и тут же обгадил снова.
Оказывается, теперь не на моторах нужно тренироваться, а на усилителях с эквалайзерами. улыбка
А мы все про СР. классно!
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #162 от 09/11/2009 15:59 цитата  

Я чёт забыл о чём был спор? голливудская улыбка Есть ли в современных телевизорах настройка на третью гармонику?

Если так, то для начала надо рассмотреть каким образом вообще ТДКС может выдавать высокое напряжение. Я нашёл патент 3381204 от 1968 года, который по ссылкам с других патентов является базовым по используемому принципу. В нём даётся такая простая и понятная картинка:



Оказывается принцип умножения напряжения получается за счёт паразитной ёмкости между слоями обмоток. В более позднем патенте 4266269 указываются недостатки этого принципа - межслойная ёмкость обмоток недостаточна для получения необходимого высокого напряжения, поэтому применялась настройка на частоту третьей гармоники ИОХ. В последующие годы удалось достигнуть большей межслойной ёмкости, за счёт более близкого расположения между слоями и последовательного включения с диодами. Хотя это и не обеспечило такой же эффективности как у "настраиваемого трансформатора" (так буквально говорится в тексте), но этого оказалось достаточно и было признано более подходящим для телевизоров, чем настраиваемый трансформатор.
Этот текст можете прочитать тут http://www.freepatentsonline.com/4266269.html в разделе Description (описание).

Последующие изобретения опять были направлены на использование резонансных явлений и эффективное использование паразитных гармонических колебаний. Таких усовершенствований было придумано десятки (если не сотни) видов, но большинство из них были направлены на конструктивные улучшения самого трансформатора. Какие из этих улучшений используются в каждом конкретном ТДКС не возможно определить. Они есть, они работают, но повлиять на их работу сложно. Получается ТДКС это вещь в себе. Один тип трансформатора может давать явно различимые провалы на пике ИОХ первичной обмотки, а другой трансформатор может работать и без провалов. Что тут поделаешь, кто-то другой уже всё продумал, причём даже то, о чём мы и не догадывается.

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 19:46

Вот например более свежий патент 5844793 от 1998 года http://www.freepatentsonline.com/5844793.html В нём описывается особая секционная намотка с различной индуктивностью каждой секции для резонанса с различными гармониками. Это схема и конструкция:



Это полученный эффект с двумя(!) провалами на пике ИОХ



Вот как после этого говорить про третью гармонику. Тут секции одновременно резонируют на частотах 7 8.5 9.5 и 11 гармоники равнодушие
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #163 от 09/11/2009 17:50 цитата  

Так и получается , что ТДКС зто не просто трансформатор, а система из контуров, настроенных при изготовлении на гармоники ОХ, с определенной целью, а именно - получить форму импульса ОХ, приближенной к прямоугольной. Т.е. цель та же, что и в ТВС. Осталось найти такой ТДКС, как и "пыхающий" кинескоп. А то перешли на разбитые лампочки, а это не есть хорошо. улыбка И на искажение синусоиды линейными цепями, что есть бредово по сути. упс!

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 19:09

А, теперь дошло до меня.


"Это бывшая синусоида 1 кГц искаженная провалом - эквалайзером ее можно проваливать в любом месте, с любой формой и без всякого резонса."
Бывшую синусоиду резонсом по башке. Вот так. Здесь был Я !
И провал обеспечен.
WATCHFUL 
Участник
Сообщения: 139
 
Сообщение #164 от 09/11/2009 19:31 цитата  

ILYA, Может именно потому, что всё это заложено в ТДКС конструктивно , не упоминается в описаниях работы СР после 1996г " настройка на 3 гармонику".
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #165 от 09/11/2009 19:45 цитата  

Вот, про ТДКС




IgorUA 
Участник
Сообщения: 169
IgorUA
 
Сообщение #166 от 09/11/2009 20:05 цитата  

Vikt(or), классно! Молодца,может еще какие секреты накопаешь?Становится интересно.
WATCHFUL, вот видишь,а ты говорил...Все таки в книжках не все есть. улыбка
Я ведь,сначала,тоже думал так,как ROTTOR говорил,что ТДКС это обычный обратноходовый трансформатор.
А ведь,в общении с умными людьми можно узнать интересные вещи,даже если эти люди сами не все знают.
Убеждаюсь,что в споре никогда не следует недооценивать оппонента... улыбка
WATCHFUL 
Участник
Сообщения: 139
 
Сообщение #167 от 09/11/2009 20:26 цитата  

ILYA, 4предложение "Некоторые ТДКС имеют настройку для резонанса на 3,5 или 7временной частоте относительно импульса обратного хода луча. " . Примерный перевод. Именно об этом я говорю "заложено конструктивно".

ДОБАВЛЕНО 09/11/2009 21:30

IgorUA, Я говорил и говорю " не упоминается".
IgorUA 
Участник
Сообщения: 169
IgorUA
 
Сообщение #168 от 09/11/2009 21:39 цитата  

умора ROTTOR постарался,чтобы Илью на мониторе забанили,я с его милости два предупреждения получил.
Здесь его забанили.
Теперь он читает здесь,а ответы пишет на мониторе. смех Никто с ним не хочет общаться,а кто пытался - нарвался на грубости.
Издержки заповедной зоны умора
WATCHFUL 
Участник
Сообщения: 139
 
Сообщение #169 от 09/11/2009 21:43 цитата  

IgorUA,Это точно подмечено " заповедная зона" классно! .Тоже 2 отхватил в этом "заповеднике".
iga 
Заместитель Администратора
<b>Заместитель Администратора</b>
Сообщения: 12403
iga
 
Сообщение #170 от 09/11/2009 22:43 цитата  

Цитата:
Может именно потому, что всё это заложено в ТДКС конструктивно , не упоминается в описаниях работы СР после 1996г " настройка на 3 гармонику".
совершенно верно.просто данный вопрос из, скажем, аспекта теории. ну а в мастерских оперируют "готовым фактом" в виде уже готовго компонента схемы.

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 374 843 сообщений в 224 759 темах.
WATCHFUL 
Участник
Сообщения: 139
 
Сообщение #171 от 09/11/2009 22:51 цитата  

iga, Согласен и говорил об этом с самого начала.
iga 
Заместитель Администратора
<b>Заместитель Администратора</b>
Сообщения: 12403
iga
 
Сообщение #172 от 09/11/2009 23:19 цитата  

но интерес к теме это не умаляет. я не "прямой" телевизионщик, но любопытство вызвало.ILYA, уже не впервый раз открывает интересные (на мой взгляд) темы.

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 374 843 сообщений в 224 759 темах.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 15, 16, 17  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP