| Автор | Сообщение |
|---|
|
palych73
|
| Температура кипения зависит от окружающего давления! Чем давление меньше, тем и температура кипения меньше! В вакууме вода не может быть жидкой. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| palych73 писал: | | В вакууме вода не может быть жидкой. |
А какой она там будет???  |
|
|
Nabi
|
Понятие инерции
С понятием массы современные физики смешивают понятие инерции. Эта ошибка берет начало с трудов Ньютона, который ввел постулат пустого абсолютного пространства, исключил эфир, сделав силы инерции фиктивными, возникающими как “божественный” атрибут массы.
В действительности инерция, как было показано Н. А. Умовым [11,12], есть следствие причинности, непрерывности процесса передачи количества движения и энергии в материальной среде вне зависимости от конкретной природы материи. Доказательное положение Н. Умова о непрерывности энергии, о том, что энергия распространяется не только в определенном пространстве, но и в определенный промежуток времени, исключает всякую мысль о ньютоновском мгновенном дальнодействии [13].
Реально
инерция есть физическое явление реакции упругой материальной среды (эфира) на изменение движения тела.
Она возникает при отличии ускорения тела от нуля
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 01:21
http://www.bourabai.kz/inertia.htm
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 01:24
Выводы
В результате исследований автором было выяснено следующее.
- Воззрения ньютоновско-эйнштейновкой физики, исключающие эфир не соответствуют физическим реалиям. Это выявлено в несоответствии ее многочисленным экспериментам.
- Масса и инерция не тождественны, принцип эквивалентности ложен.
- Инерция есть реакция эфира на изменение движения в нем.
- В природе существуют две формы инерции – линейная и вращательная, имеющие индивидуальные свойства.
- Представляя эфир в виде плотноупакованной среды ротаторов, можно объяснить причины законов инерции, которые оказываются следствием свойств эфира.
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 01:32
palych73,писал:Температура кипения зависит от окружающего давления! Чем давление меньше, тем и температура кипения меньше! В вакууме вода не может быть жидкой.
что;газообразная или твёрдое состояние?  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Мелиор писал: | | Nabi писал: | | да в условиях невесомости с одинаковым усилием можно отодвинуть и гирю двухпудовую и скажем грузовик |
Ничего подобного. Опять же из-за инерции покоя, сдвинуть грузовик будет сложнее, чем гирю |
Мелиор, позволю себе не согласиться с тобой и частично поправить Nabi.
И грузовик, и гирю в невесомости можно сдвинуть любым, даже самым минимальным усилием. Но, господа, давайте не будем забывать о таком понятии, как импульс (не наш, всем известный форумский импульс напряжения (тока), а несколько подзабытый импульс силы из школьного курса механики).
Да, с одинаковым усилием в невесомости можно сдвинуть предметы любой массы, но УСКОРЕНИЕ предметов с разной массой при приложении одинаковой силы будет пропорционально массе. Чтобы не углубляться в понятие ускорения, будем говорить о скорости, приобретённой телом на момент окончания импульса одинаковой силы в течении одинакового времени (в дальнейшем - "пинок")
То есть, если, например, пнуть в космосе грузовик, и с той же силой пнуть гирю, то гиря будет двигаться во столько же раз быстрее грузовика, во сколько раз она его легче.
И это при условии, что "футболист" имеет точку опоры, во много раз более массивную, чем грузовик. Если же и футболист подвешен в невесомости, то расчёты несколько усложняются, ибо и сам он получает часть импульса, пропорциональную отношению своей массы и массы передвигаемого предмета, приобретая обратное ускорение.
В таком случае, относительно "футболиста" и грузовик, и гиря приобретут одинаковую скорость, а вот с независимой неподвижной точки отсчёта картинка будет несколько иной: да, и грузовик и гиря по окончании импульса приобретут некую скорость, пропорциональную их массе, но намного меньшую, чем в случае с футболистом, имевшим "надёжную" точку опоры. Зато также пропорциональную массе пинаемого объекта скорость приобретёт сам "футболист", т.е от грузовика он полетит быстрее, чем от гири, во столько же раз, во сколько грузовик массивнее гири.
Уф, пальцы устали объяснять...
 |
|
|
Nabi
|
-20 dB, не надо объяснять,я тоже устал.Лучше загляните по ссылке и поймёте.
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 01:39
-20 dB, я про ускорение и не говорил,я с тобой абсолютно согласен
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 01:44
По поводу веса и массы,я действительно перепутал.
Мой вес в космосе=0,а масса=85кг ,прошу прощения за ошибочку. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Ухх
Космос хорошо
Футболист тоже хорошо
НО футболист в космосе ещё лучшее. Космоболист
Вот если этот космоболист пукнет в космосе, какое его ускорение будет.
А мусора на орбите хватит не на один грузовик.
Вес или масса будет только после придания ускорения. |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
| Nabi, эфир понятие интересное и во многом расширяющее границы возможностей человечества.одно время я интересовался этим вопросом.но официально он так и не признан.все суждения о нем остаются на уровне гипотез и смелых заявлений и не более.практических применений по крайней мере нет.ну если только они не под грифом секретно... |
|
|
palych73
|
| Nabi, а что я не прав, в вакууме только газообразная. |
|
|
Nabi
|
майкюэль, да эфир-вещь классная,особенно им когда дышишь(медицинский).Я как-то надышался случайно
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 02:18
palych73,я думаю,что вода в вакууме может может быть в виде "льда".
Если не принимать МКС,Корабль космический,там "изолированная среда". |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
ой ребята! Тему эту надо потом модераторам снести, чтоб не пугать клиентов безграмотностью участников
-20 dB, ты сказал то же, что и я только более подробно. Ты говоришь:
"И грузовик, и гирю в невесомости можно сдвинуть любым, даже самым минимальным усилием. "
И после:
"И это при условии, что "футболист" имеет точку опоры, во много раз более массивную, чем грузовик."
Но если сдвинуть можно с одинаковым усилием вообще все,что угодно, тогда и опору "футболист" сдвинет так же легко. Собственно тогда вообще нельхя говорить об опоре, если отрицать инерцию покоя.
Nabi, ты не устал объяснять, ты устал выкручиваться  |
|
|
Nabi
|
Мелиор, а ты не понял,что:- Масса и инерция не тождественны, принцип эквивалентности ложен.
Про кирпич,скажу,что там:Инерция=0,а не массе
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 02:41
Мелиор, не выкручивайся,а лучше признайся в том,что Nabi, -20 dB, правы |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| майкюэль писал: | | в таком случае получается что при увеличении скорости инерция увеличивается увеличивается и масса соответстсвено?или вес? |
 Бр-р-р-р что ты несешь! Масса - постоянная величина (при малых скоростях. О скоростях, близких к скорости света мы здесь не говорим) Инерция так-же постоянная величина, хоть в покое, хоть в движении. А вес - это величина, зависящая от силы притяжения.
Объясняю своими словами. В космосе нет силы притяжения, а соответственно нет и веса. Но материальный объект имеет массу (масса это плотность вещества умноженная на объем тела). Предположим, что два объекта разной массы висят в космосе неподвижно относительно меня. И есть некая стена, об которую я могу упереться, чтобы толкнуть эти объекты. Чтобы не раскрывать еще и понятие импульса, скажу так - придать скорость 5 км/ч объекту массой в 1 кг мне будет легче, чем объекту в 1 тонну
Теперь спустимся на землю. Берем весы. Ставим на них поочередно эти два объекта и перемещаемся на луну. Вес на луне будет меньше во столько раз, во сколько раз сила тяжести на луне меньше, чем на земле. А масса остается и в космосе и на луне и на земле и в покое и в движении и днем и ночью и при обкладывании матом и при покраске в зеленый цвет - всегда постоянной |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
| насчет массы и инерции понял.а в случае свободного падения при ускорении увеличивается вес? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nabi писал: | Мелиор, а ты не понял,что:- Масса и инерция не тождественны, принцип эквивалентности ложен.
Про кирпич,скажу,что там:Инерция=0,а не массе
ДОБАВЛЕНО 23/10/2009 02:41
Мелиор, не выкручивайся,а лучше признайся в том,что Nabi, -20 dB, правы |
А я и не спорю с -20 dB, а ты ерунду несешь. Ссылок наприводил. Сам-то в них хоть разобрался? Попробуй своими словами объяснить. Вес и массу он путает! Инерция у него равна нулю!  |
|
|
Nabi
|
Инерция-движения тела,после прекращения воздействия на данное тело.
Инерция покоя тела=0 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Мелиор писал: | | Собственно тогда вообще нельхя говорить об опоре, если отрицать инерцию покоя. |
Согласен. Потому и написал - "имеющую массу, несравнимо бОльшую чем..." Просто в таком случае погрешностью "отдачи" можно принебречь. Если бы я об этом забыл - написал бы про точку опоры невзирая на массу (без упоминания о таковой)
 |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
насчет массы и инерции понял.а в случае свободного падения при ускорении увеличивается вес?
З.Ы. при покраске в любой цвет.масса увеличится.пусть и на граммы |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
Ну вот, теперь про свободное падение объяснять
Хватит на сегодня. Вон у Nabi спроси - он тебе сказки на ночь порассказывает |
|
|
Alexasha
|
| Nabi писал: | | вдруг инопланетянка тебя заберёт в рабство |
хорошо если так! А если инопланетянИН? |
|
|
Nabi
|
майкюэль, писал:случае свободного падения при ускорении увеличивается вес?
Вес тела,у которого направление ускорения совпадает с направлением ускорения свободного падения,то в данном случае вес=0
Вес тела,у которого направление ускорения не совпадает(противоположно) с направлением ускорения свободного падения,то вес увеличивается в разы(взлёт ракеты, перегрузка). |
|
|
