| Автор | Сообщение |
|---|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Иоанн писал: | Христианин это последователь Христа.
Христос это Мессия, Помазанник.
Для верующего Он образец.
Павел пишет: подражайте мне как я Христу.
Для этого нам нужно изменять свои взгляды, хоть как-то стараться.
|
"Божья овечка" Ванечка..  Знаю,что не ответишь,но просто так..хохмы ради..
Православные-не Христиане.. Доказывается элементарно..
Христиане-это последователи И.Х. ,суть учения которого выражена в Нагорной проповеди.
В РПЦ есть почитаемый святой-Иосиф Волоцкий.прославившийся сжиганием заживо людей и их утоплением в Новгороде.. Но он-святой..
Вывод-РПЦ это не Христианская церковь,т.к. она и её святые не следует Нагорной проповеди. Докажи обратное... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, ты кто, чтоб чего-то кому-то доказывать?
| Цитата: | | Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку... |
Это им было про тебя сказано. А там сам суди, прельщаешь или нет. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: |
Это им было про тебя сказано. А там сам суди, прельщаешь или нет. |
Религиозный фанатик-экстремист-или сатанист Это мною про него сказано. И у меня-оснований больше,с точки зрения И.Х. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, есть группа религиозно настроенных людей, зачем ты и их пытаешься укусить?
Ты должен предложить на рассмотрение общественности своё видение жизни, основанное на личном опыте. Мы обсудим и применим, если сочтём достойным нашего внимания. Если тебя будет коробить "мы", то это именно "я", ну и те, кто разделит мою точку зрения.
Покамест в сети доступны твои байки. Насколько они реальны, это уже к следователям и последователям изучения тебя как феномена, способного затмить Христа.  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| rematik писал: | | радиособака, ты кто, чтоб чего-то кому-то доказывать? |
Свидетель Иеговы, а кто ты такой? Ванькин адвокат? Тогда отвечай на вопросы за него. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| stoves писал: | | Свидетель Иеговы, а кто ты такой? Ванькин адвокат? Тогда отвечай на вопросы за него. |
Расставим точки над ж.
Я не СИ,а всего лишь общающийся с некоторыми людьми, которые себя причисляют к таковым, в т.ч. и с каждым из вас. По моему, им нужно было называться по старому - Исследователи Библии. Им по этому поводу достаточно внятно высказался. А то, к чему вы себя причисляете, мне собственно пох. Ибо это и не вера вовсе, а заблуждения на примитивном эгоистическом уровне. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
радиособака, читаю сейчас одну книгу. Так в ней как раз и подтверждается, что истинной западной религией является "самое верное понимание христианства" - протестантизм.
А ещё там об истории Европы и особенно, США. Читать даже жутко - кровь потоками многие века ! Во имя торжества "демократии" во всём мире !  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Вообще то Христианство как таковое-это секта,возникшая в среде адептов Иудаизма,и использовавшая пророчество о пришествии Мошиаха. После смерти И.Х. это учение так и осталось бы сектой..Но нашлись в Римской империи люди,которые использовали эту секту в качестве новой идеологии империи вместо изжившего себя Язычества. А конкретно-император Р.И. Константин,который объявил эту секту гос.религией,собрав в 325м году собор,на котором была выработана "генеральная линия",отредактированы первоисточники и отвергнуты левые и правые уклонисты. Таким образом и была сформирована Церковь-орган управления народными массами,которая и была названа Христианской. Кстати,по этому же пути пошли и коммунисты,учение которых очень много позаимствовало из учения церквм. А сам Христос,как историческая личность со своей философией, как говорится тут и близко не стоял. |
|
|
Иоанн
|
радиособака, источник твоих знаний наполнен атеизмом и высокомерием.
Римская империя внесла язычество в христианство, отсюда поклонение Марии, святым, вместо молитвы-горят свечки, еретиков сжигали, велись крестовые походы, пришло крещение младенцев и т.д.
Произошла подмена истины ложью.
Всё это против учения Христа.
А Иисус говорил, что учение Моё не Моё, а Отца Моего Небесного.
Есть неплохой фильм " Лютер". Это только начало возвращения к истине. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Иоанн писал: | | Человек поражён грехом (не послушал Бога, а послушал сатану), |
Сатану кто создал?
Сатана поражён грехом? Почему не изгнан? |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| Истина наверное заложена в Библии, просто изучать надо её прилежно. И откуда взялось столько последователей христианства таких разных. |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| BAZUEV56 писал: | | Истина наверное заложена в Библии, просто изучать надо её прилежно. И откуда взялось столько последователей христианства таких разных. |
Прочтите тему не поленитесь, и ваше наверное просто исчезнет.... .
| Цитата: | | И откуда взялось столько последователей христианства таких разных. |
Деньги, деньги, деньги.............. . |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
gennadij,| Цитата: | | Деньги, деньги, деньги..... |
А без денег разве Вера мертва?? |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| BAZUEV56 писал: | gennadij,| Цитата: | | Деньги, деньги, деньги..... |
А без денег разве Вера мертва?? |
Неужто есть сомнения ?
И Люба и Надежда тоже !!! |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33821
|
| BAZUEV56 писал: | | Истина наверное заложена в Библии, просто изучать надо её прилежно. И откуда взялось столько последователей христианства таких разных. |
Как откуда? Ты сам сможешь изучать Библию, без учителя? Нет. Ты сможешь ее просто читать. А всякие "учителя" используют этот факт зачастую для собственной наживы.
Поэтому в познании Библии существует два пути:
1. Во всем доверять своему пастырю и читать только те моменты, на которые он дает "добро" (есть опасность быть тупо использованным кем-то в корыстных целях)
2. Читать самому, не принимая ничьих советов и толкований (при умственной ограниченности есть риск вообще ничего не понять)
Собственно что мы и наблюдаем в теме - одни ничего не понявшие, другие поющие под диктовку
ДОБАВЛЕНО 07/03/2012 16:36
Иоанн, сам-то ты какой веры? Иудаист? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
А теперь хочется спросить здешних гигантов религиозной мысли ( включая и еретика радиособаку ) - отчего же ваша Библия написана многозначно, многосмысленно, а не простым человеческим языком ? Разве нельзя было так написать, чтобы каждое слово священной книги западало в самую душу и сподвигало к самосовершенствованию, взлёту духа, примирению и гармонии с природой и окружающими себе подобными !
А мы что имеем ? Злонамеренно широкое толкование ! Неопределённость которого способна вызывать в душе кротость и всепрощение. А при желании - оправдание самых нечистых злодейских поступков и преступлений !
| Мелиор писал: | | Собственно что мы и наблюдаем в теме - одни ничего не понявшие, другие поющие под диктовку |
Неужто ни один здешний религиозный гигант так - таки ничего в Библии не понимает ? Или высшая истина известна только тебе ? 
C твоим постом согласен.
А от себя добавлю: такую намеренно запутанную галиматью понять не может НИКТО ! А вот какой - нибудь "Капитал" Маркса гораздо более пользителен прочтением. Сам не читал. Да и не собираюсь. Но, думается, из этого наискучнейшего фолианта неизмеримо больше разнообразнейших знаний возможно почерпнуть. Из Библии же - практически ничего. Окромя, внушённой себе самому и никак не приложимой к практической жизни, псевдоучёности. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| AAMOF, А какая книга по твоему не допускает толкований и обсуждений??? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
BAZUEV56, допускает любая. Только в неизмеримо меньших масштабах. Сам - то Библию до конца понял ? Я так даже и не пытался.
И вообще, разве можно сравнивать изложение "материала" в обычной книге и в Библии ? Потому и высказал справедливый упрёк несметному множеству безвестных составителей этой книги книг. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33821
|
| AAMOF писал: | | отчего же ваша Библия написана многозначно, многосмысленно, а не простым человеческим языком ? Разве нельзя было так написать, чтобы каждое слово священной книги западало в самую душу |
Души разные у людей, вот в чем дело. Нет универсальных слов, чтоб дошло до всех. Что там религия, возьми даже более приземленные вещи - одни считают Жириновского идиотом, другие за него на митинг выходят. А люди вроде одинаковые с виду.
| AAMOF писал: |
| Мелиор писал: | | Собственно что мы и наблюдаем в теме - одни ничего не понявшие, другие поющие под диктовку |
Неужто ни один здешний религиозный гигант так - таки ничего в Библии не понимает ? Или высшая истина известна только тебе ? |
Истины в нашем земном сознании не существует вовсе. Существует только то, что конкретный человек в конкретное время при конкретных обстоятельствах считает истиной. У меня конечно-же есть свой взгляд на вопросы религии.
C твоим постом согласен.
| AAMOF писал: | | А от себя добавлю: такую намеренно запутанную галиматью понять не может НИКТО ! А вот какой - нибудь "Капитал" Маркса гораздо более пользителен прочтением. Сам не читал. Да и не собираюсь. Но, думается, из этого наискучнейшего фолианта неизмеримо больше разнообразнейших знаний возможно почерпнуть. Из Библии же - практически ничего. Окромя, внушённой себе самому и никак не приложимой к практической жизни, псевдоучёности. |
Кому что ближе. Кто-то ходит в театр, кто-то на футбол. Кто-то слушает Бетховина, кто-то Киркорова. Но не опускайся до категоричностей, в вопросах веры их быть не может ибо Вера это не область разума и знаний, а область духовного начала в человеке. К сожалению не у всех оно развито в достаточной степени, но это не страшно. Страшно нежелание развития
ДОБАВЛЕНО 07/03/2012 18:06
| AAMOF писал: | BAZUEV56, допускает любая. Только в неизмеримо меньших масштабах. Сам - то Библию до конца понял ? Я так даже и не пытался.
И вообще, разве можно сравнивать изложение "материала" в обычной книге и в Библии ? Потому и высказал справедливый упрёк несметному множеству безвестных составителей этой книги книг. |
Библия это не книга, это Учение. В ней идет не повествование, а мудрость. Читать ее надо не умом, а сердцем. И потом, что за выражение: | AAMOF писал: | | Сам - то Библию до конца понял ? |
Ты думаешь, есть человек, который прочитал, закрыл и сказал "ну все, я библию понял, пойду сварю кофе" Библию в этом смысле действительно нельзя понять, ее можно изучать и стремиться понять. Как может человек, находясь в материальном мире, сам мозг, состоящий из материи, понять до конца область духовного, нематериального? |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
AAMOF, | Цитата: | | BAZUEV56, допускает любая. Только в неизмеримо меньших масштабах. |
А учебник? Там ведь только факты и аксиомы, правила ну и исключения. |
|
|
