| Автор | Сообщение |
|---|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| а с точки зрения физиологии, не пробовали рассмотреть, "сложившуюся" ситуацию? Банально о банальном не очень интересно. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| C1-65A писал: | | а с точки зрения физиологии, не пробовали рассмотреть, "сложившуюся" ситуацию? Банально о банальном не очень интересно. |
Да вроде как пропаганда теорий нацизма и евгеники запрещена на этом ресурсе... |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| радиособака писал: | | нацизма и евгеники |
не надо путать или подменять понятия (как вам будет угодно), пожалуйста. Физиология к данной терминологии не имеет никакого отношения. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Валера, за историю было много событий, и разные народы и представители оставили след.
Надо всеже уважать, а то «уроды», как то режет, продет время и люди оценят. Все мы в обществе живем, по определению, и каждый занимается своим делом. Это здесь, болтовней занимаемся, без последствий, но помогаем и сами разбираемся в событиях. Можно подумать, что наше не согласие что то изменит. Хорошо ведь подметили – и бревна.
Для меня, а у меня одна жизнь, сменилась экономическая модель, а идеология это следствие. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| C1-65A писал: | | радиособака писал: | | нацизма и евгеники |
не надо путать или подменять понятия (как вам будет угодно), пожалуйста. Физиология к данной терминологии не имеет никакого отношения. |
Значит я тебя не правильно понял. Разверни тогда тему физиологии и её отношение к теме политики.
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 15:43
| Viktor_f писал: |
Надо всеже уважать, а то «уроды», как то режет, продет время и люди оценят. . |
Хочешь сказать,что идеологии не делают из людей уродов? Делают..и ещё как делают....Идеологию нацизма к примеру уже оценили,коммунистическая идеология-в стадии оценки. Вот я свою оценку и выразил. Вырази свою и ты..ничего против не имею. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Об исключительности некоторых особей, не спорю  в политике.
Некоторым миллиард, другим побрякушек до не приличного места
Но проходит время и все становится на свои места. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Viktor_f писал: |
Но проходит время и все становится на свои места. |
Разное для каждого народа время... Т.к. был разный уровень насаждения идеологии. А ещё-разный уровень восприятия и принятия идеологии этносами с различным менталитетом. Отсюда и различие ситуации в странах Восточной Европы и Прибалтики,где советская власть просуществовала одинаковое время. Россия-особый случай,т.к. коммунистическая идеология там была установлена внутренними,а не внешними силами в результате ГВ. |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| радиособака писал: | | отношение к теме политики. |
как бы мне "увы" не было, но рассматривать все взаимоотношения между приматами(ну ладно, людьми) удобнее в аспекте физиологии. Удобство заключается в понимании поведения. Политика ли, социология ли, нет сути различий, есть суть различие в приоритете доминанты. Ну, а доминирование зависит от структуризации мозга. Ну вот, примерно так.
Выдёргивая явления, политического, социального или общественного характера из понимания физиологии, бесполезное занятие. В таком случае мы не понимаем тех или иных процессов, сподвигших того или иного примата на данное деяние. Конечно, можно утверждать, что данный индивид, ратовал за то или иное благостное. Но, после вскрытия, как правило, оказывается, что определённая область мозга(отвечающая за доминирование) у данного индивидуума развита наиболее. Тогда и понятно, что то благостное данный примат делал ради доминанты.
Кому как удобно в его доминировании, один на крутой тачке, другой голышом на дереве, суть явления та же.
Конечно, мы можем спорить, кто лучше переписал то, что было, ну, историю. Кто более красочно, на бумаге есно дело, представил себе и нам, чьё стадо лучше и полезнее. Но что это? Это спор о чём? О том чей доминантный самец(самка) лучше? О том, что если одно стадо заняло территорию другого стада, то это может быт и не агрессией? Ну РПЦ, и что? Попы нужны людям! Вера как таковая, в любой ипостаси, будь то вера в силу ток или в бога, бережёт энергию мозга, это физиология. А если не дай бог, начнёшь думать, то и ток не ток, и бог не бог, а сколько энергии мозг из организма высосет.....
Так что лучше верит, не думать, быть толстым и добрым.
Такая у меня политика, но боюсь отощать окончательно. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
радиособака,| Цитата: | | Россия-особый случай,т.к. коммунистическая идеология там была установлена внутренними,а не внешними силами в результате ГВ. |
И не одновременно по всей стране. Юг по моему так и не понял и не научился развитому ....  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| C1-65A, Не совсем корректное сравнение человека и приматов. У животных нет ни религий ни идеологий,которые зачастую определяют как поведение отдельных индивидуумов,так и поведение целых народов. |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| если смешать социологию и физиологию, то да у приматов нет. Или ты считаешь, что нас создал создатель? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| C1-65A писал: | | если смешать социологию и физиологию, то да у приматов нет. Или ты считаешь, что нас создал создатель? |
Моё ИМХО-какая то развитая инопланетная цивилизация путём генной инженерии.. Ведь не от приматов же мы произошли. Учёные-эволюционисты так и не могут найти доказательств промежуточных форм между приматом-неадертальцем. и человеком разумным. |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| Цитата: | | С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. |
А. С. Пушкин
http://www.proza.ru/2010/03/17/826 |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
радиособака, я с тя уссываюс со знаменем Ислама в руках ведутся постоянные войны. но на самом деле ислам не так агрессивен. всё дело в трактовке. РПЦ в общем и целом пацифисты. Но в любом случае хуже. комфортнее жить даже на черте бедности но без войны или более менее богато, но в любой момент могут пострадать или даже погибнуть родные и близкие? если мозгов недостаток... детский сад с детской теорией про горшок
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 10:26
в Средней Азии в странах СНГ живут гораздо хуже чем в России. А там православием и не пахнет. Дык проповедуй там что типа РПЦ виновато |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| радиособака писал: | | Ведь не от приматов же мы произошли. |
ну как же, мы это МЫ, а они это они.
| радиособака писал: | | Учёные-эволюционисты так и не могут найти доказательств промежуточных форм между приматом-неадертальцем. и человеком разумным. |
ну знаешь, Энштейна послушать, так вообще жуть несусветная, и Земли как токовой быть не должно, а тоже учёный.
Или Ньютон; "я гипотез не измышляю...", как же авторитет. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | если смешать социологию и физиологию, то да у приматов нет. Или ты считаешь, что нас создал создатель?
Моё ИМХО-какая то развитая инопланетная цивилизация путём генной инженерии |
бред...
первый факт: у всех живых организмов на Земле одинаковый генетический код
второй и не последний: на Земле человек появился почти одновременно в нескольких местах с разной культурой, наукой, цветом кожи и тд и тп... |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
сюда периодически заглядываю и веселюсь. блин есть общеизвестные факты. сложи их в кучку проанализируй и сделай выводы. для это нужно быть суперумным? нет не нужно, но лучше им не быть а пытаться казаться. берут на вооружение оригинальную теорию и давай на неё накручивать. и делать выводы. а то что теория высосана из пальца и не имеет ни одной серьёзной привязки к реальности-дык это не беспокоит. детский сад ясельная группа
молодые люди-ум человеку дан как дар, как талант, но что бы мыслить правильно требуется постоянно его развивать и работать, а не сшибать верхушки... етить |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| aze1959 писал: | | молодые люди-ум человеку дан как дар, как талант, но что бы мыслить правильно требуется постоянно его развивать и работать, а не сшибать верхушки... етить |
Строго говоря, одного этого мало. Если, к примеру, природные задатки отсутствуют - получаем не развитие и изощрение ума, а всего лишь механическое начётничество.
Не углубляющее разум. Только зомбирующее.
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 22:53
| радиособака писал: | | И в то же время этот самый русский народ являлся опорой и основой власти большевиков как в России,так и в завоёванных Россией Европейских государствах. За что,как говаривал тов.Сталин-великая ему слава... |
Опорой и основой власти большевиков являлся бы совершенно любой народ. У большевиков не забалуешь, однако.
Пример тому - гитлеровская Германия. Не какая - нибудь, а самая культурная нация в мире маршировала под нацистские гимны. И буде Германия победила бы, доблестные деяния простого германца в тылу и на фронте были бы овеяны неувядающей славой.
И фюрер в каждой послевоенной речи благодарил бы свой великий народ. И по праву гордился им. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | Строго говоря, одного этого мало. Если, к примеру, природные задатки отсутствуют - получаем не развитие и изощрение ума, а всего лишь механическое начётничество.
Не углубляющее разум. Только зомбирующее. |
AAMOF, не зочот. Это может быть где-то у 10-20%, остальные ленивы по определению и ищут тока оправданий
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 16:11
| Цитата: | Опорой и основой власти большевиков являлся бы совершенно любой народ. У большевиков не забалуешь, однако.
Пример тому - гитлеровская Германия. Не какая - нибудь, а самая культурная нация в мире маршировала под нацистские гимны. И буде Германия победила бы, доблестные деяния простого германца в тылу и на фронте были бы овеяны неувядающей славой. |
истину глаголешь 
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 16:12
ну вот видишь когда захочешь |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| AAMOF писал: |
Опорой и основой власти большевиков являлся бы совершенно любой народ.
Пример тому - гитлеровская Германия. |
Твоё утверждение соответствовало бы истине,если бы ты мог бы назвать хотя бы одну страну кроме России,где советскую власть установил бы народ этой страны без помощи СССР.(России).
Германия -не пример,потому что идеология нацизма не предполагала отмену частной собственности на средства производства и традиционной религии.Национал-социализм и коммуно-социализм-совершенно разные идеологии. |
|
|
