| Автор | Сообщение |
|---|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| радиособака писал: | | aze1959 писал: |
о каком отклике речь, если 80% не веруют?
а для того что бы верили, насильно, был образована мощнейшая пропаганда. книги, газеты, радио, затем телевидение, да и власть на всех митингах превозносила себя. не захочешь-поверишь...
ты хоть представляешь какие деньги и людские ресурсы были задействованы в пропаганде? это мусорное ведро, в котором сжигались деньги народа |
Человеку свойственно во что-либо верить,вот и поверили в новую религию,посчитав её истинной. Равно как и в 91м,когда многие,разочаровавшись в идеалах коммунизма,побежали назад в РПЦ и во всякие секты. |
часть людей действительно не может без веры. но она небольшая. по статистике в нынешней России только несколько процентов-верующие. а более 90% неверующие. так кто определяет? те кто в единичном количестве? или в подавляющей массе?
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:05
| AAMOF писал: | | радиособака, а мне ответить нечего ? |
давай чуток попозже... ибо нормально беседуем без дерьма 
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:09
мне даже чуток интересно. а то блин попадаются-на раз разгрыз и выплюнул.  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
радиособака, вообще интересный вопрос: а во время царизма многие жили по православным традициям и каконам? конечно же нет, если наберётся процентов десять-то это просто замечательно. |
Кризис веры-одна из причин краха Православной РИ..
| Цитата: |
пожертвования Богу есть право каждого человека. ибо он может быть осуждён тока мирским судом. но не Божьим. вся паства равна перед Богом. посему деление на бандитов и тому подобное-есть прямое нарушение канонов веры. |
Канон Протестантизма-пожертвования должны иметь не криминальное происхождение. Иначе они отвергаются.
| Цитата: | Утверждение что только православие обожествляет власть тоже ложно
это неверный ответ. разве на Земле одно только христианство? |
Мы ведём речь о сравнении Христианских конфессий России и запада.
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 22:19
| aze1959 писал: |
часть людей действительно не может без веры. но она небольшая. по статистике в нынешней России только несколько процентов-верующие. а более 90% неверующие. так кто определяет? те кто в единичном количестве? или в подавляющей массе?
: |
Без религии-да.без веры-нет. БОльшая часть народа,даже не верующие,следуют традициям предков,которые воспитала вера. Это и есть менталитет. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Кризис веры-одна из причин краха Православной РИ.. |
дык сейчас 21 век и истинно верующих в других христианских концессиях ненамного больше. да и другие веры теряют свои позиции. можно смело сделать вывод что влияние веры на светскую жизнь уменьшается с каждым днём. и это естественный процесс как для православия, так и других вер и концессий.
| Цитата: | | Канон Протестантизма-пожертвования должны иметь не криминальное происхождение. Иначе они отвергаются. |
у каждого свои гуси тока кто решает криминальные деньги или нет?
| Цитата: | Цитата:
Утверждение что только православие обожествляет власть тоже ложно
это неверный ответ. разве на Земле одно только христианство?
Мы ведём речь о сравнении Христианских конфессий России и запада. |
ну если тебя не убедила ссылка в одном из предыдущих постов...изволь
http://boruh.info/questions/370-2010-04-27-18-38-47.html
Помазанником Божьим или Машиахом в ТаНаХе является человек, на которого возлит специальный елей помазания. Таковыми в Израиле являлись цари и первосвященники.
http://bibliotekar.ru/dinastii/1.htm
| Цитата: | | В мире средневековой Европы монархия приобретает собственную инерцию, сакрализируется, обожествляется: монарх отныне - помазанник Божий. Монарх становится символом преемственности и постоянства, он важный фактор в эпоху феодальной раздробленности. |
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: | http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/80729/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85
монарх
государь, самодержец, венценосец, порфироносец, король, магнат, властелин, царь, правитель; его величество, падишах, шах, помазанник божий, коронованная особа, эмир, хан, кесарь, высочайшая особа, скипетродержец, султан, скипетроносец, божий помазанник, шахиншах, император-это слова синонимы |
Нет не синонимы. Синоним-царь. А Божий помазанник-властелин,поставленный управлять народом самим Богом. Аналог-Языческие цари. В Христианстве аналогов нет... |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Без религии-да.без веры-нет. БОльшая часть народа,даже не верующие,следуют традициям предков,которые воспитала вера. Это и есть менталитет. |
дык воспитывала не тока вера, более того ты сам признал что 80% не искренне верующие.
далее. почти век назад вера попала под запрет. и если живущие в период царизма ещё верили, то последующие поколения практически-нет. то есть влияние веры сейчас её на светскую жизни-минимально.
изменился ли среднестатистический человек? сравниваем в царской России и сейчас. практически менталитет не изменился. а должен был измениться очень сильно если следовать твоей логике-ибо 80 лет была вера запрещена
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:35
| радиособака писал: | | aze1959 писал: | http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/80729/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85
монарх
государь, самодержец, венценосец, порфироносец, король, магнат, властелин, царь, правитель; его величество, падишах, шах, помазанник божий, коронованная особа, эмир, хан, кесарь, высочайшая особа, скипетродержец, султан, скипетроносец, божий помазанник, шахиншах, император-это слова синонимы |
Нет не синонимы. Синоним-царь. А Божий помазанник-властелин,поставленный управлять народом самим Богом. Аналог-Языческие цари. В Христианстве аналогов нет... |
хмм... по сцыле синонимы. может сцыла "тухлая"? да нет это в принципе словарь русского языка... никакой политики... без обсуждение веры как таковой
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:39
дальше ещё интереснее. большевики у кого скопикастили каноны? у православных? не обязательно, в принципе каноны такие же во всех христианских концессиях. посему утверждать что большевики продолжили дело православия как то... неубедительно |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
дык сейчас 21 век и истинно верующих в других христианских концессиях ненамного больше. да и другие веры теряют свои позиции. можно смело сделать вывод что влияние веры на светскую жизнь уменьшается с каждым днём. и это естественный процесс как для православия, так и других вер и концессий. |
Религиозность народов действительно падает,а традиции и менталитет,привитые религией остаются.
| Цитата: | | у каждого свои гуси тока кто решает криминальные деньги или нет? |
При серьёзных пожертвованиях церковь требует подтверждения законности происхождения жертвуемых сумм.
[quote]
Помазанником Божьим или Машиахом в ТаНаХе является человек, на которого возлит специальный елей помазания. Таковыми в Израиле являлись цари и первосвященники.
http://bibliotekar.ru/dinastii/1.htm
| Цитата: | | В мире средневековой Европы монархия приобретает собственную инерцию, сакрализируется, обожествляется: монарх отныне - помазанник Божий. Монарх становится символом преемственности и постоянства, он важный фактор в эпоху феодальной раздробленности. |
В понятие Помазанник Божий в Католицизме и Православии вкладывался разный смысл. В Католической Польше король-вообще была выборная должность...Высшая власть-помазанник Божий в Католицизме-Папа Римский,стоящий над королями,а в Православии-царь,а не Патриарх. Пётр 1й взял да и отменил Патриаршество.утвердив вместо него министерство религии-Священный Синод. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Религиозность народов действительно падает,а традиции и менталитет,привитые религией остаются. |
верно, но... в очередной раз-воспитание это не тока вера
| Цитата: | | В понятие Помазанник Божий в Католицизме и Православии вкладывался разный смысл. В Католической Польше король-вообще была выборная должность...Высшая власть-помазанник Божий в Католицизме-Папа Римский,стоящий над королями,а в Православии-царь,а не Патриарх. Пётр 1й взял да и отменил Патриаршество. |
простой верующий будет докапываться до того какой вложен смысл? для него высший властитель помазанник божий. и вообще знания у него поверхностные-главное каноны. и церковь не возражает против такого компромисса. потому что читать и вникать в тонкости веры нет необходимости простым людям.
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:00
вот это вторая твоя крупная ошибка. смотреть надо с точки зрения простого человека, а не специалиста по религии. ибо знания и понимания веры у простых людей поверхностные и их абсолютное большинство. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
дык воспитывала не тока вера, более того ты сам признал что 80% не искренне верующие.
далее. почти век назад вера попала под запрет. и если живущие в период царизма ещё верили, то последующие поколения практически-нет. то есть влияние веры сейчас её на светскую жизни-минимально.
изменился ли среднестатистический человек? сравниваем в царской России и сейчас. практически менталитет не изменился. а должен был измениться очень сильно если следовать твоей логике-ибо 80 лет была вера запрещена |
Не изменился.Потому,что бытовая культовая часть религии(не веры) тоже не изменилась. Место попов заняли комиссары,место Христа-Ленин ,место рая-коммунизм. | Цитата: |
хмм... по сцыле синонимы. может сцыла "тухлая"? да нет это в принципе словарь русского языка... никакой политики... без обсуждение веры как таковой |
При составлении этого словаря Православные богословы участия видимо не принимали. | Цитата: |
дальше ещё интереснее. большевики у кого скопикастили каноны? у православных? не обязательно, в принципе каноны такие же во всех христианских концессиях. посему утверждать что большевики продолжили дело православия как то... неубедительно |
Вся обрядовая часть Православия,проповеди,крестины,крестные ходы.,молитвы,исповеди и прочее большевиками практически полностью было скопирована и адаптирована под новую религию-коммунизм. Вплоть до поклонения святым мощам-мавзолей Ленина.
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 23:12
| aze1959 писал: |
простой верующий будет докапываться до того какой вложен смысл? для него высший властитель помазанник божий. и вообще знания у него поверхностные-главное каноны. и церковь не возражает против такого компромисса. потому что читать и вникать в тонкости веры нет необходимости простым людям.
|
Не будет. Да и образования у него нет соответствующего. Для этого и существует поп. Скажет поп,что власть от бога-обязан верить и повиноваться. Аналог попа при СССР-замполит. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
радиособака, и что? большевики часть скопировали у православия, часть своего привознесли. общепринятая практика. дык православие то тоже основу не высосало из пальца, а взяло из источника
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
| Цитата: | | Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима. |
то есть согласно твоей логики христианство в первоначальном виде и есть главный виновник бед на Руси
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:17
| Цитата: | | Не будет. Да и образования у него нет соответствующего. Для этого и существует поп. Скажет поп,что власть от бога-обязан верить и повиноваться. |
дык священослужитель католицизма так же говорит своей пастве. и чем тогда отличается мирровозрение простых верующих православных и католиков? дык что их король, что российский царь-помазанники божьи |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Собрались "теологи",
Веры уголовники  |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
радиособака, это для специалистов есть разница между концессиями, а для простого верующего слова Бога передаёт священник. И проповеди что у православного, как у протестанского просты и незатейливы. Бог есть, он вас любит, живите по заповедям, верховный правитель-от Бога и тд и тп...
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:25
| южный писал: | Собрались "теологи",
Веры уголовники |
да не теолог я. Но в морду зарядить могу за непонятные слова ты мя послал??? |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Тётушка, да что вы... Дык не занимайтесь... попам сдам. Еретиком вожизнено будете.  А то засловоблудили вон... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
то есть согласно твоей логики христианство в первоначальном виде и есть главный виновник бед на Руси |
Нет..Именно Православие.И оно не первоначальный вид Христианства,а его восточная разновидность. Само Христианство достаточно конструктивная религия. Православие не совсем христианство..скорей проекция Христианства на язычество. | Цитата: |
дык священослужитель католицизма так же говорит своей пастве. и чем тогда отличается мирровозрение простых верующих православных и католиков? дык что их король, что российский царь-помазанники божьи |
Пастор и поп разное пастве глаголят...и разному они учат.
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 00:03
| aze1959 писал: | радиособака, это для специалистов есть разница между концессиями, а для простого верующего слова Бога передаёт священник. И проповеди что у православного, как у протестанского просты и незатейливы. Бог есть, он вас любит, живите по заповедям, верховный правитель-от Бога и тд и тп...
|
Ничего подобного. Послушай и сравни. Есть разница. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | aze1959 писал:
то есть согласно твоей логики христианство в первоначальном виде и есть главный виновник бед на Руси |
| Цитата: | Нет..Именно Православие.И оно не первоначальный вид Христианства,а его восточная разновидность. Само Христианство достаточно конструктивная религия. Православие не совсем христианство..скорей проекция Христианства на язычество.
|
главное то в этом вопросе что у православию было с чего скопировать и что то изменить под себя. потом с православия скопировали по твоему мнению большевики каноны. Ок уточню.
то есть согласно твоей логики та вера с которой было скопировано православие и есть главный виновник бед на Руси
| Цитата: | | Ничего подобного. Послушай и сравни. Есть разница. |
верно есть. но... проповеди одних подталкивают к плохой жизни, а других к хорошей? есть разница, но не принципиальная
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 17:57
| южный писал: | | Тётушка, да что вы... Дык не занимайтесь... попам сдам. Еретиком вожизнено будете. А то засловоблудили вон... |
не серди меня... это ты воинствующий атеист... ибо не понимаешь глубины этого мира... эт я пока по доброму а я не верую ни в Бога ни в материю и то и то как основа мира для меня гипотезы |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Интересный диалог, конструктивный, и аргументы и факты.  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
главное то в этом вопросе что у православию было с чего скопировать и что то изменить под себя. потом с православия скопировали по твоему мнению большевики каноны. Ок уточню.
то есть согласно твоей логики та вера с которой было скопировано православие и есть главный виновник бед на Руси |
Не совсем так. Для понимания ситуации нужно углубиться в историю Христианства и разделить понятия вера и религиозная конфессия. Вера-это философская категория и она не имеет отношения к государству как таковому. Религиозная конфессия-структура,которая может быть структурой государственной. Современное Христианство создал отнюдь не И.Христос,а Римский император Константин,который в 325м году собрал последователей учения Христа различных его толкований и повелел им создать единую Христианскую конфессию,которая и должна была стать государственной религией Римской Империи. В дальнейшем эта конфессия раскололась на Католическую и Православную Ветви,которые предали друг друга анафеме,и борьба между которыми продолжается и по сей день. Католичество стало религией западной Европы,а Православие-восточной Европы и России. Теоретическая часть была общая,основанная на Евангелии,а вот практическая часть,т.е.отношения церковь-паства и церковь-государство всё более и более расходились. Поэтому и развитие стран западной Европы пошло иным путём,чем Развитие России. Католическая церковь развивалась в зависимости от велений времени,она постоянно реформировалась,выделив из себя множество Протестантских направлений. Менялись и отношения церковь-государство. Результатом этих процессов явилось динамическое развитие западного общества,начавшееся с Ренессанса и продолжающееся по сей день. Православная же церковь самоизолировалась от остального Христианского мира,впитав в свою практику элементы язычества и восточных методов управления обществом. Таким образом противостояние Католичества и Православия вылилось в Противостояние Европы и России. Как я уже писал в этой теме,практическая деятельность Католичества и Православия и отношения церковь-государство и церковь-народ тоже оказалась различной. В то время,как на западе церковь строила университеты,рождала учёных и философов,на востоке церковь застыла в своём развитии и явилась тормозом развития общества. Её главной задачей было сохранение своего статуса в государстве. Поэтому она и тормозила всевозможные реформы,которые диктовало время. В конце концов к началу 20го века практическая деятельность РПЦ в отличие от теоретической,всё меньше и меньше стала пользоваться авторитетом в среде простого народа,не говоря уже об образованной его части,среди которой появилось много атеистов. И народ уже воспринимал попов не как духовных учителей,а как эксплуататоров,наравне с помещиками и капиталистами. Коммунисты грамотно воспользовались ситуацией,выдвинув свою идеологию "равенства и братства",которая вытекала из той же идеологии Христианства. Попам РПЦ с их практикой феодальной структуры в новые времена места уже не нашлось. Но общество без идеологии и соответствующих ей обрядов существовать не может. И коммунисты пошли простым путём. Оставили ту же практику РПЦ ,придав ей новое звучание.
Скопировали с Нагорной проповеди Кодекс строителя коммунизма.и адаптировали под себя обрядовую составляющую РПЦ...
И саму РПЦ не коммунисты разрушили. Она начала разрушаться по простой причине. Государство попам зарплату платить перестало...Но,создав новую религию,коммунисты пошли по тому же пути изоляционизма от остального мира и пришли к тому же финалу.Распаду страны вместо её последовательного развития.
| Цитата: |
верно есть. но... проповеди одних подталкивают к плохой жизни, а других к хорошей? есть разница, но не принципиальная |
Разница в том,что Протестантизм воспитывает в своих последователях индивидуализм и конкуренцию,где одним из условий спасения,является достойная жизнь в миру,а в Православии краеугольным камнем является покаяние в совершённых грехах,коллективизм и преданность государству и церкви. Не зря же в гимне РИ основа--
За царя,За Родину,За Веру
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 15:41
Вывод...Если бы Россия имела бы ту же религию.что и Европа,не было бы многовекового противостояния России с остальным Христианским миром,в котором она в конце концов потерпела историческое поражение. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
радиособака, интересно конечно же читать, но выводы явно притянуты за уши...
настоящее время. пиндосы активно вели до недавнего времени военные действия на Ближнем Востоке. причины указывали типа нет в Ираках и Иранах демократии, нарушаются права человека и вера способствует этому. ну это всё для лохов...
есть страны в которых и с правами человека хуже и не то что бы демократия, а сплошной феодализм, если не хуже, да и вера не очень прогрессивная? конечно. дык вроде по логике вещей надо начинать с этих стран. но выбрали другие. почему? потому что всё это вышесказанное бла-бла-ьла есть повод. а причина банальна, деньги, то есть контроль над нефтяным рынком. и собсна во все времена для агрессоров причина была одна, повод другой...
было противостояние между Европой и Азией до введения христианства? нет. по простой причине-практически не было общих границ, а посредством флота воевать было проблематично. но в самой то Европе были военные конфликты, как и на других континентах? естесно. и как то вера была не при чём. ввели потихоньку христианство. количество войн уменьшилось даже между странами с одинаковыми принятыми христианскими концессиями? нет. католики воевали с католиками, протестанты с протестантами, православные с православными. между делом вырезали гугенотов во Франции, да и сделали несколько крестовых походов в Азию и Африку. да и ведьм пожгли немерянно. как то не получается вера на Западе белой и пушистой в средние века. если уж взять погибших от веры в Европе и сравним с Россией, то цифры явно в последней меньше. то есть для простого народа лучше. но всё же главные причины были не в противостоянии вер, а в борьбе за власть над людскими душами и за территорию с полезными ископаемыми или без оных и за пленных. это нормальное явление для тех веков, или ты сожрал или тебя...
это так предисловие чуть попозже напишу ысчо
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 09:57
продолжу так сказать с конца. о какой собсна победе Европы над Россией речь?
просто сравним для простоты середина 19 века и сейчас. В середине того века в Европе уже в большинстве стран был построен монополистический капитализм, в России-феодализм доживал последние дни. отставали? естесно, на цельную экономическую формацию. В России армия была практически равной со всеми европейскими? естесно. более того Россия диктовала часто свои условия Европе.
Сейчас. В Европе в большинстве стран развитой (демократический) капитализм. В России монополистический. как отставали так и отстаём на цельную экономическую формацию. армии конечно же не будем сравнивать, но по вооружению Россия всё же осталась одной из первых в мире. В Европе такого нет ни у одной страны. Но Россия диктует часто свои условия даже не за счёт армии, а банально газовой трубой. попробуй тявкни и трубу перекроют и объясняй своим замерзающим избирателям что ты белый и пушистый, а российский президент-бяка
то есть в принципе как соотношение жизни простых людей как и средневзвешенный веса государств-практически не изменились. (даже не буду приводить ссылки, в которых сравнивается жизнь простых людей в России и Европе в начале 20 века. собсна в России и денег рабочим платили больше и был меньше рабочий день и больше выходных и праздников. для простоты примем что в России в этот момент в общем и целом простые люди жили хуже) |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Католичество стало религией западной Европы,а Православие-восточной Европы и России. Теоретическая часть была общая,основанная на Евангелии,а вот практическая часть,т.е.отношения церковь-паства и церковь-государство всё более и более расходились. Поэтому и развитие стран западной Европы пошло иным путём,чем Развитие России. Католическая церковь развивалась в зависимости от велений времени,она постоянно реформировалась,выделив из себя множество Протестантских направлений. Менялись и отношения церковь-государство. Результатом этих процессов явилось динамическое развитие западного общества,начавшееся с Ренессанса и продолжающееся по сей день. Православная же церковь самоизолировалась от остального Христианского мира,впитав в свою практику элементы язычества и восточных методов управления обществом. Таким образом противостояние Католичества и Православия вылилось в Противостояние Европы и России. |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
| Цитата: | | Православие исторически традиционно распространено на Балканах — среди греков, болгар, сербов, черногорцев, македонцев, румын и части албанцев; в восточной Европе — среди восточнославянских народов, а также грузин, гагаузов, абхазов, осетин, молдаван и, наряду с русскими, среди ряда иных народов Российской Федерации: чувашей, марийцев, удмуртов, коми, карел, мордвы, якутов и некоторых других |
| Цитата: | В современном мире к странам с большинством православного населения, по данным переписей и опросов, можно отнести: Белоруссию, Болгарию, Грецию, Грузию, Кипр, Македонию, Молдавию, Россию, Румынию, Сербию, Украину, Черногорию. Православие также заметно присутствует в Боснии и Герцеговине, Финляндии, Казахстане, и на Алеутских островах американского штата Аляска. Кроме того, православие исповедует часть населения Эстонии, Латвии, Литвы, Киргизии, Албании, Чехии, Польши и Японии.
С конца XX века одной из зон сравнительно быстрого распространения православия становятся Африка южнее Сахары (см. Православие в Африке), а также Юго-Восточная Азия[24] и Южная Корея.
В последнее время наблюдается увеличение численности православных христиан в Казахстане[источник не указан 303 дня], а также в Таиланде[25]. |
какие можно сделать выводы из частности фраз и ссылки в целом?
православие является верой на государственном уровне не только в России (если точнее в настоящий момент Россия-светское государство, то есть церковь отделена от государства и нет приоритета ни одной вере. теоретически. практически же по причине того что всё православных больше, Росиия вроде как православная)
второй вывод. В Европе есть несколько стран где православие было принято на государственном уровне. И противостояния между РПЦ и другими нет и собсна не было. Тогда о каком противостоянии католической и протестантской Европы и России речь? если часть Европы-православные? тогда уж если точнее можно обсуждать противостояние и преимущества и недостатки католизма и православия в общем и целом. и все страны исповедывающие православие должны жить хуже чем те же католики. А это так? нет. Ну и??? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| к примеру Финляндия. она была в составе Российской империи и так же как и в ссср православие перестало над ней довлеть в 1918 году. по твоей логике менталитет финнов должен быть отличающимся от других стран Скандинавии, да и жить должны хуже. Однако в современном мире что в Финляндии, что в Швеции, что в Норвегии уровень жизни и менталитет населения практически одинаков. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| aze1959 писал: |
продолжу так сказать с конца. о какой собсна победе Европы над Россией речь? |
На данный момент в ведущих стран Европы обеспечен куда как более высокий уровень жизни населения,политическая стабильность и социальная защищённость населения,не зависящие от экспорта невозобновляемых ресурсов.Моральный облик западного общества более высок,чему свидетельствуют показатели преступности и коррупции. | Цитата: |
просто сравним для простоты середина 19 века и сейчас. В середине того века в Европе уже в большинстве стран был построен монополистический капитализм, в России-феодализм доживал последние дни. отставали? естесно, на цельную экономическую формацию. |
Правильно. А причина отставания в чём заключалась? В иных,по сравнению с Европейскими общественных отношениях,которые и определяла гос. религия и идеология.. | Цитата: |
Сейчас. В Европе в большинстве стран развитой (демократический) капитализм. В России монополистический. как отставали так и отстаём на цельную экономическую формацию. армии конечно же не будем сравнивать, но по вооружению Россия всё же осталась одной из первых в мире. В Европе такого нет ни у одной страны. |
Правильно. Причина всё та же. У власти люди,воспитанные советским обществом с двойной моралью.| Цитата: | | Но Россия диктует часто свои условия даже не за счёт армии, а банально газовой трубой. попробуй тявкни и трубу перекроют и объясняй своим замерзающим избирателям что ты белый и пушистый, а российский президент-бяка |
С перекрытием трубы Россия сама быстрей умрёт от голода,т.к. предложить на мировом рынке ей больше нечего. Более того Россия-не монополист на рынке энергоносителей,и простое понижение на них цены обрушит её экономику,как это произошло с экономикой СССР в конце 80х. Так что ничего диктовать Россия никому не может. Цены на энергоносители диктует запад. | Цитата: |
то есть в принципе как соотношение жизни простых людей как и средневзвешенный веса государств-практически не изменились. |
Соотношение жизни простых людей легко определить средней продолжительностью жизни и уровнем зарплат и социалки .Вес государства ПОКА определяется всего лишь наличием ОМП.С развитием ПРО оно сведётся к минимуму..| Цитата: | | (даже не буду приводить ссылки, в которых сравнивается жизнь простых людей в России и Европе в начале 20 века. собсна в России и денег рабочим платили больше и был меньше рабочий день и больше выходных и праздников. для простоты примем что в России в этот момент в общем и целом простые люди жили хуже) |
Только рабочих. Россия в начале 20го века была на 90:% страной крестьянской..А крестьянство жило в нищете. Российская провинция и сейчас так живёт.в сравнении с мегаполисами. |
|
|
