Автор | Сообщение |
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
АВАС писал: | Хочу возразить, законы развития общества пишутся по факту этого самого развития, психология развития общества исходит из сущности бытия, давненько прописаного в известной книге.
|
В какой книге ? В Библии, что ли ? Или "Капитале" ?
aze1959, твой большой пост - всего лишь официальная версия случившегося. Ни слова правды в этой официальности нет. На то и официальная.
Советский Союз мог бы прожить ещё хоть тысячу лет. Даже и под генсеками, типа бровастого.
Но поступил приказ. И бывшие главпуровцы, в одночасье мимикрировав в "демократов", всё быстренько "обосновали".
Впервой, что ли !
ДОБАВЛЕНО 05/11/2012 00:46
радиособака писал: | Понятно,что не на все случаи. Но деградацию русского народа и её причины,на мой взгляд он определил правильно. |
Намеренно или нет, но мне кажется, ты забываешь мнение того же Веллера о современной "свободной" Европе и быстродеградирующих европейцах.
Или это не он, в половине своих книг, совершенно недвусмысленно отразил такое ? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
AAMOF писал: |
Намеренно или нет, но мне кажется, ты забываешь мнение того же Веллера о современной "свободной" Европе и быстродеградирующих европейцах.
Или это не он, в половине своих книг, совершенно недвусмысленно отразил такое ? | В этом я с ним не согласен. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
AAMOF писал: | Советский Союз мог бы прожить ещё хоть тысячу лет. Даже и под генсеками, типа бровастого. | AAMOF, а тебя не смущает тот факт, что политический крах системы, по времени, в точности совпал с экономическим?
AAMOF писал: | В какой книге ? В Библии, что ли ? Или "Капитале" ? | Ахринительная книга. Толстая! Тёща ею утятник закрывала. Сразу скажу - не читал. Как только увидел, сколько там формул - тут-же желание читать пропало.
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
И ещё. Безо всякой там оглядки на Суворова и иже с ним. Для тех, кто умеет думать.
Главпуровцы и прочие "демократы" пытаются изобразить Сталина этаким трусливым чудиком, панически боявшимся войны и Гитлера. К войне никак неготовым ( а если и готовым, то лишь малым количеством заслуживающих упоминания танков ( остальные лёгкие, устаревшие и огнеопасные )........ и прочая прочая ложь.
Но взгляните на Сталина в кинохронике - разве похож он на труса ? Наоборот - исполненность великого достоинства в каждом движении !
Далее. Мало танков и всякой другой заслуживающей упоминания техники. Остальные......
Ещё большая ложь ! Опыт предыдущих войн, не только Гражданской, и каких - то ещё, А И ПЕРВОЙ МИРОВОЙ внимательно Сталиным и его генералами анализировался.
Отсюда неизбежный вывод. Кто это там во всех войнах всегда показывал великие стойкость, дисциплину и умение грамотно воевать ? Чехи ? Да нет, не чехи !
Германцы. И, зная, кто именно будет главным нашим противником в грядущей войне, разве не понимали Сталин и его генералы, что ТАКОГО противника на понт не возьмёшь !
Оттого и создание многократного превосходства. Оттого и создание танковых армад, самые плохие танки которых не уступали многим немецким, даже и неплохим.
И горы, горы всего другого, чтобы иметь верный шанс одержать над ПОДОБНЫМ противником верх !
Вот и вся подноготная "боязни и неготовности".
Вот если б с Италией или Францией готовились воевать......можно было и двукратным запасом прочности ( на всякий случай ) обойтись.
С немцами же - только многократным.
ДОБАВЛЕНО 05/11/2012 01:35
Yuritsh, меня ничто не смущает. А все эти крахи...... Только о них и слышали. Сначала о неизбежном крахе капитализма - империализма. А потом вдруг - социализма. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Yuritsh писал: | AAMOF писал: | В какой книге ? В Библии, что ли ? Или "Капитале" ? | Ахринительная книга. Толстая! Тёща ею утятник закрывала. Сразу скажу - не читал. Как только увидел, сколько там формул - тут-же желание читать пропало. |
Правильно, в рашке всё не по Мордехаю Леви, а по Носову. Читай "Незнайка на Луне", рашка там изображена идеально точно, особенно полиция. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
О том,что я доживу до развала СССР мне ещё прадед говорил в 70м. И причины приводил те же,что позднее Бжезинский. А я-дурак его не слушал... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Yuritsh, и я "Капитал" не читал. Есть там формулы - нет ли, не знаю. Даже и не заглядывал.
Но чтение, говорят, сложное. Бесчисленные ссылки на бесчисленное же количество философов и просто мудрецов. Поэтому, чтобы читать "Капитал", надо сначала с ИХ ВСЕХ ! творчеством ознакомиться. А на это не один год угробить нужно.
А посему для меня загадка - как это Геволюционная полуграмотная мОлодежь ТАКОЕ осилить пыталась ??????
Хотя, если разобраться, можно любую книгу бездумно проглотить. Не заимев в голове понимания даже и строчки.
ЕМХ, что ж так непочтительно к своему соплеменнику ? Карле, то бишь ? А ведь он как раз в гермашке жил. Столь для тебя желанной, но недоступной. И даже считался великим германским философом.
Честное слово, долго не знал, что он не совсем немецкий.
Что же до полиции и прочего - так это ж Носов с гнилого Запада рисовал. Прочитал "Незнайку на Луне" впервые лет в 9, после этого многократно перечитывал ( шедевр, да и только ! ), но ничего подобного до "демократии" вокруг не замечал. |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
AAMOF писал: | А все эти крахи...... Только о них и слышали. Сначала о неизбежном крахе капитализма - империализма. А потом вдруг - социализма. | ээээээээээээээ ....где ты социализм увидел ,который крахнулся? Если ты имеешь тот дерибан,при котором мы жили в детстве,где средства поделялись как и куда захотят ,без спроса трудящихся ?Сейчас за такие проступки по современным меркам за превышение служебных полномочий почти всех руководителей того времени разных уровней пришлось бы пересажать |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
Yuritsh писал: | ...Ты, баран, если ты совершенно неспособен понять, кому принадлежит авторство топика, не лучше бы было тебе просто молчать. |
А что случилось? Почему оскорбления?
Ты стопроцентно сказал - не будь революции, не было бы и Гитлера. А кто Гитлера поддерживал и помогал? Явно не Сталин. Потому и додумал я за тебя конец. Ну зря, ну ошибся, ну бывает
Теперь ты слюной брызжешь
Yuritsh писал: | Joiner писал: | Знаю, что Резун - звездун. | Не тебе об этом судить. Собственно с тобой и так всё ясно, но для полной ясности, ты ещё забыл назвать его предателем... |
Я не сужу, а высказываю личное мнение. Я не могу его судить и ты это знаешь, но упорно херню несешь. Про предателя я тебя за язык не тянул - ты сам всё в точку
Yuritsh писал: | ...А я уверен, что если наше общество когда-то начнёт выздоравливать (а вдруг?), то по произведениям Резуна будут изучать историю в школах... |
Если когда-то вдруг, то вполне возможно и есть небольшая вероятность
Yuritsh писал: | ...Почему-то этого "звездуна" не смог опровергнуть НИКТО из придворных "историков"... |
А ты щас попробуй опровергни америкосов, которые утверждают, что Второй фронт - основной и все тяготы на него и легли. Если америкосы возьмутся реально за историю Второго фронта, то звездуну там вообще места нет
Yuritsh писал: | ...А тебе не приходило в голову, что свергнув царя, можно было не истреблять костяк русского народа, а, например, построить демократическое, без кавычек, общество?.. |
Не, такие сказки мне в голову не приходили. Это даже не сказки, а бредни Империю с приходом Николая-II начали нещадно лохотронить.
Кароче - читай, если хочешь
http://monitor.espec.ws/section10/topic198379p160.html
А мне влом по сто раз для вновь с неба свалившихся попугайничать
И пойми - твоё хамство - это твоё хамство, твой менталитет и пробелы в воспитании и не более того. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
радиособака, слушал - не слушал, какая разница ? Ибо вымышленные причины тебе подсовывали !
wasilij писал: | ээээээээээээээ ....где ты социализм увидел ,который крахнулся? Если ты имеешь тот дерибан,при котором мы жили в детстве,где средства поделялись как и куда захотят ,без спроса трудящихся ?Сейчас за такие проступки по современным меркам за превышение служебных полномочий почти всех руководителей того времени разных уровней пришлось бы пересажать |
Гениальнейший пост ! Даже и не найдусь, ЧТО ответить ! Ну всё же с ног на голову ! Всё с больной головы на здоровую !
Ты, случайно, в главпуровцах не служил ? Аль в современном идеологическом министерстве лжи секретаришкой каким подвизаешься ?
Что - то уж больно приёмы знакомые ! |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
радиособака писал: | О том,что я доживу до развала СССР мне ещё прадед говорил в 70м. . | да,мне тоже приходилось слышать в семидесятых вопрос :"Просуществует ли СССР до 90 -ых...".На ум сразу приходила мысль о развале вследствии военных действий .Но чтобы так,как произошло- вообще не представлял |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
Самое смешное,что в СССР социализма как такового не было,и главными противниками ВКПб были не либерал демократы,а-социал демократы...
ДОБАВЛЕНО 05/11/2012 02:34
wasilij писал: | радиособака писал: | О том,что я доживу до развала СССР мне ещё прадед говорил в 70м. . | да,мне тоже приходилось слышать в семидесятых вопрос :"Просуществует ли СССР до 90 -ых...".На ум сразу приходила мысль о развале вследствии военных действий .Но чтобы так,как произошло- вообще не представлял | Прадед говорил,что если СССР не развяжет мировой войны,то развалится по идеологическим и экономическим причинам. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
радиособака, а как правильно : христианские конФессии ? Или всё же конЦессии ? А может, допустимы оба варианта ? В зависимости от контекста ? Не просветишь раз и навсегда ?
wasilij, никуя и ничего тебе не приходилось ! Я не слышал, а ты откуда мог ? А фантазировать задним числом и дурак способен. |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
радиособака писал: | А я-дурак его не слушал... | а если бы послушал,тогда что? |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
радиособака писал: | ... Пралед говорил,что если СССР не развяжет мировой войны,то развалится по идеологическим и экономическим причинам. |
По экономическим и только
С идеологией как раз был порядок более и менее, а вот экономика подвела. Денег не хватило обучить экономистов, которые должны были поднимать экономику, которая бы позволила бы обучать экономистов, которые бы поднимали экономику, которая... Во фигня!
Не, ребята, не парьтесь - план Даллеса сработал и все дела Искать другие причины - удел фантазеров
Кто не читал этот план, может и дальше утруждать себя догадками. Только без вас уже всё было догадано |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
wasilij писал: | радиособака писал: | А я-дурак его не слушал... | а если бы послушал,тогда что? | Он говорил,что валить из СССР нужно.пока не поздно.
ДОБАВЛЕНО 05/11/2012 02:50
Joiner писал: |
С идеологией как раз был порядок более и менее, : | То то члены КПСС в конце 80х резко дёрнули из партии и кинулись капиталы сколачивать.. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
радиособака писал: | ... Он говорил,что валить из СССР нужно.пока не поздно. |
Та никогда не поздно - СССР нет, а валят валом
радиособака писал: |
Joiner писал: |
С идеологией как раз был порядок более и менее, : | То то члены КПСС в конце 80х резко дёрнули из партии и кинулись капиталы сколачивать.. |
В конце 80-ых под чутким руководством Горби капитал колотили все, кому должность позволяла, ибо понимали - при таком идиоте возможно уже всё. Дальше всё переросло тупо в бандитский беспредел. Да, славно Горби страну перестроил |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Joiner, если бы Сталин обеспечил надлежащую надёжную преемственность власти - никакие бы планы Даллеса не помогли. Только погляди, что Никитка сразу после смерти Сталина накуевертил !
С этого всё и началось.
А что с Никитки возьмёшь ? Троцкист бывший. А в лице - ну хоть бы капля искренности !
Токмо лисьи хитрость, продажность и ангажированность . |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
AAMOF писал: | Joiner, если бы Сталин обеспечил надлежащую надёжную преемственность власти -: | Получилась бы большая Северная Корея.где нам с тобой было бы запрещено пользоваться инетом... |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
AAMOF писал: |
wasilij, никуя и ничего тебе не приходилось ! Я не слышал, а ты откуда мог ? А фантазировать задним числом и дурак способен. | постоянно всю ночь у отца приемник был включен настроенный на "голос америки" ,то на "бибиси" ...под визг глушилок вперемешку с отрывками слов диктора я с гулянок в школьные времена втихую в дом входил ,возвращаясь поздними ночами...По радио VEF-202 не слушали только те кто спал Политику толкли в курилках ,и на именинах,и по праздниках во время застолья.Речь шла только об отрицательном,в отличии от программы "Время" |
|
|