| Голосование |
|---|
| LCD - PDP - CRT - Ваши мнения? |
| LCD |
|
31% |
[ 26 ] |
| PDP |
|
14% |
[ 12 ] |
| CRT |
|
54% |
[ 45 ] |
|
| Всего проголосовало : 83 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31979
|
| sofrina писал: | | JVC AV-K21 качество картинки всегда выделяло из собратьв, если успел вовремя литы поменять,еще столько же проживет |
21 JVC всегда были живучи. Там только кадровая дохнет. До сих пор приносят мне... скупаю за бесценок. восстанавливаю и улетают за 2000 р. потому как кины у них как новые. По яркости и динамике изображения... LCD (когда стоит рядом) смотрится как-то бледно и неубедительно. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| "Голым сунул" за CRT. По кайфу топовые шасси середины 90-х, но не 100Hz. На TDA4780 на выходе. Если полное что-то, то 8362 с нормальной обвязкой хороша была (только без АББ, т.е. буквы А), 8844 тоже приличная штука. Но это уже более бюджетные варианты. Труб раньше нормальных много было. |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| Если телевизор, то церете ЛыЖа- не ломаются вообще. Ну а если монитор, то однозначно элсиди. |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| недавно самца делал - строку , но не нашел тюнер и подключил через видак |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
11AK19 очень достойно себя ведут  |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| Цитата: | | Это о чём говорит? Краба нет! |
в хламе текого не нашел - заказал - не нашли |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
Сергей Шмелев, Я в компы особо не лезу - но себя ламером там не считаю(по сборке, програмному и т.д), но в СRT я знаю по более тебя и могу сказать шоб ты притух маленько  Хотя и мне могут сказать такое - но не многие!!!  |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| на дому не очень то CRT поделаешь - зачастую ко мне в кладовку не лезут - прошибся с дверью - узкая |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
| Сергей Шмелев, А ты надом не ходи Телевизор бальшой бывает - но в сёмёру такси лезет и 72 диогональ не нравится - ишши сантехника - надомника |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
Я у себя на дому ремонтом занимаюсь уже больше 10 лет - мастерская у меня в кладовке 1.7м*1.7м
до этого было ИП - ходил по вызовам и дома ремонтировал , но тогда в трехкомнатной квартире одна комната цеиком была мастерской |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Сергей Шмелев писал: | | Цитата: | | Это о чём говорит? Краба нет! |
в хламе текого не нашел - заказал - не нашли |
Жаль!  |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Цитата: | | LCD-PDP-CRT-Ваши мнения? |
Напоминает спор "Что лучше-ламповый усилок или транзисторный?"
Глаза (как и уши) не обманешь.CRTэшник рисует картинку лучше.У меня в зале Фил 29PT9008/12 (100герц)-  -Это для меня.Для жены -ЖК на кухне и в спальне-(у женщин один критерий -чтоб на стене висел,так красивше  ) |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| виктор-теледоктор писал: | | Цитата: | | LCD-PDP-CRT-Ваши мнения? |
Напоминает спор "Что лучше-ламповый усилок или транзисторный?"
|
Не так конечно, можно попробовать сравнить киновский ТВ с ВАЗовской карбюраторной классикой, а жидкий или плазму с китайским инжектором, но всё равно аналогия непрямая. У каждого поколения свои плюсы и свои минусы, причём в разное время эти плюсы-минусы разные. Всё сильно зависит от толщины твоего кошелька - сейчас при отсутствии киновских новых ТВ в продаже, но большом желании его приобресть, можно решить вопрос деньгами элементарно!  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31979
|
| виктор-теледоктор писал: | | Цитата: | | LCD-PDP-CRT-Ваши мнения? |
Напоминает спор "Что лучше-ламповый усилок или транзисторный?"
Глаза (как и уши) не обманешь.CRTэшник рисует картинку лучше. |
Не смеши. Это смотря... какие параметры сравнивать. По яркости и динамике (как я уже говорил) кинескопу практически нет равных! Ну разве что плазма (Пионеровская) ничуть не уступает ЭЛТ. Однако цена плазмы... ну, сами понимаете
А вот если брать такой параметр как "разрешение картинки"... тут ЭЛТ - прошлый век. Ну заодно вес и габариты...
Современые средства отображения информации давно перешагнули возможности ЭЛТ. Поэтому возврата к кинескопам не будет.
Зы: К стати, ИМЕННО ламповый усилитель выдаёт ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК, а никак не транзисторный. Что касается средств визуального отбражения информации... тут разрешение картинка (количество пикселей) имеет решающее значение. Вот почему будущее за LCD. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| Nik_Al писал: | | Что касается средств визуального отбражения информации... тут разрешение картинка (количество пикселей) имеет решающее значение. Вот почему будущее за LCD. |
Очень сомнительное утверждение... А как же OLED?... Вот малость доработают в плане долговечности, а по параметрам LCD и рядом не валялись... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
БАРК, | Цитата: | | А как же OLED?...Вот малость доработают в плане долговечности, |
А по надёжности? По внезапным отказам? Кто сравнивал такую статистику по ЭЛТ и панелям? Я думаю что она явно не в пользу последних! Хотя последние кины-слимы были ненадёжны и недолговечны, но они хотя бы физически были прочные, а если сложить случаи выхода со строя самих по себе или от неявных негативных факторов и после "Спасибо сынок, трёхочковый", вышедших из строя панелей и сравнить с кинами?  |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
viktor_ramb, при чём здесь ЭЛТ?... Я пытаюсь сравнить LCD и OLED...
CRT без базара и однозначно лучше, за них и голосовал ранее и нынче...
У меня нынче пять ящиков рабочих дома - все CRT, LCD - только мониторы, да и то так получилось в своё время - экономилось место под установку, а теперь уже и привык - фото и видео нормально кажет, а эфирное ТВ - по-прежнему на CRT... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
TRINITRONовские трубы - отстой. А ещё хуже - узкогорлые телескопы на аппаратах Toshiba-218. Пошли эти ящики где-то с 90-ого года. И трубы в них посдыхали в самый короткий срок. Хотя сам аппарат - железный. Редко из строя выходил.
JVC ( какой-нибудь 21TE ) показывали, на мой взгляд, получше очень многих.
Из более-менее современных телескопных - один из лучших "RUBIN" десятый. Чья там труба стоит - никогда не обращал внимание, но показывает превосходно.
Стокуёвые - изображение словно из глины вылепленное. Как может такое кому-то нравиться ?????
Современные - вобщем-то, ничего. Последние. Но предпочтение отдаю CRT-шному изображению.
Пока что-то получше последних современных не появилось. |
|
JYRIJJ
Спец-агент
Сообщения: 4741
|
| makeym, А почему нет Проекционных, в опросе? |
|
