ESpec - мир электроники для профессионалов


LCD - PDP - CRT - Ваши мнения?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
Голосование

LCD - PDP - CRT - Ваши мнения?
LCD 
 31%  [ 26 ]
PDP 
 14%  [ 12 ]
CRT 
 54%  [ 45 ]
Всего проголосовало : 83

АвторСообщение
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #161 от 14/03/2013 23:55 цитата  

Да здравствует содружество биологических и электронных вирусов! Ура!!!
А биотелевизор будут делать доктора!
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #162 от 15/03/2013 01:06 цитата  

А в ещё более далёком будущем всё будет встроено в человеческий мозг. Отпадёт всякая нужда во внешних зомбовизорах, компьютерах и прочем.

Ну и, как минимум, две жизни. Одна реальная, скучноватая. Другая - виртуальная. В высшей степени насыщенная.

Только и делов - питать мозг исправно. Органической или ещё какой пищей. Чтобы мозг работал без глюков.

Покушал этак ( или просто принял внутрь зарядную пилюлю ) и лежи себе хоть целый день ! Тело - без надобности. Глаза и все остальные органы чувств - не нужны. Мозг - более ничего и не надобно !

Дал мозгу мозгом мысленную команду - и ты уже на Марсе ! Или в другой галактике. Воюешь с куевой горой злобных монстров. Любое действие - неотличимо от реального. В высшей степени "на самом деле" ! Изображение - идеальное ! Звук - чистейший ! Безо всяких там плазменных панелей и аудиосистем !

Буря переживаемых чувств, ощущений, не только обычных, но даже и каких-нибудь смоделированных, неведомых человеку !!!

А захотел - и любая красавица к твоим ногам ! Хоть английская королева ! смех Что хошь с ней делай, хоть как в любви признавайся и свою любовь доказывай !

Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! рёв в три ручья Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться !

Поэтому, скорее всего, придумают какой-нито отсасывающий двухметровый шланг от человечьего заднего ( а также и "переднего" ) прохода к туалетному унитазу.....Чтобы реально ходить в туалет, даже не замечая этого.

А вот виртуально - хоть сколько ! По-малому и по-большому. В какой угодно галактике. И даже в королевском дворце. голливудская улыбка
qsc 
Завсегдатай
Сообщения: 738
qsc
 
Сообщение #163 от 15/03/2013 01:51 цитата  

AAMOF, Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться !

Поэтому, скорее всего, придумают какой-нито отсасывающий двухметровый шланг от человечьего заднего ( а также и "переднего" ) прохода к туалетному унитазу.....Чтобы реально ходить в туалет, даже не замечая этого. умора
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #164 от 15/03/2013 01:58 цитата  

AAMOF писал:
А в ещё более далёком будущем всё будет встроено в человеческий мозг. Отпадёт всякая нужда во внешних зомбовизорах, компьютерах и прочем.

Отстал ты от жизни. Всё уже давно разработано.

ДОБАВЛЕНО 15/03/2013 03:01

AAMOF писал:
Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! рёв в три ручья Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться !

Над этим вопросом тоже давно уже думали:
Цитата:
Сидят два еврея в сортире, срут. Один спрашивает другого:
- Вот то, что мы сейчас делаем, это умственная работа или физическая?
- Конечно, умственная. Была бы физическая, я бы человека нанял!
atmicandr 
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
atmicandr
 
Сообщение #165 от 15/03/2013 06:06 цитата  

Вот сколько бы вы тут воздух не сотрясали, сколько бы не считали сколько вы падающих цэрэтэшников к жизни вернули, у них жизненный ресурс закончился... Физически они ещё живы и работают, а морально во временных рамках это уже древние динозавры подшучивать, дразнить И какими бы на их фоне куёвыми не были "плоскодонки", они один чёрт рулить будут.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #166 от 15/03/2013 06:34 цитата  

ЕМХ, ну, если так.....тогда и в самом деле всё давно уже разработано. Тем более словА LSD и LCD - близнецы-братья. голливудская улыбка

Да и поход в туалет, оказывается, напряг не столько физический, сколько умственный..... хммм... хммм... смех смех

atmicandr, мы сейчас рассуждаем о надёжности и долговечности.

Прогресс же не остановить. Это понятно. Тем более на современных ящиках этот прогресс не заканчивается. улыбка
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #167 от 22/03/2013 22:23 цитата  

Привёз приставку DVB-T2, подключил по HDMI, смотрю ".аналы". Качество реально отличное. Такое бы лет 20 назад, когда по ТВ было что смотреть. LCD в связке с цифрой смотреть приятно.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #168 от 22/03/2013 22:32 цитата  

А с внешнего HDD фильмы в HD качестве, смотреть ещё приятней!
sasadf 
Передовик
Сообщения: 1817
sasadf
 
Сообщение #169 от 23/03/2013 12:08 цитата  

А с внешнего HDD фильмы 3D в HD качестве , смотреть ещё приятней!
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32245
 
Сообщение #170 от 23/03/2013 22:38 цитата  

ЕМХ писал:
Привёз приставку DVB-T2, подключил по HDMI, смотрю ".аналы". Качество реально отличное. Такое бы лет 20 назад, когда по ТВ было что смотреть. LCD в связке с цифрой смотреть приятно.

Только щас это открыл? улыбка
Я уже несколько лет смотрю...
АВАС 
Фанат форума
Сообщения: 7534
 
Сообщение #171 от 24/03/2013 01:09 цитата  

ЕМХ писал:
LCD в связке с цифрой смотреть приятно.

Ну-ка торгагенты проясните ситуацию. если речь идёт о системе и принципе получения ИЗО.
1). Число элементов разложения?
2). Угол просмотра неискажённого ИЗО по яркости и контрастности (сбоку,сверху, снизу) просмотр с "негативом"?
Кого-то устраивает - знач хорошо, а спросили трезвую оценку. Прохаживаясь вдоль неподвижного даже ИЗО на экране LCD видны искажения, как к ним относиться? Сойдёт по сельской местности? подмигивание подшучивать, дразнить
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #172 от 24/03/2013 01:20 цитата  

Nik_Al писал:
Только щас это открыл? улыбка
Я уже несколько лет смотрю...

Ай да малацца! Рад за тебя.
1. У нас цифровое только что запустили.
2. ЖК относительно большой только 8 марта появился. Чисто по ходу действия. За магазинную цену он мне 100 лет не впился. Хотя 10 лет назад монитор брал за 12, а 3 года назад за 8. Без базара, и денег не жалко было.
3. ТВ эфирное с начала лета прошлого года перестал смотреть. Вчера и сегодня смотрел для ознакомления с "цифрой".
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32245
 
Сообщение #173 от 24/03/2013 16:03 цитата  

АВАС писал:
ЕМХ писал:
LCD в связке с цифрой смотреть приятно.

Ну-ка торгагенты проясните ситуацию. если речь идёт о системе и принципе получения ИЗО.
1). Число элементов разложения?
2). Угол просмотра неискажённого ИЗО по яркости и контрастности (сбоку,сверху, снизу) просмотр с "негативом"?
Кого-то устраивает - знач хорошо, а спросили трезвую оценку. Прохаживаясь вдоль неподвижного даже ИЗО на экране LCD видны искажения, как к ним относиться? Сойдёт по сельской местности? подмигивание подшучивать, дразнить

LCD в любом случае проигрывает в угле обзора кину. Но что мешает его смотреть прямо... а не из-за угла? улыбка
Если уж хочется качественную картинку с любого угла комнаты.... бери плазму. У той, разрешение LCD-панели и динамика кинескопа. Короче... два в одном голливудская улыбка
АВАС 
Фанат форума
Сообщения: 7534
 
Сообщение #174 от 24/03/2013 17:40 цитата  

Nik_Al писал:
LCD в любом случае проигрывает в угле обзора кину. Но что мешает его смотреть прямо... а не из-за угла?
Если уж хочется качественную картинку с любого угла комнаты.... бери плазму. У той, разрешение LCD-панели и динамика кинескопа. Короче... два в одном

Ответ распространителя шампуня в 90-х Абсолютное не владение по теме. недовольство, огорчение
Ничто не мешает одному зрителю смотреть прямо, но остальные гости видят один и тот же объект по разному - это раз.
На плазме с расстояния 1,5 метра я навязчиво вижу структуру особенно на мелких предметах - это два.
Комнаты мои не более 20кв/м.
Я не спрашивал совета, что мне брать злость - это три.
В заключении, если вам ничего неизвестно по теме, нечего писать общие фразы к ней отношения неимеющие. подмигивание
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #175 от 25/03/2013 12:30 цитата  

При рассмотрении перспектив развития телевидения мы не учли исчерпание природных ресурсов нефти-газа,когда:"топить нефтью будет дороже,чем ассигнациями"(Менделеев).Тоесть пластик станет достаточно дорог.Что тогда? Регресс?
GruVital 
Не фанат форума
Сообщения: 4794
GruVital
 
Сообщение #176 от 25/03/2013 13:43 цитата  

atmicandr писал:
"плоскодонки", они один чёрт рулить будут.
браво! убилнах...
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32245
 
Сообщение #177 от 25/03/2013 14:06 цитата  

АВАС писал:

На плазме с расстояния 1,5 метра я навязчиво вижу структуру особенно на мелких предметах - это два

Ну ты исчо кинескопный 29-й с расстояния 1 метр посмотри голливудская улыбка
На счет плазмы.. не говори того, чего не знаешь. У меня 50-дюймовый Панас Full-HD - когда картинка 1920х1080 никакой структуры ты не увидишь.
В общем.. не смотри на таком телевизоре всякое говно, и картинка будет всегда живая и естественная!

.
Цитата:
Комнаты мои не более 20кв/м.
Я не спрашивал совета, что мне брать

Я смотрю свою плазму с расстояния двух метров и никаких неудобств не ощущаю.
Сижу как в кинотеатре. наслаждаюсь качеством.

Цитата:
В заключении, если вам ничего неизвестно по теме, нечего писать общие фразы к ней отношения неимеющие. подмигивание

Ооо... блин? А я и не знал смех
Мож быть фотоку прислать? где я на фоне этого телевизора голливудская улыбка
АВАС 
Фанат форума
Сообщения: 7534
 
Сообщение #178 от 27/03/2013 22:59 цитата  

Nik_Al писал:
На счет плазмы.. не говори того, чего не знаешь. У меня 50-дюймовый Панас Full-HD - когда картинка 1920х1080 никакой структуры ты не увидишь.

Я не говорю о том чего не знаю, во всяком случае не утверждаю что моё восприятие эталонно. Рассматривая картины "эпохи Возрождения" в "Русском" или в "Эрмитаже" подойдя поближе, вижу как шедевр испещерён кракелюрами, но это не вызывает раздражения, я вижу именно то, что дошло до моего времени и ценность картины от этого не уменьшается. Хотя каждой экскурсионной группе, экскурсовод вынужден отвечать на дебильный вопрос : "Скоко стоит эта картина?"
Nik_Al писал:
Ооо... блин? А я и не знал
Мож быть фотоку прислать? где я на фоне этого телевизора
Не, лучче сфотайся у Ярославского с презом или премьером, тогда и пришли. Тундра - это что и тайга? подмигивание
Некто Никто 
Фанат форума
Сообщения: 4415
Некто Никто
 
Сообщение #179 от 06/04/2013 12:25 цитата  

конец эпохи плазменных панелей
и что остаётся? LED и в перспективе OLED рёв в три ручья
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32245
 
Сообщение #180 от 06/04/2013 12:33 цитата  

Некто Никто писал:
конец эпохи плазменных панелей
и что остаётся? LED и в перспективе OLED рёв в три ручья

ну по той ссылке Панас вроде как не собирается пока сворачивать производство плазмы. Другое дело... плазма действительно трудоемка в изготовлении и весьма неэкономична, в отличи от LEDов.

В целом... конечно-же зря свернули производство кинескопных телевизоров. Для домохозяек... смотреть сериалы и прочую хню - самое ТО классно! дёшево и сердито!
А плазмы.. и все почее Full-HD. это для гурманов улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP