Голосование |
LCD - PDP - CRT - Ваши мнения? |
LCD |
|
31% |
[ 26 ] |
PDP |
|
14% |
[ 12 ] |
CRT |
|
54% |
[ 45 ] |
|
Всего проголосовало : 83 |
|
Автор | Сообщение |
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
Да здравствует содружество биологических и электронных вирусов! Ура!!!
А биотелевизор будут делать доктора! |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
А в ещё более далёком будущем всё будет встроено в человеческий мозг. Отпадёт всякая нужда во внешних зомбовизорах, компьютерах и прочем.
Ну и, как минимум, две жизни. Одна реальная, скучноватая. Другая - виртуальная. В высшей степени насыщенная.
Только и делов - питать мозг исправно. Органической или ещё какой пищей. Чтобы мозг работал без глюков.
Покушал этак ( или просто принял внутрь зарядную пилюлю ) и лежи себе хоть целый день ! Тело - без надобности. Глаза и все остальные органы чувств - не нужны. Мозг - более ничего и не надобно !
Дал мозгу мозгом мысленную команду - и ты уже на Марсе ! Или в другой галактике. Воюешь с куевой горой злобных монстров. Любое действие - неотличимо от реального. В высшей степени "на самом деле" ! Изображение - идеальное ! Звук - чистейший ! Безо всяких там плазменных панелей и аудиосистем !
Буря переживаемых чувств, ощущений, не только обычных, но даже и каких-нибудь смоделированных, неведомых человеку !!!
А захотел - и любая красавица к твоим ногам ! Хоть английская королева ! Что хошь с ней делай, хоть как в любви признавайся и свою любовь доказывай !
Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться !
Поэтому, скорее всего, придумают какой-нито отсасывающий двухметровый шланг от человечьего заднего ( а также и "переднего" ) прохода к туалетному унитазу.....Чтобы реально ходить в туалет, даже не замечая этого.
А вот виртуально - хоть сколько ! По-малому и по-большому. В какой угодно галактике. И даже в королевском дворце. |
|
qsc
Завсегдатай
Сообщения: 738
|
AAMOF, Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться !
Поэтому, скорее всего, придумают какой-нито отсасывающий двухметровый шланг от человечьего заднего ( а также и "переднего" ) прохода к туалетному унитазу.....Чтобы реально ходить в туалет, даже не замечая этого. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
AAMOF писал: | А в ещё более далёком будущем всё будет встроено в человеческий мозг. Отпадёт всякая нужда во внешних зомбовизорах, компьютерах и прочем. |
Отстал ты от жизни. Всё уже давно разработано.
ДОБАВЛЕНО 15/03/2013 03:01
AAMOF писал: | Одно плохо - мозг мозгом, а вот рельное, лежащее на диване тело, иногда в туалет просится. Не в фееричной виртуальной реальности, а в скучнейшей обыденной. Неужто вставать, тапочки надевать, энергию на поход в туалет туда и обратно расходовать ???!! Напряг-то какой ! Да ещё от монстров или королевы отвлекаться ! |
Над этим вопросом тоже давно уже думали:
Цитата: | Сидят два еврея в сортире, срут. Один спрашивает другого:
- Вот то, что мы сейчас делаем, это умственная работа или физическая?
- Конечно, умственная. Была бы физическая, я бы человека нанял!
|
|
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
Вот сколько бы вы тут воздух не сотрясали, сколько бы не считали сколько вы падающих цэрэтэшников к жизни вернули, у них жизненный ресурс закончился... Физически они ещё живы и работают, а морально во временных рамках это уже древние динозавры И какими бы на их фоне куёвыми не были "плоскодонки", они один чёрт рулить будут. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
ЕМХ, ну, если так.....тогда и в самом деле всё давно уже разработано. Тем более словА LSD и LCD - близнецы-братья.
Да и поход в туалет, оказывается, напряг не столько физический, сколько умственный.....
atmicandr, мы сейчас рассуждаем о надёжности и долговечности.
Прогресс же не остановить. Это понятно. Тем более на современных ящиках этот прогресс не заканчивается. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Привёз приставку DVB-T2, подключил по HDMI, смотрю ".аналы". Качество реально отличное. Такое бы лет 20 назад, когда по ТВ было что смотреть. LCD в связке с цифрой смотреть приятно. |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
А с внешнего HDD фильмы в HD качестве, смотреть ещё приятней! |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
А с внешнего HDD фильмы 3D в HD качестве , смотреть ещё приятней! |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
ЕМХ писал: | Привёз приставку DVB-T2, подключил по HDMI, смотрю ".аналы". Качество реально отличное. Такое бы лет 20 назад, когда по ТВ было что смотреть. LCD в связке с цифрой смотреть приятно. |
Только щас это открыл?
Я уже несколько лет смотрю... |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
ЕМХ писал: | LCD в связке с цифрой смотреть приятно. |
Ну-ка торгагенты проясните ситуацию. если речь идёт о системе и принципе получения ИЗО.
1). Число элементов разложения?
2). Угол просмотра неискажённого ИЗО по яркости и контрастности (сбоку,сверху, снизу) просмотр с "негативом"?
Кого-то устраивает - знач хорошо, а спросили трезвую оценку. Прохаживаясь вдоль неподвижного даже ИЗО на экране LCD видны искажения, как к ним относиться? Сойдёт по сельской местности? |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Nik_Al писал: | Только щас это открыл?
Я уже несколько лет смотрю... |
Ай да малацца! Рад за тебя.
1. У нас цифровое только что запустили.
2. ЖК относительно большой только 8 марта появился. Чисто по ходу действия. За магазинную цену он мне 100 лет не впился. Хотя 10 лет назад монитор брал за 12, а 3 года назад за 8. Без базара, и денег не жалко было.
3. ТВ эфирное с начала лета прошлого года перестал смотреть. Вчера и сегодня смотрел для ознакомления с "цифрой". |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
АВАС писал: | ЕМХ писал: | LCD в связке с цифрой смотреть приятно. |
Ну-ка торгагенты проясните ситуацию. если речь идёт о системе и принципе получения ИЗО.
1). Число элементов разложения?
2). Угол просмотра неискажённого ИЗО по яркости и контрастности (сбоку,сверху, снизу) просмотр с "негативом"?
Кого-то устраивает - знач хорошо, а спросили трезвую оценку. Прохаживаясь вдоль неподвижного даже ИЗО на экране LCD видны искажения, как к ним относиться? Сойдёт по сельской местности? |
LCD в любом случае проигрывает в угле обзора кину. Но что мешает его смотреть прямо... а не из-за угла?
Если уж хочется качественную картинку с любого угла комнаты.... бери плазму. У той, разрешение LCD-панели и динамика кинескопа. Короче... два в одном |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Nik_Al писал: | LCD в любом случае проигрывает в угле обзора кину. Но что мешает его смотреть прямо... а не из-за угла?
Если уж хочется качественную картинку с любого угла комнаты.... бери плазму. У той, разрешение LCD-панели и динамика кинескопа. Короче... два в одном |
Ответ распространителя шампуня в 90-х Абсолютное не владение по теме.
Ничто не мешает одному зрителю смотреть прямо, но остальные гости видят один и тот же объект по разному - это раз.
На плазме с расстояния 1,5 метра я навязчиво вижу структуру особенно на мелких предметах - это два.
Комнаты мои не более 20кв/м.
Я не спрашивал совета, что мне брать - это три.
В заключении, если вам ничего неизвестно по теме, нечего писать общие фразы к ней отношения неимеющие. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
При рассмотрении перспектив развития телевидения мы не учли исчерпание природных ресурсов нефти-газа,когда:"топить нефтью будет дороже,чем ассигнациями"(Менделеев).Тоесть пластик станет достаточно дорог.Что тогда? Регресс? |
|
GruVital
Не фанат форума
Сообщения: 4794
|
atmicandr писал: | "плоскодонки", они один чёрт рулить будут. | убилнах... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
АВАС писал: |
На плазме с расстояния 1,5 метра я навязчиво вижу структуру особенно на мелких предметах - это два |
Ну ты исчо кинескопный 29-й с расстояния 1 метр посмотри
На счет плазмы.. не говори того, чего не знаешь. У меня 50-дюймовый Панас Full-HD - когда картинка 1920х1080 никакой структуры ты не увидишь.
В общем.. не смотри на таком телевизоре всякое говно, и картинка будет всегда живая и естественная!
.
Цитата: | Комнаты мои не более 20кв/м.
Я не спрашивал совета, что мне брать |
Я смотрю свою плазму с расстояния двух метров и никаких неудобств не ощущаю.
Сижу как в кинотеатре. наслаждаюсь качеством.
Цитата: | В заключении, если вам ничего неизвестно по теме, нечего писать общие фразы к ней отношения неимеющие. |
Ооо... блин? А я и не знал
Мож быть фотоку прислать? где я на фоне этого телевизора |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Nik_Al писал: | На счет плазмы.. не говори того, чего не знаешь. У меня 50-дюймовый Панас Full-HD - когда картинка 1920х1080 никакой структуры ты не увидишь. |
Я не говорю о том чего не знаю, во всяком случае не утверждаю что моё восприятие эталонно. Рассматривая картины "эпохи Возрождения" в "Русском" или в "Эрмитаже" подойдя поближе, вижу как шедевр испещерён кракелюрами, но это не вызывает раздражения, я вижу именно то, что дошло до моего времени и ценность картины от этого не уменьшается. Хотя каждой экскурсионной группе, экскурсовод вынужден отвечать на дебильный вопрос : "Скоко стоит эта картина?" Nik_Al писал: | Ооо... блин? А я и не знал
Мож быть фотоку прислать? где я на фоне этого телевизора | Не, лучче сфотайся у Ярославского с презом или премьером, тогда и пришли. Тундра - это что и тайга? |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4415
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
ну по той ссылке Панас вроде как не собирается пока сворачивать производство плазмы. Другое дело... плазма действительно трудоемка в изготовлении и весьма неэкономична, в отличи от LEDов.
В целом... конечно-же зря свернули производство кинескопных телевизоров. Для домохозяек... смотреть сериалы и прочую хню - самое ТО дёшево и сердито!
А плазмы.. и все почее Full-HD. это для гурманов |
|