| Голосование |
|---|
| LCD - PDP - CRT - Ваши мнения? |
| LCD |
|
31% |
[ 26 ] |
| PDP |
|
14% |
[ 12 ] |
| CRT |
|
54% |
[ 45 ] |
|
| Всего проголосовало : 83 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | Ты, вероятно, считаешь смотрящего зомбоящик человека роботом. С полупроводящими математическими "мозгами" !
Человеческий мозг устроен маленько не так. |
А как?  Я до сих пор не уверен что имею правильное представление, лет 30 взад читал о парадоксах мозга и психологических и психомоторных его функциях и только по прошествию времени и приобретению опыта могу оценивать прочитаное. Здесь жэ, в пустопорожний пиздёж пытаюсь внести искру или импульс для раширения зоны возбуждённых нейронов серого вещества участников.  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
По крайней мере я, на 6-ой странице, кое в чём с тобой согласился. Так что....ты уж особо-то......
---------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу спросить вновь и вновь каждого участника темы - чем отличается реальное изображение, очерченное окном, от самой пусть лучшей картинки самого крутого зомбоящика ?
Подсказка.
Полностью всем. Ничего общего, даже и на смех !
А кто-то восхищается LEDами. Срать и срать ещё такой "продвинутой" технике до реальной реальности ! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | я, на 6-ой странице, кое в чём с тобой согласился. Так что....ты уж особо-то...... |
AAMOF, Да разве же я прошу со мной соглашаться? Поговорка что, дурак любит учить, а умный учиться мне известна. Ни того, ни другого я не преследую. и если о чём-то говорю, то жду оспорения и ничего не преподношу как аксиому от себя. Это игра моего собственного эго с самим собой, а оппонент - рефери, который не должен догадываться что мне изначально начхать на его мнение, но если ему удалось меня переубедить, я буду благодарен ему, правда так же виртуально. | AAMOF писал: | | Хочу спросить вновь и вновь каждого участника темы - чем отличается реальное изображение, очерченное окном, от самой пусть лучшей картинки самого крутого зомбоящика |
Ответ на этот вопрос лежит в области сравнения хера с пальцем  извини за прямолинейность. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| АВАС писал: | | AAMOF, Да разве же я прошу со мной соглашаться? Поговорка что, дурак любит учить, а умный учиться мне известна. Ни того, ни другого я не преследую. и если о чём-то говорю, то жду оспорения и ничего не преподношу как аксиому от себя. Это игра моего собственного эго с самим собой, а оппонент - рефери, который не должен догадываться что мне изначально начхать на его мнение, но если ему удалось меня переубедить, я буду благодарен ему, правда так же виртуально. |
Я прекрасно понимаю, что ты ни о чём таком не просил. Просто, немного тебя поддразнил.
По второму выделенному - то же примерно и я. С тою лишь "крохотной" разницей, что считаю себя всегда объективно правым. И не по какой-то там тупости и ограниченности, а по наличию присутствия внутри меня самостоятельного мышления. И если какой оппонент со мной категорически не согласен, причину этого вижу в отсутствии в нём не только самостоятельного мышления, но и начатков воображения. Что, как правило, и имеет место в объективной реальности.
Кроме того - как оппонент догадался бы без меня о полном отсутствии у него этих качеств ??? Никак ! Так бы и оставался в неведении. (
----------------------------------------------------------------------------
Спору нет, LEDы - шаг вперёд, не назад. Поэтому и спор в теме во многом бессмыслен.
А вот предпочтенмя.....каждый пропускает этот мир через фильтр собственного мозга. Даже и чьё-то лицо одному кажется отталкивающим, другому - красивым. И это касается всего !
Поэтому, наблюдая даже и самую идеальную картинку ( очерченный открытым окном пейзаж ) - каждый видит что-то своё. Невзирая на то, что всЕ, казалось бы, наблюдают одно и то же.
Также и со сравнением ящиков разных поколений. То есть.....оно , конечно, и казалось бы.....но невзирая на.....однако....и тем не менее !  |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
Лет через 10 придумают что то еще и опять найдутся спорщики - что лучше или хуже в отношении музыки и видео .
Я телевизор не смотрю не кин не лед , хотя есть и то и другое - есть что сравнивать - но привычнее кин |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Вот и именно ! Привычнее ! И ничем из себя такое не вытравить ! Разве что сделать мозгу полный RESET ! Очистив его от накопленных прижизненных впечатлений.
Правда, и этого недостаточно. Остаётся ещё генетика и прочая генетическая память. Которую вытравить.....да легче мозг человеку новый поставить !  |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
| Цитата: | | Разве что сделать мозгу полный RESET ! |
НЕТ НУЖЕН ПОЛНЫЙ АПГРЕЙД !!!! |
|
|
Мишка озорник
|
Я уже писал не нравятся мне они современные , чинить их не получается у меня !   |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Лажу LCD показывают. Там применена S коррекция. Без неё вообще бы что то мутно-грязное показывало. Главный недостаток ЖК это низкая контрастность, 800 в лучшем случае. Динамическая контрастность дисплеев с LED подсветкой не в счет, это развод лохов. У кинескопа и плазмы контрастность (отношение яркости черного к яркости белого) не меньше 10 - 15 тысяч. Это для обычных ЖК не достижимо. Вот и извращаются, курочат сигнал. Делают кривую передаточную характеристику. А мы смотрим аляповатые "мультики" и балдеем.
На подходе OLED. самосветящиеся жидкие кристаллы. Но у них пока не могут победить быстрое выгорание синего цвета. AMOLED у Самсунга это обычный OLED но с маркетинговой распальцовкой для лохов. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
sasadf, просмотрел все три части "твоего" фильма. Любопытно. Всё, что там показывается, в принципе знакомо. Но освежить в голове знания - дело нелишнее.
Заодно и внимание своё проверил. Оценка - удовлетворительно. Наверное, потому что мысли всё время где-то витают.
C числами мне всегда было легче, но в испытаниях, где чисел не было - полный провал. В опыте, где за стойкой производилась подмена человека дающего ручку посетителю - этой подмены даже и не заметил. Пока не увидел разъяснение. |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| AAMOF, рад что тебе понравился фильм. |
|
|
teletexnik
|
led лучше всех
ДОБАВЛЕНО 13/03/2013 10:39
led лучше всех,но если небило китаиского дишового мусара асталисби вез работи
ДОБАВЛЕНО 13/03/2013 10:43
led лучше всех,но если небило китаиского дишового мусара асталисби вез работи |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| teletexnik, вы владеете техникой безграмотно- слепого письма? Вы просто монстр граммитики! Я вами восхищаюсь! |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| teletexnik писал: | | led лучше всех |
| atmicandr писал: | | teletexnik, слепого |
Ключевое слово ! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
atmicandr, | Цитата: | | Вы просто монстр граммитики! |
|
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| Тёзка, это был тест на внимательность. так что нефиг ржать! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| atmicandr писал: | | Тёзка, это был тест на внимательность. так что нефиг ржать! |
Значит я внимательный!
Походу тема исчерпалась и как всегда перешли на личности забыв о сути темы. Я бы расширил рамки опроса или обсуждения обсудив вопрос о надёжности и долговечности! Если есть возможность и желание каждые 2-3 года менять ТВ на новый, то все недостатки или недоработки уже приобретённого ТВ устраняются приобретением нового с учётом опыта приобретённого в результате "общения" с предыдущим ТВ, а если ТВ приобретается на долго (на сколько это вообще можно назвать "долго"), то выбор должен быть достаточно взвешеным. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| viktor_ramb писал: | | Я бы расширил рамки опроса или обсуждения обсудив вопрос о надёжности и долговечности! |
Любой ящик, при наличии запаса новых качественных деталей для его ремонта - бессмертен.
И конечно, невозможно сравнивать ящики фирменные с китайским дерьмом.
Перед перенапряжением и ударом молнии разные аппараты тоже равны.
А статистика - пока в пользу кинескопных телевизоров. Многие фирменные CRT-шные аппараты работают до сих пор с минимальным количеством ремонтов или даже без оных. Попадались и попадаются и советские кинескопники такой же беспрецеНдентной надёжности и долговечности.
А вот "жидкие" и всякие плазменные.....Бесспорно, надёжны менее. Да и статистика их использования охватывает пока совсем не долгий период. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
AAMOF, | Цитата: | | Любой ящик, при наличии запаса новых качественных деталей для его ремонта - бессмертен. |
О каких запчастях ты шепчешь?! Вот корешь сегодня принёс AKAI 14" WKD - пару кинов ему на замену от моников лежит, да и родной ещё вполне нормально светит, литы пересыпать и на 5-10 лет ТВ юзай - вот это бессмертие, а взять панельный и ждать когда в самый неподходящий момент матрас от свозняка посыпиться и ТВ в цветное радио превратится в лучшем случае!  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
viktor_ramb, так я с этим и не спорю, однако. Просто, если уж говорить о бессмертии, детали нужны всякие. От процессора-видеопроцессора ( особенно, в случае удачного попадания молнии ) до всего прочего.
А жидкие - так это ж разве аппараты ! Одноразовость она и есть одноразовость. Ни мячом стукнуть, ни на пол уронить. 
Сколько за всю жизнь переделано упавших CRT-шников ! И лишь в одном случае - потеря вакуума телескопа. Во всех остальных - восстановление треснутой платы.
И в футбол с кинескопником завсегда можно сыграть. Не то что с "продвинутыми".
А с аппаратами будущего, ещё более "продвинутыми", с каким-нибудь сверхмощным био-процессором, наверно, и вообще очень бережно обращаться придётся. Охранять от влажности и сквознячка. Шедевр ненароком заболеть, простудиться может. А уж если дыхнул случайно в "нужную" сторону табачным дымком, а пуще того перегаром - пи@дец шедевру ! Полная необратимая смерть ! Безо всякой возможности воскрешения. |
|
|
