LCD - PDP - CRT - Ваши мнения?

#61 от 01/03/2013 19:35

Nik_Al,

Цитата:

Придет время (совсем скоро) такие вот телевизоры китайцы будут штамповать и вагонами к нам в Россию отгружать. И стоить они будут чуть дороже бутылки водки.

Те же яйца только в профиль! Биться будут и ломаться лихо! стопудово

Цитата:

У меня вон две плазмы - Пионер-42. и Панас 50. Так я на них только HD смотрю. Щас уже малость привык... а поначалу моск выносило при виде картинки FulHD фильма BBC "Планета Земля".

Поскольку у нашей бедноты денег на платные пакеты спутникового нет, на HD тюнера тоже, то смотрят киновские телеящики и радуются что хоть это есть. Может пустят HD каналы по цифровому Т2, тогда как-то за качество в размере можно будет заплатить приобретя широкоформат. А пока как в том застойном анекдоте:
- Уважаемый Леонид Ильич. Вы всё рапортуете о успехах советского социализма и близости эры коммунизма, а вот мяса в стране не хватает.
- Гм-да, социалистический народ Советского Союза семимильными шагами идёт к победе коммунизма - скотина за ним не поспевает!

#62 от 01/03/2013 20:27

Nik_Al, то, что я видел в магазинах, у друзей (насчёт плазмы) мне не нравится: 1 серый экран, 2 мерцание экрана, 3 даже с рекомендуемого расстояния просмотра видна пиксельность изображения ну как на огромных рекламах, которые стоят на улицах наших городов. Ну и выгорание, хотя сейчас вроде этой проблемы нет...

#63 от 01/03/2013 21:21

sasadf писал:

Nik_Al, то, что я видел в магазинах, у друзей (насчёт плазмы) мне не нравится: 1 серый экран, 2 мерцание экрана, 3 даже с рекомендуемого расстояния просмотра видна пиксельность изображения ну как на огромных рекламах, которые стоят на улицах наших городов. Ну и выгорание, хотя сейчас вроде этой проблемы нет...

Экран у Пионера абсолютно ЧЁРНЫЙ. Пиксельности при просмотре FullHd нет. Мерцания нет никакого (мож ты не ту плазму смотрел, и не те фильмы?) А на счет "близкого растояния"... с 2-х метров просмотр 50-дюймового экрана - самое то классно!

Качество... аж дух захватывает, особенно когда смотришь фильмы IMAX. Можно разглядеть все мельчайшие подробности. При этом... не теряется полнота картины.
Серый экран... это у Лыжи и Самсунга. Тем не менее... ощутимым преимуществом плазмы является правильная передача полутонов и в частности.. чёрного цвета. ЖК-технология на это неспособна.
Ну и конечно... нельзя не согласится - это доступно не каждому, мне Пионер обошелся в 2008 году аж 70000 рублей. Панас двумя годами позже.. в 50000 р. И естественно... если оно сломается - даже за 20 т.р. имеет смысл её ремонтировать.

ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 22:29

viktor_ramb писал:

Поскольку у нашей бедноты денег на платные пакеты спутникового нет, на HD тюнера тоже, то смотрят киновские телеящики и радуются что хоть это есть. Может пустят HD каналы по цифровому Т2, тогда как-то за качество в размере можно будет заплатить приобретя широкоформат.

Для тех, кто не может посмотреть в прямом эфире...Всё это уже доступно в скачиваемом варианте, в FullHD, естественно подмигивание

#64 от 02/03/2013 01:02

CRT уж и в магазах то стоят на задних полках.Все пытаются спихнуть ченить плоское, неважно качество - главное цена и кредиты ( типа халява) - народ то покупается на это. В итоге все кинескопные при первой поломке -в мусор и бегом за жидкоплазмой - пофиг проценты кредита

#65 от 02/03/2013 21:20

iyzef писал:

CRT уж и в магазах то стоят на задних полках.Все пытаются спихнуть ченить плоское, неважно качество - главное цена и кредиты ( типа халява) - народ то покупается на это. В итоге все кинескопные при первой поломке -в мусор и бегом за жидкоплазмой - пофиг проценты кредита

Брехня полная, даже те, кто купил себе ЖКИ, не спешат выбросить кинескопник, а несут ко мне в ремонт, а потом забирают его себе на дачу, или на кухню. Пока кин и проц жив, ремонтируют и не выкидывают! голливудская улыбка

Сегодня ремонтировал Jinlipy 3728, с клиента взял 210грн. (замена кадровой, и 5шт. литов вздутых), позже поднесли SHIVAKI 29дюймов-300грн. микроволновку LG- обошлась с деталями(кондёр+ высоков. диод )200грн.
Поэтому не надо свистеть, что не ремонтируют кинескопники. Вот ЛСДишек действительно мало- на пальцах можно перечесть! ,А кинескопники через день, так точно. Кормильцы мои, без них так полная жо.а была бы!
Учитывая бедноту украинского населения, народу легче отремонтировать кинескопник за 200-400грн, нежели купить "плоский" за 1,5-4тыс.
Кстати неделю назад ремонтировал микроволновку "Лыжу" из нержавейки всю, вылетел магнетрон 2М214 39F, думал клиенты не захотят делать, так нет, согласились отдать за ремонт 500грн, нежели купить "дрековский" SATURN! улыбка

Поэтому не особо народ расстаётся со "старым"!

#66 от 02/03/2013 21:43

Вот чего не понимаю - что микроволновки несут , ладно дорогие - дешевку тащат - ну купи новую за 1500 руб

#67 от 02/03/2013 22:05

Сегодня сделал CRT. LOEWE 72см, Поставил рядом з SAMSUNG 32 LCD, (Стоял на прогоне) Включил на обоих одну программу W-O-W

Чесно скажу SAMSUNG-у далеко! У LOEWE картинка мягче и четче классно!

#68 от 02/03/2013 22:14

Сергей Шмелев писал:

Вот чего не понимаю - что микроволновки несут , ладно дорогие - дешевку тащат - ну купи новую за 1500 руб

Скажу по себе, я купил себе в своё время (5лет назад), вот такую
http://kybik.zp.ua/shop/61-samsung/mikrovolnovaya-pech-samsung-ce-2718-nr
(до сих пор её выпускают , с керамическим покрытием внутри, легко моется, отличный шкаф внутри гигиеничный) и если бы накрылся магнетрон, то отремонтировал бы её за 400-500:, но не стал бы брать новый "дрек" типа Эленберга или какого-нибудь другого го.на за 400-500грн, даже учитывая хотя бы один внутренний шкаф.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 21:21

JYRIJJ писал:

Сегодня сделал CRT. LOEWE 72см, Поставил рядом з SAMSUNG 32 LCD, (Стоял на прогоне) Включил на обоих одну программу W-O-W

Чесно скажу SAMSUNG-у далеко! У LOEWE картинка мягче и четче классно!

Полностью с тобой дружище согласен, особенно если телик используется на обычную эфирную антенну, то качество приёма безусловно выше у кинескопного, а цифровые приставки приобрели пока что считанные люди в сёлах, да и в городе в частном секторе тоже, основная "беднота" смотрит на обычную антенну! Сейчас у нас вроде принялись выдавать бесплатно цифровые тюнера инвалидам, но это очень не большой процент.

#69 от 02/03/2013 23:03

ну не у всех такие - Микроволновая печь Samsung CE 2718 NR ...
и стоит она 874.8 грн

#70 от 02/03/2013 23:17

Nik_Al писал:

AAMOF писал:

Современные - вобщем-то, ничего. Последние. Но предпочтение отдаю CRT-шному изображению.
Пока что-то получше последних современных не появилось.

Особенно это бросается в глаза.. когда мне регулярно приносят CRT-шники и отдают за бесценок (за 200 рублей) чтобы купить себе LCD и OLED смех

Видимо всё это говорит об окуительном качестве и популярности у народа CRT-шников. подшучивать, дразнить

Народ щас по Триколору HD смотрит и тащится. На CRT-шнике такого качества не получить. стопудово

AAMOF писал:

А если ещё лучший "сводильщик" нашего цеха такую трубу идеально сведёт..... голливудская улыбка

Ещё один осиновый кол в CRTшники - проблема точного сведения лучей. Как не старайся... идеально всё равно не свести. особено у больших кинескопов. Да и у стандартных.. по краям всегда остаётся расхождение 2-3 милиметра, (а то и больше) которое считается нормой. У цифровых панелей этой проблемы нет.
Правда.. CRT монитры ушли ощутимо дальше по сведению лучей от своих собратьев телевизоров, но больших диагоналей там тоже не существует. Да и даётся это значительным усложнением и удорожанием конструкции, что себя практически не оправдывает.

По первому посту. Основная причина совсем не в этом ! Престиж ! Стремление казаться и быть не хуже других. Многие клиенты намертво прикипели к своему CRT-шнику и смотрели бы его ещё много лет ! Знакомый, понятный, всем и во всём устраивающий...

Но придёт к клиенту сосед. Узрит раритет на клиентовой тумбочке. Да и спросит насмешливо: неужели ты бедный такой, что до сих пор в это старьё пялишься ???!!!

Что делать клиенту ? Волей-неволей идти в магазин и покупать жидкопоносную "крутость" ! Которая многих клиентов даже и не устраивает. В том числе и от изображения не в восторге...Но....зато клиент теперь не хуже других ! И этим счастлив !

Кроме того, всё хуже с деталями для CRT-шников. Некоторые аппараты уже не починить ! И опять....клиент бежит в магазин за ящиком новым !

По второму посту. Сведение-несведение лучей, ах какой недостаток ! смех

Да большинству клиентов сей недостаток даже неведом ! Тем более, изображение с некоторым разведением по углам кому-то даже красивее !

Многие CRT-шники "кажут" прекрасно. И клиенту вполне хватило бы этой прекрасности. Но...... - читай выше.

Лично меня ни один из виденных мной современных крутых аппаратов пока не ошеломил. Как, может, ошеломил тебя. Отсюда и мои предпочтения.

Но я не ретроград. Если увидел бы что-то и в самом деле этакое - пусть и с сожалением, но свои предпочтения со старых добрых заслуженных кинескопников перенёс бы на что-то другое. улыбка

#71 от 02/03/2013 23:27

Цитата:

Но придёт к клиенту сосед

и нехай идет лесом ,полем - как удобнее - я шибко умных не слушаю
и присекаю на работе ретивых

#72 от 02/03/2013 23:55

Сергей Шмелев, не в первый раз уже обращаю внимание - и всё-то у тебя "цитата". А кто автор цитаты - только всезнающий Х знает ! смех

Всё же отвечу. Я писал не о тебе. А о клиентах. Разницу улавливаешь ? голливудская улыбка

#73 от 03/03/2013 14:43

tynalex,

Цитата:

особенно если телик используется на обычную эфирную антенну, то качество приёма безусловно выше у кинескопного, а цифровые приставки приобрели пока что считанные люди в сёлах, да и в городе в частном секторе тоже, основная "беднота" смотрит на обычную антенну! Сейчас у нас вроде принялись выдавать бесплатно цифровые тюнера инвалидам, но это очень не большой процент.

Вот собстна и подошли к правильному положению дел - цифровые ТВ для цифры, с эфира ли она, с носителя или с инета, а с аналоговой антены конечно же муть когда ещё и большая диагональ. Вот на CRT можно смотреть и умирающий уже аналог и развивающуюся цифру со средним достаточным качеством, удовлетворяющим подавляющее большинство польхователей, но скоро конечно ящечки отправятся на покой, а их сменят жидкие, плазмовые одноразовые доски и никуда от них не деться. ухмылка

#74 от 04/03/2013 01:17

JYRIJJ писал:

Сегодня сделал CRT. LOEWE 72см, Поставил рядом з SAMSUNG 32 LCD, (Стоял на прогоне) Включил на обоих одну программу W-O-W

Чесно скажу SAMSUNG-у далеко! У LOEWE картинка мягче и четче классно!

Вот потому их рано ещё в утиль....
Хотя.. всё равно скоро о них забыть придется - когда все кины свой ресурс выработают подмигивание

ДОБАВЛЕНО 04/03/2013 02:28

AAMOF писал:

Лично меня ни один из виденных мной современных крутых аппаратов пока не ошеломил. Как, может, ошеломил тебя.

Это потому, что не видел настоящего изображения FullHD, а без него... такой телевизор теряет смысл. То есть... нужен соответствующий источник цифрового сигнала. Смотреть стандартный телеэфир или кассеты VHS на полнопиксельной панели - идиотизм.

И всё таки... при всей универсальности - "хвалённые" CRTшники у нас нынче не в цене, их мне (как я уже говорил) за 200 рублей отдают - причем даже рабочие. Чувствую.. скоро бесплатно будут предлагать. С ДВД уже так. Мне тут клиент на днях.. полный мешок плат о ДВДшников бесплатно принес.

#75 от 04/03/2013 02:12

Nik_Al писал:

Это потому, что не видел настоящего изображения FullHD

Где его взять, настоящее-то для каждодневного просмотра? Да, совсем не проблема скачать пару тройку фильмов в HD, купить пару тройку BluRay. Ну разок другой посмотришь, удивишься сам, поразишь домашних, соседям не показывать - дверь подпалят. А потом наскучивает. Ну а вот так чтоб для повседневного просмотра, чтоб сел завтракать и даже желудочный сок лучше б выделялся. Тогда б и я разжлобился б на Пионера.

#76 от 04/03/2013 17:02

Некто Никто, на триколоре FullHD 23 канала HD... Для каждодневного просмотра. Я на 80% смотрю то, что скачал с инета. Скачать можно в любом качестве, если есть быстрый инет!

#77 от 04/03/2013 18:22

sasadf писал:

Некто Никто, на триколоре FullHD 23 канала HD... Для каждодневного просмотра. Я на 80% смотрю то, что скачал с инета. Скачать можно в любом качестве, если есть быстрый инет!

У меня все телевизоры в квартире LCD , кинескопников нет совсем, в подъезде два оператора кабельного, я подключен к Триолану (цифра), качество картинки конечно отличное, но не всех: (штук 6-8 оцифрованных, показывают как обычные кабельные аналоговые, повторов изобр. нет) остальные 65цифровые . Конечно 1920* 1080 смотреть отлично,3D тоже, но только с компа (HDMI) или винчестера через USB. Очень удобно пользоваться он-лайн просмотром из Интернета через внутренний браузер, а также приложения.
Чем хорош Триолан, он не требует CAM модуля для просмотра цифровых, как это применяет Воля (за определённую мзду). Всё удовольствие стоит 25грн. на месяц (в кабеле сразу и цифра и аналог).

#78 от 04/03/2013 19:27

tynalex, Давай не будем рекламировать оператора предоставления услуг, давай по существу, что больше предпочитаешь и что именно нравится? голливудская улыбка

#79 от 04/03/2013 20:01

GruVital, а разве не понятно? tynalex писал:

Цитата:

У меня все телевизоры в квартире LCD , кинескопников нет совсем

#80 от 04/03/2013 20:10

GruVital писал:

tynalex, Давай не будем рекламировать оператора предоставления услуг, давай по существу, что больше предпочитаешь и что именно нравится? голливудская улыбка

Не пытался рекламировать, ответ просто в том, что лучше смотреть ЛСДишник через кабельного оператора, ибо он совсем не годится для просмотра "эфира"! В этом случае лучше смотреть кинескопник!

LCD - PDP - CRT - Ваши мнения?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение