| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| aze1959 писал: | | вот если сплющить одну банку посредством торсионного поля, то за счёт квазирезонансного потока внутри молекул увеличивается гравитационная сила, есто банка будет больше весом, при незначительном увеличении массы (см формулу Эйнштейна энергия равна массе на квадрат скорости света) |
Эйнштейн и его бред давно устарели. 
Скиталец, всегда всех здесь призывал: прежде чем кичиться каким-то бездумно проглоченным начётническим образованием - Перельмана занимательные книги почитали бы сначала что ли !  |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4780
|
| gonzo писал: | | Yuritsh писал: | | Предлагаю усложнить задачу, и пукнуть в одну из банок. |
В сплющенную? Так она же распрямится!  |
с учетом того что еще существует такой эффект как диффузия, то есть "проникновение вещества в вещество" -БАНКА ТОЧНО Станет тяжелее |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| AAMOF писал: | | Эйнштейн и его бред давно устарели. |
AAMOF, уж не ты ли его опроверг? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF писал: | | aze1959 писал: | | вот если сплющить одну банку посредством торсионного поля, то за счёт квазирезонансного потока внутри молекул увеличивается гравитационная сила, есто банка будет больше весом, при незначительном увеличении массы (см формулу Эйнштейна энергия равна массе на квадрат скорости света) |
Эйнштейн и его бред давно устарели. |
не надо ля-ля. Формула Эйнштейна-это частный случай и вполне применима для вычисления изменения массы при изменении силы гравитации |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
sofrina, а сможет ли молекула ПУКного сероводорода вбуриться ( или вбуравиться ) в алюминий ??? 
Yuritsh, опровергатели и без меня как-то обходятся. И чем дальше, тем объём опровержений всё более растёт. Не только количественно, но и качественно. Скорость света хотя бы ( пусть и чуток ) уже превзошли. А многого мы не знаем. И не узнаем долго. Если не никогда.
Что он там нафантазировал 100 лет назад ?! Раз и навсегда незыблемые истины, что ли ?!
ДОБАВЛЕНО 28/07/2013 23:54
aze1959, не путаешь вес и массу ? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF писал: | sofrina, а сможет ли молекула ПУКного сероводорода вбуриться ( или вбуравиться ) в алюминий ???
Yuritsh, опровергатели и без меня как-то обходятся. И чем дальше, тем объём опровержений всё более растёт. Не только количественно, но и качественно. |
ссылку плиз в студию кто опровёрг
ДОБАВЛЕНО 28/07/2013 16:57
| Цитата: | | aze1959, не путаешь вес и массу ? |
AAMOF, нет. Сила гравитация пропорциональна массе |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, зачем тебе ссылка ?! Логически подумать - уже достаточно !
Все эти эйнштейны и дарвины превозносятся с одинаковой целью и в свете достижений современной науки давно устарели и поблекли. Для учёных. А для массы - авторитеты на вечные времена !
----------------------------------------------------------
Если бы не Эйнштейн в твоих выкладках, тогда поверил бы. А так.....это мы уже слыхали ! |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
| AAMOF писал: | gsn, чем ты проверил ? Безменом, что ли ? С "точностью" измерения плюс-минус 200 граммов ?
|
Отнюдь, электронные весы, +-1 грамм, но показания стабильные. Завтра сфоткаю и выложу, сегодня влом. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| gsn, это не меняет дела. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| AAMOF писал: | | Все эти эйнштейны и дарвины |
AAMOF, так ты и Дарвина опроверг? |
|
майкюэль
Модератор
Сообщения: 5279
|
| Yuritsh, и часовню тоже он развалил... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
gsn, Посмотри мои рассуждения об измерениях в воде. А теперь вспомни, что вода плотнее воздуха ( у земной поверхности ) раз в 700-800.
Железная гиря в воде теряет 125 граммов веса.
А в воздухе сколько она потеряет ? После измерения веса в вакууме ?
Железная гиря вытесняет воздуха всего 1/8 литра. И что оно весит - эта одна восьмая литра воздуха ??!!!
Твоих "точнейших" весов здесь просто явно недостаточно !
Yuritsh, может, ближе к теме ? Сам-то что по теме думаешь ? А то всё какие-то "реактивные" пуки ! Для перемещения в межгалактическом пространстве !
-------------------------------------------------------------------------
Примечательно - некоторые свято уверены в том, что в воде крайне легко поднимать не только человека ( он там и в самом деле почти невесом ), или тяжёлые камни ( действительно много в весе теряющие ), но и железо !
Однако, как видим - легче только чуточку, нежели в воздухе. А в какой-то мере - даже и тяжелее. Взять гирю на грудь - невозможно разгоном. Плотность воды не даёт.
Хотя эта же плотность воды - и помогает. Опора, однако. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| AAMOF писал: | | Yuritsh, может, ближе к теме ? Сам-то что по теме думаешь ? |
Пока еще верю, и Эйнштейну и Дарвину. И другим основоположникам современной науки. Сильно сомневаюсь, что кто-то сумел их опровергнуть. Но если это так - пожалуйста, дай ссылочку. Поржём. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Скиталец, | Цитата: | | Имеется тело погруженное в жидкость (газ). На это тело действует закон Архимеда. Закон Архимеда объясняется РАЗНОСТЬЮ ГИДРОСТАТИЧЕСКИХ ДАВЛЕНИЙ ПОД ПОГРУЖЕННЫМ В ЖИДКОСТЬ (ГАЗ) ТЕЛОМ И НАД ЭТИМ ТЕЛОМ. И гидростатическое давление ПОД погруженным в жидкость (газ) телом будет БОЛЬШЕ чем НАД этим же телом. Это и есть выталкивающая сила (сила Архимеда). |
Ну если считать что воздух под банкой плотнее чем в негерметичной банке то теоретически да. Но значение будет вообще пипецово малое даже в сравнении с:
| RomanRB писал: | | viktor_ramb, Ага... Если тело на экваторе на 1/300 часть весит меньше чем на полюсах. То учитывая высоту пивной банки вес будет отличаться на ноль целых, хрен десятых, в минус сотой степени.... |
ДОБАВЛЕНО 28/07/2013 22:53
gsn, | Цитата: | | Проверил, вес банок одинаков! |
А ты сомневался?! 
 |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Yuritsh, мне логика заменяет все твои ссылки. Прям, понимаешь, целиком ! вместе взятые !
Тем более.....или тебе кажется, что ВСЁ есть в свободном доступе ???!!!
Так что там ? По теме-то ? Совсем сказать нечего ?
Понимаю.
--------------------------------------------------------------------------------
Вспомнилось.
Величайший рекордсмен всех времён и народов ныне покойный Василий Алексеев взятие штанги на грудь развивал, в летнее время, весьма оригинальным способом. Закатывал штангу в Дон. Вставал над штангой по грудь в воде. Затем нагибался, нашаривал штангу под водой, хватал её и тянул вверх.
В чём польза упражнения в сравнении с "воздушным" подъёмом ? Да в том, что штанга хоть и легче на одну восьмую на "водном" участке подъёма - быстро, рывком ( как в воздухе ) её не потянешь. И "воздушную" скорость не сообщишь. Сопротивление воды не даёт.
И вот - штанга наружи. Скорость её недостаточна. К тому же - из блинов хлещет вода ( дополнительный вес ). И атлету нужно очень здорово постараться, чтобы всё-таки затащить штангу на грудь.
Таким образом ( вода-воздух ) Алексеев и "качал" вторую, заключительную и очень важную фазу подъёма. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| AAMOF писал: | | Yuritsh, мне логика заменяет все твои ссылки. Прям, понимаешь, целиком ! вместе взятые ! |
Не вижу здесь моих ссылок. Но... тебе видней.
| AAMOF писал: | Тем более.....или тебе кажется, что ВСЁ есть в свободном доступе ???!!!
Так что там ? По теме-то ? Совсем сказать нечего ? |
А что же я могу сказать, если ты обладаешь ТАЙНЫМИ знаниями, а я - нет?
Я просто верю в законы физики. Такой вот я наивный.
| AAMOF писал: | Величайший рекордсмен всех времён и народов ныне покойный Василий Алексеев взятие штанги на грудь развивал, в летнее время, весьма оригинальным способом. Закатывал штангу в Дон. Вставал над штангой по грудь в воде. Затем нагибался, нашаривал штангу под ногами, хватал её и тянул вверх.
В чём польза упражнения в сравнении с "воздушным" подъёмом ? Да в том, что штанга хоть и легче на одну восьмую на "водном" участке подъёма - быстро, рывком ( как в воздухе ) её не потянешь. И "воздушную" скорость не сообщишь. Сопротивление воды не даёт.
И вот - штанга наружи. Скорость её недостаточна. К тому же - из блинов хлещет вода ( дополнительный вес ). И атлету нужно очень здорово постараться, чтобы всё-таки затащить штангу на грудь.
Таким образом ( вода-воздух ) Алексеев и "качал" вторую, заключительную и очень важную фазу подъёма. |
Занимательно. Только, не понимаю, как ЭТО опровергает "Всех этих эйнштейнов и дарвинов"? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Yuritsh, так я сейчас и не про них. А по теме. О них же - давно наспорились. Я приводил тысячу аргументов. И кто их оказался понять неспособен - его проблематика.
-------------------------------------------------------------------------------
Дополнение к методу Василия Алексеева.
Ничто в мире не происходит мгновенно. Так и его любимая штанга не в один мырг приобретала "воздушный" свой вес, а постепенно. Бесчисленное множество фаз участка подъёма, начиная с того, когда из воды показывался лишь верхний краешек блинов и заканчивая штанги полным "освобождением". Взять лишь один момент. Блины показались до грифа. В это время верхняя часть штанги имеет "воздушный" вес, нижняя - "водный". Штанга уже тяжелее "водной". Даже и без набранной в блины воды. А ещё и тормозится об воду нижней своей половиной.
Потому-то и был Василий Алексеев Василием Алексеевым, Одних только мировых рекордов 80 штук наколбасил !  |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| AAMOF писал: | | Yuritsh, так я сейчас и не про них. А по теме. О них же - давно наспорились. Я приводил тысячу аргументов. |
Ну так дай ссылку. Свою. Если не в падлу. А то, я как-то приотстал от твоего "творчества". Ты куда-то исчезал, а теперь появился, еще более "одухотворённый".
Я конечно не в курсе, но может быть ты и Архимеда... тоже... какбэ... опроверг?...
Закручиваю саморезы по старинке, а может сейчас (в свете твоих последних "открытий") уже по другому надо? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Yuritsh, всё - в прежних темах. Повторяться - не хочется. Ссылки же - для меня не авторитет. Вон их сколько ! По каждому вопросу - и все разноречивые ! Потому и говорю всегда, что мышление должно быть своим. Ссылки же такому мышлению - только в помощь. А дальше уж сам ! Выбирай, что больше походит на правду. С твоей ( в смысле, мыслящего человека ) точки зрения. Плюс - собственные размышления. Точнее - они сначала. Ссылки плюсом.
И никуда я не исчезал. Каждый день сюда заглядывал. В ожидании интересной ( для меня ) темы.
Ладно. Пора и вздремнуть. Завтра мне предстоит не на словах, а на деле проверить законы чемпиона Василия Алексеева. Частный свой дом ремонтирую. Берёшь бревно - не надувное, как у Ленина - настоящее ! и быстренько взбегаешь....и так далее...
Будет нормальное развитие темы - вечером поучаствую. А не будет - оно и ладно. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
|
|
