| Автор | Сообщение |
|---|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Кто-то может себе позволить заниматься только "интересными" областями, а кто-то только "денежными", где последнее-приоритет. Простой пример: человек сделал ДТП и "повесил" на себя дорогое лечение жертвы...За него уже сделан выбор-ищи где "глыбже".
Вообще немассовое это везение по жизни - заниматься тем, что интересно, и еще за это деньги соотносимые получать. А вот приблизить такую гармонию уже знания и опыт помогают здорово. Никогда не жалел о своих 4-х специальностях, относящихся к электронике, в разные трудные годы так выручало!
Часто говорю молодежи: "ребята, вы поймите-вам в жизни будут деньги платить не за то, что вы лихо "уровни" на экране проходите, пока мозги "гибкие" - учитесь делать многое а что-то и получше многих" А все эти гулянки-развлекухи - это все "вокруг", а не в центре
Ну и опять же - жизнь свои корректировки вносит. Есть знакомые-настройщики/ремонтники роялей, интереснейшая спец-ть, труд-колоссальный, гордость за работу-да! Но все чаще с грустью расскаывают, как редко вызовы, и пост-е клиенты не с должной периодичностью вызывают к инструменту, глаза отводят...кризис, увы...
В нашей "отрасли" все ж повеселее с вариантами, глав-е "нос по ветру держать", веяния технологий/рынка отслеж-ть и быть "готов"  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33875
|
| fodis, возможно слово лузер не совсем подходит, правильнее было бы ламер, ты прав. Я думал так написать, но слово"ламер" это тоже не совсем то. Ламер в моем понимании неопытный человек, который лезет в технику и либо плохо делает, либо доламывает ее. Нет еще слова "пенкосниматель" или "легкозарабатываель" |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
| А есть еще категория: "школота - ни х-на не знают, везде лезут", помню это из картинки "тимуровцы добывают кумыс...", гуляющей по интернету |
|
|
fodis
|
| Мелиор писал: | | fodis, возможно слово лузер не совсем подходит, правильнее было бы ламер, ты прав. Я думал так написать, но слово"ламер" это тоже не совсем то. Ламер в моем понимании неопытный человек, который лезет в технику и либо плохо делает, либо доламывает ее. Нет еще слова "пенкосниматель" или "легкозарабатываель" |
Так у тебя в теме противопоставление к профи, в такой постановке вопроса как раз ламер больше подходит. "Пенкосниматем" и профи может быть, если решит, что нет смысла долго возиться со сложными ремонтами. Профи ведь не тот, кто непременно ковыряет каждый аппарат до победного невзирая на затраты времени, сил и средств, а тот, кто знает как сделать и может это сделать, но совсем не обязательно, что он будет это делать.
Я здесь не выступаю в защиту ни ламеров, ни "пенкоснимателей", просто мир не черно-белый, есть полутона и тот же профи может поступать по разному в зависимости от обстоятельств в жизни, от клиента, да и просто от настроения сегодня. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| fodis писал: | | Профи ведь не тот, кто непременно ковыряет каждый аппарат до победного невзирая на затраты времени, сил и средств, а тот, кто знает как сделать и может это сделать |
Совершенно верно!!! Профи не нужно терять кучу времени чтобы отремонтировать аппарат от которого отказались "пенкосниматели". Он довольно быстро вычислит практически любую сложную неисправность. И берёт он гораздо больше за не просто за свою работу.. а за свои знания. Потому что знает куда ткнуть паяльником. А не за то, что ткнул и припаял. 
Если ко мне приходит аппарат побывавший в руках других мастеров, который они не смогли сделать.. естественно, и цена ремонта будет выше.
ДОБАВЛЕНО 22/11/2017 16:44
А мнение, что лузер-бегунок может заработать гораздо больше продвинутого мастера который с упорством оживляет каждый аппарат.. тоже не совсем верное.
Наглядный пример нашего демпингатора квазатрона. Я за десять дней зарабатываю столько же.. сколько он за месяц. Если конечно это правда, и он нас не тролит.  |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16623
|
Ну возможно и не троллит в регионах стоимость нормочаса мастера отличается.Соотв и доходы тоже.
ДОБАВЛЕНО 23/11/2017 00:18
| fodis писал: | | Мелиор писал: | | fodis, возможно слово лузер не совсем подходит, правильнее было бы ламер, ты прав. Я думал так написать, но слово"ламер" это тоже не совсем то. Ламер в моем понимании неопытный человек, который лезет в технику и либо плохо делает, либо доламывает ее. Нет еще слова "пенкосниматель" или "легкозарабатываель" |
Так у тебя в теме противопоставление к профи, в такой постановке вопроса как раз ламер больше подходит. "Пенкосниматем" и профи может быть, если решит, что нет смысла долго возиться со сложными ремонтами. Профи ведь не тот, кто непременно ковыряет каждый аппарат до победного невзирая на затраты времени, сил и средств, а тот, кто знает как сделать и может это сделать, но совсем не обязательно, что он будет это делать.
Я здесь не выступаю в защиту ни ламеров, ни "пенкоснимателей", просто мир не черно-белый, есть полутона и тот же профи может поступать по разному в зависимости от обстоятельств в жизни, от клиента, да и просто от настроения сегодня. |
Долго возится со сложными ремонтами клиент не даст будет каждый день ипать мозг-другое дело если девайс выкуплен под восстановление тогда и работать приятнее |
|
|
