| Голосование |
|---|
| Так были ли американцы на Луне? |
| Да |
|
49% |
[ 53 ] |
| Нет |
|
50% |
[ 54 ] |
|
| Всего проголосовало : 107 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
Юрий
Передовик
Сообщения: 1391
|
Вспомнил новый анекдот:
Земля,Россия, помещение ЦУП ,напряжение у всех-новый спутник занимает положение на орбите.
В это время на старой частоте приходит сообщение:
"Заняла расчётную глубину.Готова к выполнению дальнейших задач."
подпись: станция МИР
Жалко станцию  всётаки история. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5378
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Будем ближе.
Только сегодня приземлился Подручный Билла Гейца.
В скором будущем, сам Билл Гейц полетит как очередной турис.
Абрамович пошол дальше, он полетит на луну со своим лунным модулем  |
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5378
|
Ну если ближе к теме.
На сколько мне известно .СССР в то время как вроде бы на луну лететь надо было.
Решало более земные дела а вернее подводные.
Построили подводную лодку в финансовом отношении сопоставимой с полётом на луну.
Одну единственную с фантастическими технологиями и характеристиками которые в большинстве своём не вписываются не в какие теории.
В итоге денюжек для полёта на луну просто не хватило. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
вот вот. по той же примерно причине и американцы туда летать перестали. Стоимость огого, толку 0. после первого интереса все вскоре стало обыденным , а поскольку у нмх все на рекламме, то денег стало не хватать. Да и на военку их много уходило. вот и завязали они с этим. не нужно было уже. и до сих пор особой надобности не возникало. в общем полет на луну технически могли и наши осуществить. В то время он имел больше политическое значение. Кто первым успел, другим шишь. посадка на луну это не на землю, атмосферы нет, притяжение слабое, так что....тут все просто кто смог на тот момент на орбиту и дальше достаточно груза одновременно вывести тот и на луну полетел. Здесь просто арифметика. Это не к марсу лететь. Хотя говорили что был у наших такой проэкт, на зло американцам. Только вот ни денег на него, ни того значения что первая высадка. А надули американцы нас всех в другом, луна не другая планета, это лишь спутник. В общем полет на луну не многим отличается от высокоорбитальных, топлива чуть больше+ спускаемый модуль.почти ничего принцыпиально нового, конечно системы навигации, но это на автоматах уже проверено было. Это на северный полюс экспедициии чуть не каждый год , оно и для метеорологии полезно да и стоит куда дешевлее, а что делать на луне? да пусть там даже горы алмазов лежали, смысла их от туда возить нет, ракеты там ставить? так пока долетит поздно будет. ,,Между прочим и на земле полно мест где никого не было, попасть можно только зачем.
и "лунатики " тут не причем, хотя интересно было бы. |
|
Юрий
Передовик
Сообщения: 1391
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
почитано, оригинально. только пр фотоснимки можно сказать , не хотят они их предъявлять, что у них в крови. То же и с марсианской программой, ну долетел, сел, их марсокат  , я обрадовался, сейчас выложат они кучу снимков. Скачаю, скачал один и тот же , много раз, самый первый. Было потом еще несколько и мультик, как это все запустили и оно долетело. На некоторых снимках вообще закрашено. И это все что с марса пришло? неповерю, катался он там долго да и не один. Перкопал весь насовский сайт, в силу скудного знания англицкого может и не слишком хорошо, но так и не нашел то что хотел, самый наверно приемлемый кадр это круговая панорама марса. Вот так, Про то как снимали(доснимали) лунный сюжет по эксплореру или нэшнлджеографик как то было. Кстати флаг там не развевался, просто у него спец флагшток , типа виселицы, чтобы он там где ветра нет не висел тряпкой, и кадр сказали реальный.... был, пока его не разретушировали на все лады, ну не видно там ни звезд, ни полос было, вот и нарисовали и придали шевеление типа. И так со всем фильмом, показать то что снято было, потерять лицо и деньги.Да и цензура была огого.Не помню как то место где доснимали зовется, но потом там много фантастических фильмов снято было, пейзаж соответствует, а обывателю ведь все равно. От реальных съемок осталось несколько кадров, кстаит посмотреть весь настоящий фильм + фото может говорят каждый американец, оплатив соотв сумму и указав его порядковый номер в архиве, ему пришлют копию за исключением мест которые засекречены вояками. (так у них в конституции вроде записано) Вся задача в том что никто и нигде не сообщает эти номера. название ничего не даст, может они и сами не знают что и под каким номером у них в архивах?
Вообще сам этот вопрос были или нет из разряда "бермудских", совсем недавно поящику опять поднимали тему о тм что гитлер не покончил с собой , а преспокойно доживал в латинской америке. Не знаю, всегда считалось наоборот, и если какими либо путями будет официально доказано что это так то ....так же и с луной, от нашего мнения это не зависит, факт свершился. А какой? так считается что были. Вот когда кто то попадет на место этой высадки и покажет что следов ее там нет(а должны бы хоть какие сохраниться) то...
Про то что не могли вторую комическую развить? смогли, там всеже фон браун к их ракетам голову приложил. Наши кстати много из его идей после войны из германии привезли в качестве трофея. Да и тырили друг у друга , что мы у американцев, что они у нас. ведь не луна тут главное и не на орбиту человека закинуть, это все носители, а для чего понятно. Суть у кого ракеты круче и у кого их больше, правда надежнее похоже на тот момент у наших были, хотя... тут как то статистику по запускам смотрел, в сторону марса. так у наших что то чуть не в три раза больше было , а по колл удачных чуть отстали от американцев. Правда подборка была европейская, их отношение к штатам известно, но ведь и у нас о запуске сообщали лишь после "успешного вывода на орбиту". Что вот меня всегда убивает это какими в их фильмах показывают наши аппараты по сравнению с их, вспомните фильм "армагедон" Где русский космонавт в ушанке страшно обросший, один на станции орудует кувалдой(интересно а есть ли там такой инструмент вообще?) |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
rommy
Модератор
Сообщения: 3187
|
| Ruslanbr писал: | | Да небыли амерекосы нигде,это страна в большинстве лентяев,и дураков незря проних Задорнов так высказываетсса,я с этих амерекосов только прикалываюсь. |
Почему тогда ихняя экономика практически первая в мире?
А вот в бывшем совке все охрененно умные и рвущиеся к работе...
Чего ж такая ЖОПА в плане экономики у нас(вас)?
Самим с себя надо прикалыватся,а не с кого то. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
ДОБАВЛЕНО 23/04/2007 02:03
ДОБАВЛЕНО 23/04/2007 02:27
 |
|
|
MasteRasiM
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| MasteRasiM писал: | | американцы которые за правду, а не за славу... |
Это американцы не за славу? Не смеши! Все эти "разоблачения" только ради славы и делаются. Пока народ хочет сенсаций - будут сенсации |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Смотрим сейчас разрушителей мифов.
Были ли они там на луне 
В космосе нету силы тяготения как таковой.
На луне она на много меньше земно.
Космонавты в гольф играли.
Запущенный шарик с лёгкостью перелетел киллометровый участок.
Флаг - все знают что такое гармонические колебания.
Так вот там они из-за того что там вакуум, гармонические колебания будут затухать медленнее чем на земле.
Колебания флага и есть те самые гармонические колебания. |
|
|
trikolich
|
| Лунная программа, для американцев в то время, была очень важным национальным приоритетом, на карту были поставленны, возможности американского технического уровня.Эту задачу они выполнили, мало того весь мир смотрел трансляцию высадки, кроме нас. Делаем вывод, чем меньше знаем тем меньше верим, ну это уже к доктору.Самое ужасное в нашем менталитете, неверить тому, что кто-то может то, что не можем мы. |
|
Електро
Завсегдатай
Сообщения: 841
|
| При попытке взлететь на луны американцы оказались на марсе. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
JORR
|
|
|
