| Голосование |
|---|
| Так были ли американцы на Луне? |
| Да |
|
49% |
[ 53 ] |
| Нет |
|
50% |
[ 54 ] |
|
| Всего проголосовало : 107 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
tvsergeiconst
Передовик
Сообщения: 2130
|
В смысле первый в фотогалерее астронавтов?Согласно теме.  |
|
wolf50
Фанат форума
Сообщения: 3368
|
Первый,первый, я второй!Как слышишь ?Приём!
| tvsergeiconst писал: | | Как то он давно, вылаживал личную фотографию, где изоображен с ружьем на перевес.Там он другой, чем на аватарке. |
tvsergeiconst, молодец!Всё помнишь.Тема была-"отстрел СКОТА",ну или типа того..И был я там помоложе,чем на аватарке. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
AMADEST, Катер привет 
новая тема? "Был ли Катер на Луне?" |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| wolf50 картинки не выкладывает, остальные участники своё мнение об американских полётах держат при себе.... Пойду пока мониторовскую тему дальше читать. Интересно ! |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
AAMOF, аудитория здесь подобралась такая На мониторе, впрочем, тоже есть свои образцы.  |
|
|
vladcoxa
|
| А как вы думаете на Марсе кто первыми появиться, америкосы или руссо???, что вы все про луну, тут лету до нее несколько дней, а вот до Марса подольше |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| vladcoxa писал: | | А как вы думаете на Марсе кто первыми появиться, америкосы или руссо???, что вы все про луну, тут лету до нее несколько дней, а вот до Марса подольше |
Не доживём... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
южный, я тут, читая мониторовскую тему про Луну, и на тебя наткнулся. Забаненного. Как я понял, из - за темы про референдум. Видел, как они на тебя в этой теме окрысились. Особенно, участник под звонким именем ПИ РО ГОН ДОН. Странное имя, не находишь ? Нечто среднее между испанским и корейским.
vladcoxa, на Марсе первыми появятся американцы. Барак Обама сказал, что прежде, чем лететь на Луну, американским астронавтам необходимо сначала посетить Марс. Так это и логично. Американцы на Луне отродясь не бывали. И дело в том, что на Марсе сила тяготения всего в 2, 5 раза меньше земной. А на Луне - в целых шесть !!!!! |
|
|
vladcoxa
|
| НУ так понятно, что на Марсе тяготение то поболее, чем на Луне, так лететь то до Марса это не до Луны, это месяцы с нашими на сегодняшний день скоростями, а и че собственно говоря им туда лететь, ради гонки меж державной, а толку, убухать миллиарды и говорить мы супер нация, они и так оборзели, лезут везде как тараканы, ищут нефть, под предлогом какой нить фигни, типа всякого оружия, а на самом деле ищут(я бы сказал отбивают) ресурсы, а то наша матушка Земля не резинованая, они там у себя все уже повыжерали, а теперь щимят весь голубой шар, ну пусть летят и там ищут полезные ископаемые |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Забыл добавить ещё одну причину. На Марсе какая - никакая атмосфера есть, а на Луне нет. Вообще.
И опять логично. Исследование космического пространства должно производиться по нарастающей. От простого - к сложному. |
|
|
vladcoxa
|
| AAMOF писал: | Забыл добавить ещё одну причину. На Марсе какая - никакая атмосфера есть, а на Луне нет. Вообще.
И опять логично. Исследование космического пространства должно производиться по нарастающей. От простого - к сложному. |
Можно было и не добавлять, кто немножко этим увлекается, я имею ввиду вселенную, тот знает, что на Марсе атмосфера есть, но она в сто раз разреженнее чем земная, и копать там пока нечего, кроме как оксида железа на поверхности, что там нарыли марсоходы, так это признаки того что там была вода, реки, моря и может океаны, хотя есть предположения что все таки на Землю упал обломок именно из Марса |
|
AMADEST
Завсегдатай
Сообщения: 507
|
| Были они там. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
vladcoxa, ты, надеюсь, понимаешь, что я пытаюсь острить ? Своей острОтой я ещё раз опроверг американские героические лунные похождения. Которые, якобы, имели место в 1969 - 1972 годах.
А то, что полёт к Марсу неизмеримо сложнее лунного, так какой же ...... этого не знает ? |
|
|
vladcoxa
|
| AMADEST писал: | | Были они там. |
Может и были, замороженные в коробочках
ДОБАВЛЕНО 14/07/2011 01:08
| AAMOF писал: | vladcoxa, ты, надеюсь, понимаешь, что я пытаюсь острить ? Своей остротой я ещё раз опроверг американские героические лунные похождения. Которые, якобы, имели место в 1969 - 1972 годах.
А то, что полёт к Марсу неизмеримо сложнее лунного, так какой же ...... этого не знает ? |
Я понимаю на чем вы заострились, но там куча сомнений, и в ту и другую сторону, а как насчет лазера оставленного американцами на Луне, который измеряет расстояние от Земли к Луне, говорят она с каждым годом от Земли удаляется ?? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
vladcoxa, не лазер, а уголковый отражатель вполне мог быть доставлен беспилотным аппаратом.
Доказательством этому служат уголковые отражатели, установленные на наших Луноходах. |
|
|
vladcoxa
|
| А флаг, который развевается в безвоздушном пространстве, ведь они говорят что он мог такое выделывать, нет атмосферы, по нему коснись и он так и будет трепыхать, а следы астронавтов, из-за состава почвы, а снимки из-за особенностей фото пленки, короче много фактов и антифактов, кому верить непонятно, пока сам там не побываю не поверю Все пошел я спать, будет время поговорим еще |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| AAMOF, странно, но амеры пользуются отражателем лунохода1. Писали об этом. Он, по их утверждениям, лучше работает. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
vladcoxa, на сон грядущий подумай - шесть успешных высадок на Луну. 40 лет назад. Бывает ли так ? В новом неизведанном деле ? Когда у них даже сейчас, даже на Земле, ничего путью не получается !
ДОБАВЛЕНО 14/07/2011 01:47
южный, одобрясты всё равно верят ! Хотя , на мой, например, вззгляд, всё в этой лунной афере яснее ясного ! |
|
wasilij
Передовик
Сообщения: 1844
|
| AAMOF писал: | | Так это и логично. Американцы на Луне отродясь не бывали. И дело в том, что на Марсе сила тяготения всего в 2, 5 раза меньше земной. А на Луне - в целых шесть !!!!! |
Какая на разница во скоко раз!? Одень на земле скафандр!Что бы с тобой случись?Ну ,не считая зачисления в отряд космопсихов  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
wasilij, я ведь уже пояснял, что таким образом просто попытался сострить.
А разница всё же есть. Скафандр для вакуума это одно, а для атмосферы, пусть и разреженной - чуть другое. К тому же астронавту по Марсу потяжельше бегать - не больно распрыгаешься. Сила тяготения на Марсе в 2, 4 раза посильнее лунной. А скафандр - совсем не пёрышко !
ДОБАВЛЕНО 14/07/2011 02:14
А весит скафандр около 100 кг и побольше.
ДОБАВЛЕНО 14/07/2011 02:25
wasilij задумался. На Марс лететь ему больше не хочется. |
|
|
