Голосование |
Так были ли американцы на Луне? |
Да |
|
49% |
[ 53 ] |
Нет |
|
50% |
[ 54 ] |
|
Всего проголосовало : 107 |
| Автор | Сообщение |
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
AAMOF писал: | Оппонентов буквально силой приходится в тему затаскивать. |
Ну вот ещё. Я, например, читал и твои (и другие) доводы, опровергающие присутствие янкисов на Луне, и доводы специалистов, объясняющие появление таких "ляпов", с учётом местной обстановки. Ну, и? Все доводы мотивированы, и чью же сторону принять, например, мне? Ну, не специалист я в этом вопросе, на Луне не был, и в павильоне софит не держал. Лучше будет, если я приму чью-то сторону, и буду с упорством, достойным лучшего применения, её отстаивать? Таки, если оппонент созрел - его каждая св... м-дя... извиняюсь ...он и сам прибежит. А затягивать в тему хомячков - это по меньшей мере, неправильно. Таки, попахивает космоделическим вариантом христоза головного мозга, своеобразным миссионерским синдромом: "Перекрасим нераскрашенных в наш цвет!" |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
-20 dB, немного не так. Я, в первую очередь, имел ввиду оппонентов, с которыми нашей команде довелось сражаться в одной из тем. Так как, уже тогда было ясно, что на форуме существует какой - то контингент записных спорщиков. Многие же остальные участники заглядывали в ту тему лишь вскользь. И к ним - никаких претензий ! Равно как и к тем, кто не заглядывал вообще !
На Мониторе тоже отнюдь не собачья свалка из неисчислимой горы спорящих, а всего какой - то десяток участников, вцепившихся мёртвой хваткой друг в друга в отстаивании своих взлядов.
А мне просто нельзя без дискуссии. Так я устроен. Лишь она меня вдохновляет. И скучно мне участвовать в темах, где идёт неторопливый бессодержательный разговор ни о чём с неизбежным скатыванием, в самое короткое время, на гастрономические предпочтения ! Или же в тех, гораздо более многочисленных темах, где сказать мне просто нечего.
Так что, никого, и тебя, в том числе, я не подразумевал, когда говорил о, силой затаскиваемых сюда, оппонентах. У каждого своя ниша. А оппоненты здесь и сами появлялись, без всякого приглашения, тем более, затаскивания. Да только нормальный спор так и не получился.
И никакой я не миссионер. Подобралась бы здесь разнодумающая команда спорщиков, спорили бы мы и никому не мешали. И не надо мне никаких слабосильных хомячков на заклание. Мне интересен сильный оппонент. Который сможет загнать меня в угол, а я буду вывёртываться, напрягая жалкие свои силёнки.
И ещё. Увидел такую красоту на Мониторе и захотелось повторить нечто подобное здесь. Чтоб накал был яростный и негасимый !
А то, что не тот форум для споров я выбрал, так то ж понимаю. Просто это форум моей специальности и, вообще, очень мне нравится. Даже по оформлению. Куда ни заходил - везде тускло, бледно, невзрачно.
Вот и всё объяснение моего "миссионерства" и неизлечимого христоза головного мозга. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Пиндосы готовятся трос меж землёй и луной натянуть а после мост построить
а пока он краштесты проходит
|
|
Nabi
|
Цитата: | Первые люди, оставившие следы на поверхности "чужого" небесного тела, до конца не понимали, что же произошло на самом деле, что это не сон и не галлюцинации. Тогда эта сенсация казалась вечной. Но жизнь подчинялась совсем другим законам. Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать другую сенсацию - что на Луну никто не летал, что все это подделка, сфабрикованная в голливудских павильонах, чтобы обмануть Советский Союз и сэкономить миллиарды долларов. Были ли американцы на Луне? Об этом до сих пор спорят ученые и исследователи. |
Цитата: | Были ли американцы на Луне? |
фильм телекана "Звезда" (присутствует реклама, но стоит просмотреть!) |
|
Електро
Завсегдатай
Сообщения: 841
|
Несомненно |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
не были они на луне.это просто обман всех! народов. |
|
Варелик
|
locik писал: | не были они на луне.это просто обман всех! народов. |
Тогда наверно "лунатики" установили на поверхности луны призмы-отражатели для замеров лазерными дальномерами с земли.. |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, будешь смеятся, но амеры пользовались отражателями наших луноходов По их высказаваниям, как более точными. |
|
Варелик
|
Обсуждаем не то, что точнее (кстати на луноходах отражатели французские), а то кто тогда установил американские? |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, их было легко просто прилунить со всей остальной бутафорией |
|
Варелик
|
южный писал: | Варелик, их было легко просто прилунить со всей остальной бутафорией |
Все старты взаимно отслеживались, цели полетов анализировались.Втихую прокрутить полет на луну это невозможно.При этом просто скинуть на поверхность не прокатит. |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, вот поэтому этими отражателями и не пользовались... какая же тут точность А зафигачить с орбиты скрытно небольшой апаратик... грешили обе стороны. |
|
Варелик
|
У нас "советских особенная гордость, у нас особенная стать" признать, что кто-то другой оказался "впереди планеты всей" западло.. |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, просто этот кто-то оказался хитрее нас. Ну а лживость пиндосов уже притьча во языцах |
|
Варелик
|
Про рост надоев, увеличение поголовья, неимоверные сборы озимых и "о бороздящих просторы Большого Театра кораблях" мы наслышались по -честному...без лжи..про коммунизм через 20 лет, про каждому по отдельной квартире к 2000 году, о честной приватизации . |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, а вот это всё, как раз, было рост надоев, увеличение поголовья, неимоверные сборы озимых. Сейчас до этого лет тристо не хватит До космоса тоже |
|
Варелик
|
Опять же к примеру у французов, голландцев рост надоев был повыше...а наш был за счет подливаемого доярками Н2О |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
Варелик, не стоит читать то на ночь либеральщину фермы строили постоянно (Сколько руин теперь по рассее) и не знали что такое пальмовое масло в "молоке" ... и меланин... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Опять про Луну и про надои ! А ведь каждый, казалось бы, должен уразуметь, что не было американцев на этой Луне и быть не могло ! Можно и книжек не читать, а только сопоставить некоторые факты. И сразу всё становится ясно до абсолютности ! Ан знай """неопровержимыми""" "общечеловеческими" """""доказательствами"""""" свою незыблемую уверенность оттачивают ! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Элементарно проверяется - есть ли в паспортах отметки о прибытии-отбытии, а также о наличии въездных виз и проставленных штампах по месту прибытия и регистрации. |
|
|