ESpec - мир электроники для профессионалов


Поговорим о Библии

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 4, 5 ... 28, 29, 30 ... 55, 56, 57  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #61 от 30/06/2007 22:20 цитата  

rematik писал:
Я вот одного понять не могу, зачем выбор? И почему он должен быть именно у человека? А у коровы на ферме или у курицы?

А потому, что это свойство разума. Курица не задумывается как жить дальше. Она не думает клевать соседку или нет, исходя из морально этических норм. Она делает то, что ей подсказывает инстинкт. У человека инстинкты тоже присутствуют в огромном количестве. Но в него вдохнут еще и разум. И это сочетание часто вступает в противоречие проиворечие. Если человек не слушает голоса разума, а поступает по велению плоти, то он более приближен к животному и не двигается в своем развитии. Родился, прожил, умер. И все. А если за свою жизнь он сумел иногда действовать не по инстинктам - это его личное достижение. Это то, что остается с ним и после физической смерти

ДОБАВЛЕНО 30/06/2007 23:29

elgen писал:
Цитата:
действие фильма
фильма скорее художественного.

Естественно художественного. Только кто режиссер? подмигивание Уж не мы это точно. Или есть люди, которые считают себя творцом?
Помню был такой фильм, где мужик изобрел аппарат, приставку к видику, который позволял попадать в действие любого фильма. (Жаль не помню название - прикольный фильм, я бы хотел его иметь) Так вот там он с другом стал путешествовать по фильмам. И какая им была разница, что в данный момент на другой кассете. И изменить сюжет они не могли. Они могли убежать, спрятаться, но сюжет изменить естественно не могли - ведь фильм уже был снят
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #62 от 30/06/2007 22:40 цитата  

Мелиор, Это кажется всё просто с первого взгляда, потому, что человек пытается дать всему объяснение. У кур есть ещё и петух, а там рядом, ещё петухи и ещё куры. Мы со всеми живыми существами живём в параллельном мире, когда мы их одомашнили, то влезли в и их мир.

ДОБАВЛЕНО 30/06/2007 23:41

А вот есть ещё, к примеру, и комары. Думаешь мы много о них знаем? улыбка
vik57 
Передовик
Сообщения: 1168
vik57
 
Сообщение #63 от 30/06/2007 22:49 цитата  

rematik, Если бы ты знал,что о них сейчас я думаю,блин загрызли уже! голливудская улыбка
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #64 от 30/06/2007 22:49 цитата  

Мелиор, (.....Курица не задумывается как жить дальше....)

Кто Вам это сказал?

(.....Но в него вдохнут еще и разум. И это сочетание часто вступает в противоречие проиворечие. Если человек не слушает голоса разума, а поступает по велению плоти, то он более приближен к животному и не двигается в своем развитии....)

Вы серьезно считаете, что у животных нет разума??? Позвольте заметить, Вы слишком безответственно высказываетесь.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #65 от 30/06/2007 22:52 цитата  

vik57, Как кур грызть, так можно. смех Но это же не смертельно! улыбка
vik57 
Передовик
Сообщения: 1168
vik57
 
Сообщение #66 от 30/06/2007 22:55 цитата  

gennadij писал:
Мелиор, (.....Курица не задумывается как жить дальше....)

Кто Вам это сказал?


То,что не курица,это точно! улыбка
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #67 от 30/06/2007 23:07 цитата  

rematik писал:
Мелиор, Это кажется всё просто с первого взгляда, потому, что человек пытается дать всему объяснение. У кур есть ещё и петух, а там рядом, ещё петухи и ещё куры. Мы со всеми живыми существами живём в параллельном мире, когда мы их одомашнили, то влезли в и их мир.

Мы не в их мир влезли, мы с ними живем в одном мире. Они и мы составляем этот мир и являемся им. Нет отдельно мира комаров или мира кур. Есть просто мир с нашей точки зрения. Наверное есть мир с точки зрения комара. Но и в этом мире есть мы и есть все остальное, и в том мире тоже мы все составляем единое целое, но законы там несколько другие. комариные улыбка
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #68 от 30/06/2007 23:18 цитата  

Хочу заметить, вся ФАУНА разумна и способна мыслить, с той лишь разницей для своей среды обитания каждого ВИДА, могу поискать ссылки, когда то этим серьезно занимались + личные наблюдения, жизнь у них имеет абсолютно осмысленный характер, примерно через год наблюдений, вы перестанете их есть, почуствуете себя каннибалом, для человека с тонкой организацией души.

Флора тоже весьма любопытна в своем поведении, что наводит на неоднозначные мысли, кому интересно могу поделиться
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #69 от 30/06/2007 23:18 цитата  

Да нет, дикие и домашние. Вот, к примеру рабы, у них какая библия?
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #70 от 30/06/2007 23:19 цитата  

gennadij писал:
Мелиор, (.....Курица не задумывается как жить дальше....)

Кто Вам это сказал?

(.....Но в него вдохнут еще и разум. И это сочетание часто вступает в противоречие проиворечие. Если человек не слушает голоса разума, а поступает по велению плоти, то он более приближен к животному и не двигается в своем развитии....)

Вы серьезно считаете, что у животных нет разума??? Позвольте заметить, Вы слишком безответственно высказываетесь.

Так, стоп. Давайте определимся в терминологии. Разум, как мыслительный процесс в той или иной мере есть у животных.
Разум, как способность к творческому решению проблемы , у животных нет. Я специально не написал "душа", а написал "разум" предвидя всплеск возражений по поводу доказательств наличия души и определения таковой. Но раз зацепились... Пускай так. У животных нет души. Вот тут посыпяться гневные возражения обладателей собачек, кошек, обезьянок с фразами типа "она так по мне тоскует! Как это нет души?" Вопрос скользкий, согласен. Лучше его не трогать. Тем более мы отклоняемся от темы
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #71 от 30/06/2007 23:22 цитата  

gennadij, Конечно выкладывай. Нечего обжорством мучиться!
Ещё про альтернативные б источники питания, а то так и голоду можно помереть. недовольство, огорчение
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #72 от 30/06/2007 23:23 цитата  

rematik писал:
gennadij, Конечно выкладывай. Нечего обжорством мучиться!
Ещё про альтернативные б источники питания, а то так и голоду можно помереть. недовольство, огорчение

УПС улыбка

ДОБАВЛЕНО 01/07/2007 00:26

gennadij, тема интересная, но для другой ветки
По моему вначале были конкретные вопросы по Библии
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #73 от 30/06/2007 23:26 цитата  

Цитата:
У животных нет души. Вот тут посыпяться гневные возражения обладателей собачек, кошек, обезьянок с фразами типа "она так по мне тоскует! Как это нет души?
- раз такое дело, то, когда душа начинает быть и есть ли совершенная душа в природе? А ещё в параллельном мире ещё и дельфины живут. подмигивание
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #74 от 30/06/2007 23:28 цитата  

Цитата:
Только кто режиссер?
тогда этому же режисеру принадлежит и все остальное, и то где библия просто высмеивается и майн кампфи многое многое другое. Так чему же тут верить? Я бы вместо режисера назвал
его продюссером, или вообще владельцем студии и декораций. А что в той студии... да какая ему(если есть вдруг) разница. лишь бы доход был.
Цитата:
ведь фильм уже был снят
фильм смотрел.давно. в общем это идея про множество пленок вот в этом месте и времени кадры накладываются и почти одинаковы(может потому и накладываются) и здесь можно перейти из кадра в кадр, причем они настолько похожи что и не заметишь в котором, но пленки движутся и все в разном направлении и сюжет везде различается и чем дальше от сюда тем различие больше. вот и получается что вроде бы выбор есть, но пленки отсняты заранее , правда их много очень и мест таких где они пересекаются(совпадают) то же, но вот может две из них могут совместиться только раз?
Цитата:
Она не думает клевать соседку или нет, исходя из морально этических норм.
это знает только курица, но и морально этические нормы человека далеко не такие как нам кажется. Если они в нас столь сильны то почему мы все еще воюем, грабим убиваеи, насилуем и проче ? давно бы должны были все это оттолкнуть от себя. Или слаб человек и тд? так и курица слаба. Не секрет что мораль всегда была двойной если не тройной. и говорим мы не совсем то что думаем и делаем не то что говорим. пусть и не по умыслу, но делаем и что можно про нас сказать поглядев со стороны? даже не обязательно слишком абстрагироваться. достаточно на некоторое время отойти в сторону. и смотреть , без оценок, просто смотреть.Человек ведет себя как и многие обезьяны, почти один в один. и не изменила его мораль за все те тысячи лет ни сколько.да и умнее не стал.
gennadij писал:
что у животных нет разума??? По
Я так не считаю, как раз согласен с тем что он есть, не такой как у нас ну и что? практически уже доказано. сознание у высших всяко есть и осознание себя то же. Втом числе и мораль, своя ясно. У близких нам, и мораль к нашей близка, с вариациями. У каких то там обезьян, самец самку что бы не загуляла например за хвост почти все время водит смех , ну чем не некоторые из нас? Да много параллелей , кстати и альтруизм у них замечен.
Так что мораль как ни странно можно ведь и не от "высоких" материй вывести, а от вполне житейских, потребных для жизни в стае, стаде, обществе. Если разобраться, то это всего лишь набор правил которые надо исполнять среднему(не тому кто в лидеры метит и не на дне) индивиду, что бы быть уважаемым и занять пристойное место.Для разных слоев она разная, есть и то что определяет место среди других видов. конечно (как впрочем и у зверей) не обошлось без вмешательства самих оюдей, а управлять то надо подмигивание вот и через мораль то же.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #75 от 30/06/2007 23:29 цитата  

Мелиор, По моему вначале были конкретные вопросы по Библии - точно! Отошли! Так когда она появилась, в первоисточнике? И зачем она постоянно редактируется?
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #76 от 30/06/2007 23:34 цитата  

rematik писал:
Цитата:
У животных нет души. Вот тут посыпяться гневные возражения обладателей собачек, кошек, обезьянок с фразами типа "она так по мне тоскует! Как это нет души?
- раз такое дело, то, когда душа начинает быть и есть ли совершенная душа в природе? А ещё в параллельном мире ещё и дельфины живут. подмигивание

Тема дельфинов в свое время была очень модной. Потом поутихла. Ничего не могу сказать - не знаю. Слышал, что дельфины единственное животное (кроме человека), которое занимается сексом для удовольствия. Может это признак разума? подмигивание
Да есть совершенная душа. Это и есть Бог. Мы, созданные по Его образу и подобию. Т.е. все духовное в нас от Бога. Изгнание из Рая есть нечто иное, как помещение души в телесную оболочку. С тех пор плотские страсти противопоставляются духовным
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #77 от 30/06/2007 23:41 цитата  

Мелиор, Ладно, а почему поступки у нас у всех разные? А если душа от Бога, он её вложил, то зачем всегда есть выбор? Бог об этом знает? А у него есть выбор?
А для удовольствия передасы сексом занимаются. смех
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #78 от 30/06/2007 23:42 цитата  

Хорошо , пусть где то на тау ките, живут и почкуются таукитяне и таукитянки. есть ли у них душа? На нас не похожи, да и прах знает на что они похожи. вОсьминоги так их, так вот как понять есть ли у них? на самом деле, если сторого по тексту то по образу и подобию только мы получаемся(только текст то тоже мы писали). Ну а если буквально нельзя так ведь и кого угодно под то подвести можно. Опять же если буквально, так мы значит ему должны не в чем не уступать и сами творить мочь должны. То есть буквально все же нельзя. по мне так если душа и есть то у всего, просто сложность ее разная, от примитива полного(для того что неодушевленным зовем) до высшего из известных нам(для кого человек для кого бог).
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #79 от 30/06/2007 23:51 цитата  

А вам не кажется, то, что человечество уже давно идёт не потому пути? Мы ищем ответы на элементарные вопросы, которые известны даже комарам. И зачем нужно всё это записывать? Возьмите современную культуру и оглянитесь назад. Похоже? смех Куда идёт развитие? К закрытию? бяка
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33672
Мелиор
 
Сообщение #80 от 30/06/2007 23:52 цитата  

elgen писал:
Цитата:
Только кто режиссер?
тогда этому же режисеру принадлежит и все остальное, и то где библия просто высмеивается и майн кампфи многое многое другое. Так чему же тут верить?

Вот это как раз все верно, не будь у человека разума. Ты гений, тебе решать написать "майн кампф" или "войну и мир". А если не гений, то лечить или убивать - выбор за тобой. Это будет именно твое решение. "Налево пойдешь коня потеряешь, направо пойдешь-жену найдешь, прямо пойдешь - о камень стукнешься" решать тебе улыбка
elgen писал:
Если они в нас столь сильны то почему мы все еще воюем, грабим убиваеи, насилуем и проче ? давно бы должны были все это оттолкнуть от себя. Или слаб человек и тд? так и курица слаба.

Ну так и я о том же. Про животное начало, которое может преобладать над нравственными принципами

ДОБАВЛЕНО 01/07/2007 00:58

rematik писал:
Мелиор, Ладно, а почему поступки у нас у всех разные? А если душа от Бога, он её вложил, то зачем всегда есть выбор? Бог об этом знает? А у него есть выбор?

О выборе Бога не будем. Не сможем об этом судить и понять. Гораздо важнее о нашем выборе. Зачем он у нас. А вот затем, чтобы живя увеличивать свою духовность, борясь с низменными страстями. В этом и есть собственно смысл жизни и ее отличие от жизни животного. Кто то справляется лучше, кто то хуже. Поэтому и поступки разные

ДОБАВЛЕНО 01/07/2007 01:01

elgen писал:
Хорошо , пусть где то на тау ките, живут и почкуются таукитяне и таукитянки. есть ли у них душа? На нас не похожи, да и прах знает на что они похожи. ...на самом деле, если сторого по тексту то по образу и подобию только мы получаемся.

По образу и подобию духовному, а не телесному

ДОБАВЛЕНО 01/07/2007 01:04

rematik писал:
А вам не кажется, то, что человечество уже давно идёт не потому пути? бяка

100% с того момента, как стали разделять науку и религию. Вещи нераздельные. Как в древнем Египте жрецы владели многими знаниями, но народу их не выдавали, чтоб не использовали во вред. А сейчас так и получилось.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 4, 5 ... 28, 29, 30 ... 55, 56, 57  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP