| Автор | Сообщение |
|---|
|
СВІ
|
| У каждого свои тараканы и я вам скажу не только в голове. |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
Во!!! Похоже поломанный телевизор Рематика и Библия - темы вечные.   
Так где ещё могут быть тараканы, кроме головы? Стесняюсь и предположить.  
СВІ, что вам привидилось? |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| Михаил Попов писал: | Во!!! Похоже поломанный телевизор Рематика и Библия - темы вечные.
Так где ещё могут быть тараканы, кроме головы? ... |
-- В Индржиховом Градце,-- отозвался Швейк,-- много лет
тому назад был колбасник Йозеф Линек. У него на полке стояли
две коробки. В одной была смесь всяких пряностей, которые он
клал в кровяную и ливерную колбасу. В другой -- порошок от
насекомых, так как этот колбасник неоднократно мог
удостовериться, что его покупателям часто приходилось
разгрызать в колбасе клопа или таракана. Он всегда говорил, что
клопам присущ пряный привкус горького миндаля, который кладут в
бабу, но прусаки в колбасных изделиях воняют, как старая
заплесневелая Библия. ...
Похождения бравого солдата Швейка.
Автор: Ярослав Гашек. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33809
|
| Да, библия книга старая, но для тараканов это просто бумага. Для некоторых людей тоже |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
Кто-то Библией давит тараканов на столе...
"У тараканов нет царя, но выступают все они стройно". Так гласит тараканья Библия. Что случится, если маленькие твари, с которыми мы ухитряемся жить бок о бок столетиями, объявят нам реальную войну? Больше того - победят в ней, научившись наслаждаться сексом с человечьими самками, пережив геноцид и низвержение в преисподнюю? И хронику о ней оставит потомкам их мессия - интеллигентный и набожный таракан по имени Псалтирь?
Провокационный и остроумный роман Дэниэла Ивена Вайсса - впервые на русском языке.
http://booklove.ru/pus_102493.html |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12447
|
| была честная попытка прочесть.безответно ассоциируется с "Золотым телёнком". не могу осмысленно ответить почему.читаю и думаю о другом...
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 576 сообщений в 225 724 темах.
|
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
stove, Ну эт Вы , батенька, зря. Такую тему опошлили. Я ведь в шутку спросил, а Вы аппетит на колбасу портить... да ещё про секс с нашими (человечьими) самками... Фу!  |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| stove, Сам придумал? Ну хоть это-то? Обнадёжь, а! |
|
|
know
|
Почти как в Библии.
80-летняя бабушка случайно…забеременела http://www.lady-x.ru/news/world/013.shtml
Быт.17:17 И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в
себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит?
Бытие 18:11 Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных, и обыкновенное у женщин у Сарры прекратилось.
12 Сарра внутренно рассмеялась, сказав: мне ли, когда я состарилась, иметь сие утешение? и господин мой стар.
13 И сказал Господь Аврааму: отчего это рассмеялась Сарра, сказав: "неужели я действительно могу родить, когда я состарилась"?
14 Есть ли что трудное для Господа? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и у Сарры [будет] сын.
Лучше поздно, чем никогда.
http://www.kp.ru/daily/23731.4/54692/print/ |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| Пост полным ходом. Кто-нибудь воздерживается? |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Михаил Попов, от поста? ну я от поста воздерживаюсь. ем все подряд, точнее что дают. всегда так.  а про то что организму пользы от воздержаний в еде при ее наличие вокруг не много. писал уже. вред только. прямой путь к растройствам пищеварения. не говорю что сама идея периодического ограничения в пище абсурдна. но для того нужны определенные условия. сидя дома перед холодильником их не создашь. а другого смысла в постах , как попытка оздоровления не вижу. |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
Тема уже открыта, просмотрел я.
Ну вот, от поста воздерживается, лопает всё, что под руку попадётся.
Смысл поста не в оздоровлении, а в духовном росте.
Когда хочется есть, а ты себе не позволяешь, то обращаешь мысли к чему-то более важному, про что раньше забывал случайно. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Михаил Попов, как не обращай мысли . но когда перед носом лежит шмат аромататной ветчины, такое самограничение может только тренероать волю, но принесет вред желудку а тем у кого нервы расшатаны еще и нервной системе истощая ее. есть ли духовный рост в развити силы воли? не вижу его в этом. к тому же ничего не меняется в жизни на это время. та же работа, те же заботы итд. может для духовного роста лучше иногда или часто просто думать? читать? общаться с людьми? а не ограничивать себя в питании. тем более так, по календарю. |
|
|
know
|
| Михаил Попов писал: | ... Смысл поста не в оздоровлении, а в духовном росте.
Когда хочется есть, а ты себе не позволяешь, то обращаешь мысли к чему-то более важному, про что раньше забывал случайно. |
Иона 3
5 И поверили Ниневитяне Богу, и объявили пост, и оделись во вретища, от большого из них до малого. 6 Это слово дошло до царя Ниневии, и он встал с престола своего, и снял с себя царское облачение свое, и оделся во вретище, и сел на пепле, 7 и повелел провозгласить и сказать в Ниневии от имени царя и вельмож его: "чтобы ни люди, ни скот, ни волы, ни овцы ничего не ели, не ходили на пастбище и воды не пили, 8 и чтобы покрыты были вретищем люди и скот и крепко вопияли к Богу, и чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих.
Исаия 58
3 "Почему мы постимся, а Ты не видишь? смиряем души свои, а Ты не знаешь?" - Вот, в день поста вашего вы исполняете волю вашу и требуете тяжких трудов от других. 4 Вот, вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других; вы не поститесь в это время так, чтобы голос ваш был услышан на высоте. 5 Таков ли тот пост, который Я избрал, день, в который томит человек душу свою, когда гнет голову свою, как тростник, и подстилает под себя рубище и пепел? Это ли назовешь постом и днем, угодным Господу? 6 Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо; 7 раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся. 8 Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя. 9 Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: "вот Я!" Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное, 10 и отдашь голодному душу твою и напитаешь душу страдальца: тогда свет твой взойдет во тьме, и мрак твой [будет] как полдень;
13 Если ты удержишь ногу твою ради субботы от исполнения прихотей твоих во святый день Мой, и будешь называть субботу отрадою, святым днем Господним, чествуемым, и почтишь ее тем, что не будешь заниматься обычными твоими делами, угождать твоей прихоти и пустословить, |
|
quip
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
Из темы: http://monitor.espec.ws/section10/topic100668p140.html
| tit7861 писал: | От вашей дискуссии у простого человека клинит в голове.  Если можно, пож. покороче и попроще, например: хорошо или плохо, да или нет, нужна или не нужна. Короткие по - возможности общие выводы, пожалуйста.... |
" - Минуточку! Будьте добры, помедленнее... Я записываю..." Записал и сделал вывод:
| tit7861 писал: | | Место ей под стеклом , в музее."Вот уважаемая книга - но верить в нее нельзя", так как правильный смысл ее до нас не смогли донести. .... |
Не смогли до всех ...
| tit7861 писал: | | Сейчас, наверное, пойдут цитаты из Библии |
| DeBill писал: | .... кстати, нашёл. Это вообще в одном Евангелии:
© От Матфея гл 5
===================================
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас... |
Ещё вывод:
| tit7861 писал: | | дык это полное мазо-... и даже более - уничтожение себя как личности. Ну для рабов сгодится.... |
Для рабов божьих очень даже годиться.
| tit7861 писал: | DeBill, вывод: Священным старинным писаниям верить не очень разумно, из-за искажения первоначального смысла, случайного и заинтересованно измененного.
И этого уже достаточно, чтобы не верить им. |
Не понял смысл, не читал, но выводы выдал ... |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
| Цитата: | | Место ей под стеклом , в музее."Вот уважаемая книга - но верить в нее нельзя", так как правильный смысл ее до нас не смогли донести. .... |
вообще то имелось ввиду , что предыдущие поколения не смогли донести первозданный ее вид, а не то что ты начнешь сейчас цитатами пуляться и мне понятней все станет от этого......
ДОБАВЛЕНО 24/03/2008 01:35
Сейчас ищо больше цитат, наверное, будет |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
сейчас я на страничку забацаю 
tit7861, что место в музее ты прав почти полностью. а вот что в самом начале был какойто еще смысл что до нас не дошел это вряд ли. почему не совсем про музей? а она еще имеет смысл для когото. хотя в основном ее значение как памятника литературы. и воспринимать стоит именно в этом ключе. и под таким углом может бытть довольно интересно. но вот не буквально. Но у нее сохранился смысл не религиозный. она содержит набор притч имеющих этическое, нравственное значение. притчи сами по себе не окрашены религиозно. религия, бог в них просто как привычное, обычное понятие для того времени. ну как проще растолковать что то как не через бога? ведь в представлении тех времен без бога не обходилось ничего. он участвовал в любом деле. авторы библии были для своего времени достаточно грамотными людьми и не глупыми. и притчи брались ими из жизни. не все там далеко беспорн. даже то что не окрашено религией. но смысл у него все же остался. пусть даже для общего развития. то есть в музей , но не под стекло. и без таблички " руками не трогать". именно трогать можно. можно посмотреть почитать. как и многое другоеподобного толка. мне например бывало интересно почитать тем более христианство одна из самых крупных религий. все же знать вокруг чего все вертится. ее основной текст. конечно не запоминая особо. и без поиска там скрытых откровений. их везде найти можно и в кофейной гуще то же. библия кстати не сталь религиозно навязчива как более поздние тексты. где каждая фраза имеет смысл либо бог есть либо верь в бога либо того кто неверит бог накажет. итд. почитать можно. только не делать этого с подачи и при участии верующего. иначе он будет раставлять акценты на то чего там и нет. вот составив собственное мнение можно и послушать что скажет. впрочем это для интересующихся. литература специфического рода. для меня гдето там где и различные древние философы от греческих до китайских.
нет, на странику не потянул что то. наверно устал сегодня. |
|
quip
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
| tit7861 писал: | | ... имелось ввиду , что предыдущие поколения не смогли донести первозданный ее вид, ... |
"Какие ноги?! Какие руки?! Я вас спрашиваю!!" -из мультфильма.
Как всё запущено...
О каком первозданном виде "имелось ввиду"?
Не смогли донести его потому, что такого вида не существовало. Библия это сборник книг написанных разными авторами на протяжении многих веков и признанных церковниками "богодухновенными". |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| сборник да не всех. и евангелия в нее не все вошли. да и как не существовало. с какого века она состоит именно из тех книг что сейчас в ней? да и сами те книги вполне могли иметь изначально иной вид, и иное несколько содержание. как не было подгонки когда существовала в церкви спец комиссия что этим как раз и занималась. давно, очень давно. но было. и даже ватикан это прямо не отрицал. и были уже гдето здесь ссылки на находки которые претендуют называться не вошедшим в библию евангелием. кто его от туда убрал или не включил? само выпало? только в том ли дело. было не было. сейчас библия имеет определенный смысл. он менялся с веками и менялось восприятие. смещались акценты. но он как его ни поменяй в основном останется тем же чем и был когда то. возможно то что видят в ней сйчас вовсе и не основное. а всего лишь фон. главное же может и не восприниматься за давностью. слишком большая дистанция разделяет нас и те времена. поменялся образ жизни. давно и сильно сменились границы государств. многих и нет уже а есть новые. сменилась политика и экономика и не раз. а ведь в библии и про это немало. разве люди остались те же, да еще то ради чего та библия была протащена через века. вот и осталось там лишь про человека да про бога, как его тогда воспринимали. все прочее и тогда было не точно, а сейчас и подавно.искаженные описания каких то событий впервые записанных лет так через 100- 200 после того как произошли и впоследствии переписанны не раз так чтобы выглядеть логиччными в глазах переписчиков. сохранились конечно и древние тексты . особенно касаемо не христианских, до точнее . те же иудейские , то что в основном в ветхий завет вошло. его христиане почти не трогали. для них это предъистория. взяли как есть. привычная картина мира на тот момент. вот и библия. не значимее сама по себе чем скандинавские саги или индуистские веды. туда же и мифы древней греции итд. единственно что в мире много христиан которые придают библии священный смысл. но он есть лишь в их глазах, а не в самой книге. |
|
|
maryna@
|
я всё-таки ВЕРЮ в высшие силы
да и в сглаз с порчей тоже
периодически хожу в церковь
читаю ОТЧЕ НАШ
ношу крестик хочу покрестить сына
и втоже время я уважаю астрологию нумерологию оккультные науки
-короче всё что церковь называет-ОТ ДЬЯВОЛА.....
посмотрите этот ролик-познавательно и любопытно
http://videosaver.ru/load/40-1-0-52114
ДОБАВЛЕНО 24/03/2008 10:50
но я верю что были на земле и БУДДА и КРИШНА и ИИСУС- |
|
|
