Форма или содержание?

Что ценю больше, форму или содержание. Внешне оформление или то что оно скрывает?

#1 от 16/07/2007 16:20

Что важнее то что внутри или то что снаружи?

Это маленький опрос, в основном он касается аппататуры, но приемлем и для всего прочего. Про себя скажу что отношусь к крайней последней категории, все всегда стоит вовсе без крышек и не потому что так добраться легче, мне так нравится, я вижу потроха своей техники. Крайности смыкаются, потому наверно эстет смех

внутреннего содержимого, Так что по этому поводу кто думает, чему больше уделить внимания? И вообще?

#2 от 16/07/2007 17:39

Может позже скажу.
Дома комп открыт равнодушие

тк часто приходится разное подтыкать.
В открытом виде он у меня как герлянда всё светится мигает и показвает.

#3 от 16/07/2007 19:00

elgen, даж не знаю. Оно ж от целей зависит. Есть вещи для имиджа, есть для практического использования. Мож, еще какой пункт добавить? равнодушие

#4 от 16/07/2007 19:42

Да и так много, Для имиджа это скорее 1, хотя смотря в чем, Например не пользуюсь процессорами АМД , только интел, это наверно уже то же для имиджа? они ведь в принципе практически равноценны. Только интел многие считают престижным боле что ли(не я, я просто пользуюсь ими давно, не подводили, в отличие от АМД, с которыми бул знаком лет 10-12 назад). Это я написал про аппаратуру, в принципе оно ко всему, ну разве к женщнам нестоит смех

, хотя многие примерно так и оценивают, что хотели бы иметь подмигивание

Тут наверно можно шире, влият ли и в какой мере форма на содержание. Ясно что слушать любимую музыку лучше на качаственной аппаратуре, но Но вот что лучше, отвратная музыка при хорошем качестве и хорошая, любимая при плохом? где граница за которой форма лишает содержание смысла и наоборот, когда содержание делает тоже с формой? Что лучше интиресная книга в мягкой обложке и на газетной бумаге или туфта на глянцевой в отличном переплете? По моему какими бы цели ни были качество того что внутри всегда на первом месте. Есть люди кто думает наоборот, Это просто разный подход, и на практике мало наверно есть крайниех, тех кто пренебрегает формой или содержанием, Но все аки интересно, в большинстве ситуаций, кто больше ценит одно, а кто другое и почему?

#5 от 16/07/2007 20:35

Цитата:

Только интел многие считают престижным боле что ли(не я, я просто пользуюсь ими давно, не подводили, в отличие от АМД, с которыми бул знаком лет 10-12 назад)

Тогда - да (ядро на уровне PIII, грелись как собаки и т.д....), а сейчас с точностью до наоборот.
Колеблюсь между предпоследним и последним....

ДОБАВЛЕНО Июль 16 2007

Ткнул на предпоследний пункт.
Содержимое - ДА!, но и внешний облик чтото да значит улыбка

#6 от 16/07/2007 20:43

для меня наверно не очень, потому и квартира моя это помесь мастерской, склада и помойки с небольшими вкраплениями инородных тел смех

#7 от 16/07/2007 20:58

Если это касается системного блока, то для меня нет разницы, что внутри и как выглядит со стороны, главное, чтоб всё работало и памяти хватало.
Звука нет уже месяца два,
дополнительный жёсткий диск на 80 Гб неделю назад стал глючить, парковать головки (пищать), за что был отключён и теперь осталось250 Гб. Блок теперь без крышки стоит....
Программа не уставилась вчера, для аськи, уже забыл как называется.
Вот, собственно, такие дела. Раз это опрос, подскажите на какую кнопку нажать, а то что-то не врублюсь. улыбка

#8 от 16/07/2007 21:15

на ресет можно но не сиоит смех

в основном наверно и о системном блоке , но тут вариантов много, вопрос очень широкий, он даже наверно в чем то философский смех

Оно сначало написалось, а потом дошло, через час наверно подмигивание

То есть по жизни,
что важней и что нужней
что смешней, а что страшней смех

#9 от 16/07/2007 21:18

А я не вижу где ресет, почему нет ресета?

#10 от 16/07/2007 21:29

ты видишь форму, попробуй нажать на содержание

#11 от 16/07/2007 21:34

не вижу ничего недовольство, огорчение

#12 от 16/07/2007 21:37

аморфный комп? что то новое, но вот и ответ, ты предпочитаешь содержание тк форму не видишь вовсе.

#13 от 16/07/2007 21:46

Но я же не знаю, что там за процессор, память, видеокарта и какой блок питания стоит. Правда пропеллер менял на нём, а то пахло горелым и я думал, что уже пора идти обедать. улыбка

#14 от 16/07/2007 21:49

elgen,
проголосовал за предпоследний вариант, но в общем - вопрос довольно спорный - трудно, например, выбрать "весчь" в магазине, обращая внимание на "внутреннее содержание" - персонал, почему-то

, не даёт вскрывать приобретаемый сотовый, или колбаску, к примеру, отведать... Так что в нек. случаях приходится полагаться только на имидж и марку бяка

#15 от 16/07/2007 21:55

Это есть такое. А по ответам пока классический вариант для людей занимающихся ремонтом техники. Тех кто имеет дело именно с содеранием. Но интересно , как оно связавно с формой? с оформлением?

#16 от 16/07/2007 21:59

elgen, если-б всё было идеально - предпоследний - однозначно... Да и результаты уже это подтвердили... И, по моему, разрыв ещё увеличится.
Кстати на нынешнем этапе своей жизни, ск. всего, проголосовал бы и за последний вариант, но таки помнятся времена, когда мой сарай был жилой комнатой... А хорошо работающие потроха без корпуса в приличном интерьере - бяка

.

#17 от 16/07/2007 22:02

Ну хоть он зстет может забредет , а?

#18 от 16/07/2007 22:04

elgen писал:

зстет может забредет

На технический форум? смех

Эт'ты немного не там опрос вывесил - на потребительском нуно.

#19 от 16/07/2007 22:09

не, у него еще пара смыслов есть, потом скажу.
а эстет тут точно должен быть, ну хоть один.

#20 от 16/07/2007 22:17

elgen писал:

а эстет тут точно должен быть

Ну, если должен... Ладно, давай я им побуду смех

Могу иногда примерить чужую точку зрения подмигивание

Форма или содержание?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение