ESpec - мир электроники для профессионалов


Выборы в Госдуму РФ 2007

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
Голосование

Вы голосовали на этих выборах в Госдуму РФ?
Да, голосовал. 
 52%  [ 35 ]
Нет, не голосовал. 
 32%  [ 22 ]
Я не гражданин РФ (нет права голоса). 
 14%  [ 10 ]
Всего проголосовало : 67

АвторСообщение
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #101 от 24/12/2007 21:13 цитата  

elgen писал:
Что то вы тут совсем от темы ушли, уже о международных договорах заговорили. оно хорошо, только кто их соблюдение контролирует?

это могут сделать только законопослушные граждане, и только законными методами:
Евросуд приговорил Россию к выплате 2500 евро в пользу гражданина, сидевшего в "бесчеловечных" условиях в СИЗО
Европейский суд обязал Россию выплатить 42 тыс. евро за убийство федеральными войсками чеченского милиционера
Страсбургский суд приговорил Россию к выплате 172 тысяч евро в пользу чеченца, лишенного собственности
Россия проиграла пять процессов в Страсбурге. Один - на рекордную сумму
Европейский суд постановил выплатить российским пенсионерам по 3,9 тыс евро за задержанную пенсию

elgen писал:
Американские лидеры? ...

на каждого нарушителя Америку не приставишь, мож ей еще и зубы за вас чистить? голливудская улыбка
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #102 от 24/12/2007 21:24 цитата  

средства массовой информации делают вид что они как stove: но они не как stove а приятней.
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #103 от 24/12/2007 21:29 цитата  

Цитата:
Р.S. МЕНЯ ЦИТИРОВАТЬ НЕ НАДО .

ну хоть "проиндексировать" ему разрешишь? замешательство

ДОБАВЛЕНО 24/12/2007 22:41

Цитата:
средства массовой информации делают вид что они как stove: но они не как stove а приятней.

И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. ©
stove 
Передовик
Сообщения: 1075
stove
 
Сообщение #104 от 24/12/2007 21:48 цитата  

plastun писал:
.... но вот министру иностранных дел просто необходимо знать основополагающие законы страны которая платит ему зарплату:
Цитата:
Конституция РФ
Статья 4 ....
Статья 15 .... Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

а из междунароных договоров Лавров видимо вышел самостоятельно, иль вместе со своим министерством? смех

Министр знает законы и не только своей страны.
plastun, что тебе здесь "видимо"? В чём сомнения?
plastun писал:
...
stove писал:
О каком международном договоре речь?

Почему о каком? Их очень много. Все международные Конвенции и Протоколы имеют статут законов, обязательных для исполнения теми государствами - членами этих структур, которые их подписали и ратифицировали....

Действительно договоров много разных. Ну и что? Какие нарушаются или не исполняются?
plastun, какие есть претензии к министру?
plastun писал:
... А о чем была речь? Я заявлял что вышел? ....
Вообще-то я интересовался, вышел он или нет....

plastun, что крутишься как уж на сковородке?
Чем министр не угодил? Для чего его было цеплять? Отчего вдруг такой вопрос: вышел-не вышел?
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #105 от 24/12/2007 22:13 цитата  

plastun, мелкие нарушения какието все. мало что ли недоумков которым вовсе законы не писаны. они везде есть, и у нас и у американцев и в китае. еще бы уголовную статистику привести так вообще...ну если недоумок вдруг какой малой властью наделен окажется, по недосмотру или рядом такие же. то и происходит подобное. А тем более на войне. в чечне война, как ни назови. что то себя американцы за ирак и то что там не особо критикуют смех а тут прямо .....кстати кто тут пытки недавно узаконить хотел подмигивание разве россия?
Цитата:
на каждого нарушителя Америку не приставишь, мож ей еще и зубы за вас чистить?
пусть следит за собой. в чужие дела вмешиваться не просят. дело частное с какими зубами ходить, ненравится, не смотри.
Цитата:
это могут сделать только законопослушные граждане, и только законными методами:
вообщето думал что решение о наушении в каждом конкретном случае имело оно мест или нет принимает суд, в данном случае международный а не граждане. те могут лишь обрашаться в этот суд, но до принятия решения утверждать что имело место нельзя. клевета выйдет. кроме того существуют международные организации которые занимаются так сказать наблюдательской деятельностью, но вот тоже их утверждения без решения суда просто пустой звук. если не нарушение того же международного права. так что пытаться даже на словах, оприраясь на выше приведенные факты вмешиваться во внуреннюю политику другой страны как то не понятно. для той же америки можно подобного найти немало и про тюрьмы и про убийствва военнослужащими . если пострадавшие и не обращаются в суд то только из за уверенности в полной бесполезности этого. судиться с америкой ..... хотя может кто при желаниии наскребет ссылок. кстати это взял не из российских сми, скоее из западных источников. те же фото пыток в тюрьмах америки обошли ни один ресурс в инете. или как того хусейна казнили, вот что полностью добило. какой тут международный суд. смех сначала в чужую страну вломились, потом ее лидера казнили, да пусть хоть 100 раз заслужил. а поповоду погибшего при боевых действиях в чечне гражданского устраивается такое.... конечно право сильного и ничего другого тут нет небыло и не будет. самые справедливые и демократичные. смех

ДОБАВЛЕНО 12/24/2007 22:16

зачем мозги полоскать,не проще сказать раз мы сильны то будем делать то что сочтем нужным. пока так не скажут, а не скажут никогда , не стану воспринимать американцев(не народ ясно) иначе как лицемеров. впрочем какое им дело до моих восприятий.

ДОБАВЛЕНО 12/24/2007 22:24

Цитата:
И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. ©
смех где то стопка валялась, на полке. надо будет достать почитать. ностальгия наверно. лет 20 им скоро наверно будет. газеты вообще лучше не перед а во время обеда, привычнее.[/quote]
Да , доводилось и американские почитать, привозили. наш народ по привычке в них заворачивает подшучивать, дразнить . конечно английский плох чрезвычайно(мой) еле -еле разбираю что попроще. но интересно было. скажем больше не интересно. и израильские читал, те вообще по русски. то же вещи заворачивались, знакомому посылки часто приходили, подруга его туда уехала. так те вообще копия наших, имена только другие , политиков, а так......одно и то же.
stove 
Передовик
Сообщения: 1075
stove
 
Сообщение #106 от 24/12/2007 22:42 цитата  

plastun писал:
... Евросуд приговорил Россию
Европейский суд обязал Россию
Страсбургский суд приговорил Россию
Россия проиграла пять процессов в Страсбурге....

Европейский Суд - опыт кривосудия
«Вывод Европейского Суда в пользу публичных властей и в ущерб лицу является, я полагаю, тревожным событием. Суд по правам человека, установив, что власти, находясь явно на противоположной стороне от "верховенства права", действовали "на основании закона", создал даже более серьезное нарушение признанной этической шкалы ценностей».
Дж. Бонелло, Судья ("кликнуть") Европейского Суда от Мальты

Этот крик боли несентиментального Судьи относится к делу английской цыганки против Англии, представителя меньшинства, дискриминируемого Европейским Судом чтобы угодить властям Англии. В делах же россиян Европейский Суд так распоясывается, что уподобляется суду Линча, о котором "прогрессивное человечество" слегка подзабыло.

Этот так называемый Суд каждый божий день нарушает незыблемое правило преемственности: решения суда в одинаковых случаях должны быть одинаковыми.
Семейство Спорронг из Стокгольма решило покрасить свою собственность, примерно как наш ГУМ, веселенькой красочкой. А Швеция им запретила, дескать это испортит исторический ландшафт столицы. Спорронг - в Европейский Суд. Суд - нехорошо Швеция, зачем ущемляете права собственности? Заплатите-ка обиженным неустоечку. Наши власти вообще бы поступили с этими Спорронг примерно как с Ходорковским. Лишь чихнули бы, а Евросуд им: "будьте здоровеньки".
Наша старушка Еманакова попыталась вернуть себе дом, построенный ее отцом, которого власть убила, а дом отобрала. А потом реабилитировала, то есть должна наступить полнейшая реституция. Не тут-то было. Старушка - в Страсбург, а оттуда ей - мы тут новой собственностью не наделяем, как будто они там, в Страсбурге не знают, что им Еманакову надо не наделять новой собственностью, а всего лишь осуществить несомненную реституцию. Да, если бы со Срорронг так Швеция поступила, она бы от Евросуда волчком вертелась.

Ну вот например, один мультмиллионер подрядился построить Греции нефтеперерабатываюшщий завод, истратился, а Греция передумала и затраты возвращать отказалась, а затраты ведь, сами знаете, вещь почти виртуальная, не чета еманаковскому дому несомненной принадлежности. И как тут Страсбург всполошился о мультмиллионере - вернуть миллионы до копейки!
А вот нашему Султанову - простому работяге российские власти залатили за его собственный дом три копейки, а самого с милицией - в хрущобу, как нанимателя. А за землю вообще не дали не копейки, так как земля очень дорогая, в самом центре города. Он тоже как дурак - в Страсбург. А там ему - обойдешься, скажи спасибо, что
хоть хрущобу дали.

Совсем другой коленкор - грек Иатридис, у которого Греция тоже хотела кое-что из собственности изъять. Но могучий Евросуд тут же "подчеркнул, что первый вопрос, который необходимо ставить, это - правомерность, поскольку если вмешательство не было правомерным, оно не могло быть совместимым со ст.1 Дополнительного проткокола к Конвенции, и затавило Грецию заплатить Иатридису за обиду. А вот Султанову так почему-то не сказали. Ему за "правомерность" в отличие от Иатридиса засчитали пустую бумажку. То есть пустая бумажка для россиян равна закону, а для Греции - не равна.
Далее. В деле собственности грека Суду, видите ли, "первым вопросом надо ставить правомерность вмешательства", а вот в деле русской Герасимовой этот вопрос не надо ставить первым, первым надо ставить вопрос - имелись ли общественные интересы Герасимову ободрать как липку? Тогда, естественно, вопрос о правомерности сам собой отпадет. Ловко ведь?
Кстати, о подмене понятий и, естественно, о подмене ответственности любимых Судом государств. Например, для русских вопрос о собственном доме Евробасманный Суд начинает рассматривать не с права пользования своей собственностью, а - с права на уважение частной и семейной жизни, каковую можно уважать или не уважать вне зависимости от собственности на жилье. И в этом расплывшемся понятии можно творить все, что душе угодно, а потом просто прибавить, дескать, "по этим же основаниям" можно и собственность не уважать. Дескать "для русских" этого блефа достаточно.

Между тем, такое начало с второстепенного, как бы не замечая первостепенного, ни для одного другого народа этот Псевдосуд не применил ни разу, я все его прошлые талмуды перерыл. Но он же знает, что, например, из той же Швеции или Франции весь имеющийся в них народ разом прибудет в этот Псевдосуд и разнесет его как Бастилию. А русские не придут, у них "силовики" крепкие и не пустят.
Кстати, так бессовестно можно поступать не только с большим народом целиком недемократическим как русские, но и с меньшинствами демократических стран, например, с английскими цыганами или с финскими саоми. Он ведь отчетливо представляет себе, что цыган не только в Англии недолюбливают, а о саоми вообще мало кто знает, может они все еще "дикие племена" или даже инфузории-туфельки. Притом ведь титульная власть просит и "поощряет" на посиделках с Вильдхабером. Как не учесть?

Европейский Псевдосуд -
тупость, безжалостность, подлость
http://borsin.narod.ru/p22.htm
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #107 от 24/12/2007 23:42 цитата  

сжато для краткости.

  Текстовый .rar  977 Байт  Скачано: 288 раз(а)
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #108 от 25/12/2007 01:07 цитата  

Сообщение Администрации :
Внимание! подмигивание нарушение, прямое оскорбление участников подмигивание
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #109 от 25/12/2007 08:13 цитата  

WASA, а ведь так никто и не написал, чем президент невышел. ну интересно, в чем дело, какую мозоль зацепил? или это так, из желания все обругать?
stove 
Передовик
Сообщения: 1075
stove
 
Сообщение #110 от 25/12/2007 10:40 цитата  

elgen писал:
WASA, а ведь так никто и не написал, чем президент невышел. ну интересно, в чем дело, какую мозоль зацепил? или это так, из желания все обругать?

Кстати о ругани.
WASA писал:
............... .

elgen, не пора ли власть употребить?, чтобы эта мразь здесь не гадила.

ДОБАВЛЕНО 25/12/2007 11:46

WASA писал:
осталось добавить что мочить таких ваз надо об пол или ещё где-то....
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #111 от 25/12/2007 22:42 цитата  

ДОБАВЛЕНО Декабрь 25 2007

stove :лавры мешают лежать на ложе?или читать по американьски научились?не делайте глупых движений:всё и так понятно:вы спам спам спам....вечный спам.ДЛЯ ВАС ЧТО ИНТЕРНЕТ -ВЕЛИКАЯ ПОМОЙКА ?НАКОНЕЦ-ТО УСЛЫШАЛ ТОЛКОВЫЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ= ВАШИ мысли:elgen, не пора ли власть употребить?, чтобы эта мразь здесь не гадила.STOVE ТЕБЕ СКУЧНО Я ПОНИМАЮ НО СКУЧНО ОТ ТЕБЯ А ОСОБЕННО ОТ ТВОЁЙ неуёмности скучно не просто так а ужасно скучно......не пора ли делом заняться ,а не как школьник иметь всех своим цитированным занудством?самый главный вопрос из вышенаписанного ЭТО:СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ ВЕЛИКИЙ И ВСЕМОГУЩИЙ STOVE???
Сообщение Администрации :
Внимание! "не пора ли власть употребить?" пора и раз могу употребляю, в дальнейшем отступленияот темы будут удалены


  ____________________2__179.rar  399 Байт  Скачано: 298 раз(а)
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #112 от 26/12/2007 01:09 цитата  

Сообщение Администрации :
Внимание! подмигивание удалено, прямое оскорбление участников подмигивание
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #113 от 26/12/2007 01:38 цитата  

stove писал:
Министр знает законы и не только своей страны.
plastun, что тебе здесь "видимо"? В чём сомнения?
plastun, что крутишься как уж на сковородке?
Чем министр не угодил? Для чего его было цеплять? Отчего вдруг такой вопрос: вышел-не вышел?

вообще-то я без сомнений назвал это бредом:
stove писал:
Сергей Лавров посоветовал США не учить Россию демократии
"Реформа административная, законодательная, происходящие процессы в России являются внутренним делом нашей страны", - подчеркнул Лавров.

я привел международные и российские законы от которых все эти "реформы" прямо зависят, и они прямо указывают на то, что это не являются внутренним делом России.
Что тут тебе не ясно?
Ты против Российских законов?

stove писал:
Действительно договоров много разных. Ну и что? Какие нарушаются или не исполняются?
plastun, какие есть претензии к министру?

Я привел тебе несколько ссылок по решениям ЕСПЧ, вот кликни на любую и глянь сам.
У тебя проблемы со зрением?
например одна из них:
Цитата:
В Страсбурге посчитали, что права Исаевой и ее мужа были нарушены сразу по нескольким пунктам Европейской конвенции по правам человека: право на жизнь, право на свободу и безопасность. Несмотря на многочисленные запросы из Страсбурга, российские чиновники так и не предоставили документы, необходимые для рассмотрения дела. В итоге ЕСПЧ присудил Исаевой почти 90 тысяч долларов.

Ты считаешь эти решения незаконными?

ДОБАВЛЕНО 26/12/2007 02:43

elgen писал:
plastun, мелкие нарушения какието все. мало что ли недоумков которым вовсе законы не писаны. они везде есть, и у нас и у американцев и в китае. еще бы уголовную статистику привести так вообще...

убийства, пытки, грабежи... - мелкие нарушения?
могу только пожелать тебе в такую мелочь вляпаться

elgen писал:
А тем более на войне. в чечне война, как ни назови. что то себя американцы за ирак и то что там не особо критикуют а тут прямо

Ета пять! Стопудофф!
Угу, что то себя американцы за ирак и то что там не особо критикуют по нашему путинвизору
Я же давал ссылку на тот-же "Вашингтонпост", и там как раз именно про эту самую критику, и про митинги, и про суды...
Или ты думаешь они будут перед кремлем митинги устраивать против войны в Ираке?

elgen писал:
....кстати кто тут пытки недавно узаконить хотел разве россия?

И кто?
Предполагаю что не мы, судя по решениям ЕСПЧ у нас они и так практически законны.

elgen писал:
пусть следит за собой. в чужие дела вмешиваться не просят. дело частное с какими зубами ходить, ненравится, не смотри.

И действительно, они уж и стенку строить начали шоп от Мексики отгородиться, а мексиканцы все прутся со своими зубами и прутся у ним...
А вот почему например с Канадой они забор не строят?
Или Канада от них почему не отгораживается?
У нее же нефти в три раза больше чем в России, не боятся видать, что пиндосы х захватят одобрение

ДОБАВЛЕНО 26/12/2007 02:45

stove писал:
Европейский Суд - опыт кривосудия
«Вывод Европейского Суда в пользу публичных властей и в ущерб лицу является...

Угу, еще одного специалиста по судам нашел, "...и вообще на всей нашей планете"
Йа патцтолом!
Эт типа Лужков подкупил ЕСПЧ штоль?
Бугага...

А уж что он про отечественный там пишет, дык европейский по сравнению с его же описанием просто ангелы.

Там, кстати, есть ссылка на юрфорум, дык ему юристы привели кучу аналогичных дел, а он что-то даже свои решения там не публикует, хотя они многократно просили.

Опять же непонятно, почему Россия лидирует по количеству жалоб в ЕСПЧ, им больше заняться нечем видимо смех
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #114 от 26/12/2007 01:58 цитата  

stove:spam и непотребство....
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #115 от 26/12/2007 02:49 цитата  

elgen писал:
WASA, а ведь так никто и не написал, чем президент невышел. ну интересно, в чем дело, какую мозоль зацепил? или это так, из желания все обругать?

да все просто невозможно перечислить, вот совсем немного
WASA 
Завсегдатай
Сообщения: 459
 
Сообщение #116 от 26/12/2007 03:30 цитата  

plastunЫ КОНЕЧНО РУЛЯТ ОСОБО !!!!STOVE прорвав глаза и поняв что-то написал пиз- тую песню:
ДОБАВЛЕНО Декабрь 26 2007

Зато Путин успешно защищает великую Россию от агрессии США.

Успешней он мог бы защитить ее только от оккупации марсианами.

  Текстовый документ (2).rar  1.42 КБ  Скачано: 303 раз(а)
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #117 от 26/12/2007 05:06 цитата  

plastun писал:
убийства, пытки, грабежи... - мелкие нарушения?
по приведенным ссылкам они действительно мелкие. дело ук скорее чем международного права. а даже и его если. что с того? ввести амриканские войска? к тому же происходит по всему миру. гдето больше гдето меньше .всегда было и всегда будет. Но вот когда это у нас то можно кричать на все голоса и выдвигать массу обвинений( и не тем кто виноват) но вот как у себя так тихо молча. может конечно у себя что т ои публикуют. но вот смотришь наше тв и только одно там бандит тут убийца. это про нас. а по статистике преступность не намного отличется от среднего уровня. но вот послушаешь и получается что у нас это система а там исключения. тут кто то по нашему тв высказывался. так оно и мне неприятно. раздражает. но не тем совсем не тем. наоборот. очень у нас себя полюбили поливать. такие сякие . Любят у нас на самих себя гадить. противно. особенно когда детали смакуют. удовольствие что ли? смех
plastun писал:
Я же давал ссылку на тот-же "Вашингтонпост", и там как раз именно про эту самую критику, и про митинги, и про суды...
митинги .... про митинги писал уже. правительство что по этому говорит. что митинги. любой может выти хоть сейчас и митинговать до посинения. смысла в этом не больше чем...митинговали , но делали. А митнги и против абортов и в их защиту против трансгенных продуктов и в пользу отмены нового года смех и еще по тысяче поводов, значимых и бессмысленных. В чужие дела лезут не митингующие, правительство.
plastun писал:
И кто?
Предполагаю что не мы, судя по решениям ЕСПЧ у нас они и так практически законны.
кто пальцем тыкать не стану . невежливо. А вот с тем что у нас они законны не соглашусь. вот что не все у нас по закону живут это уже другое. А везде по закону? и нигде никто не нарушает? прямо такие послушные что....
plastun писал:
А вот почему например с Канадой они забор не строят?
а сам не знаешь? смех почему в моску с украины белорусии и прочих прочих едут. почему такие строгости с регистрацией и тд. то же стену могут строить начать. ищет человек где лучше. где заработки выше. ну что с того. никто не говорит что америка страна голодных. только причем тут ее попытки влезть куда не просят? не хотят кого то пускать их дело. никто не заставляет и не говорит что плохо это. Жить там неплохо, но и только. все все равно там не смогут поселиться. устроить везде америку не выйдет. Да и не нужно никому кроме нескольких любителей. В первую очередь самой америке не нужно. .
plastun писал:
да все просто невозможно перечислить, вот совсем немного
посмотре.. в таком тоне можно о чем угодно говорить. И найдутся последователи. У нас такое любят. Уродов наверху хватет что бы поводы для подобного давать. А еще их хватает что бы подбирать все это. Политика в любой стране это грязь. никто и не говрил что она от высоких побуждений. Только ненашел я там ответа на вопрос. Просто издевательский тон и подборка фактов по теме прокоментированных автором с цинизмом и что с того? Не нравится что великой называют ? или с американцами , нет не ругаются. только только чуть чуть заявили что им подчиняться не собираемся. ? Что кто то там игнорирует? ну так и будут игнорировать пока такое пишут. Хочется слушаться дядю из за океана? слушались уже. может и не во всем и не очень долго. но результаты на лице. Сейчас лучше чем тогда было. уровень жизни выше. мне то оно кстати и в ущерб. вот ящики не хотят чинить. новые берут. цены на них смешные. а им по фиг что дешевка,.. что сломается через год -два. за такие деньги новый возьмут. телевизор стоит столько сколько 2-4 месяца за квартиру платить. Да конечно. тогда то я на ящик в день заработать мог. вот только большинство моих знакомых сидели ровно. Разве кто торговал жил более менее. теперь большинство не так что бы хорошо. но и не слишком плохо. Промышленность работает. что еше требуется? или это плохо? если скажут хорошо но мало тогда может и соглашусь и то не совсем. А что по тв нашему. ну писал выше. про политику давно. еще в молодости научился это мимо пропускать. так и не переучился до сих пор. потому что тут писали просто не вижу. а что вижу про то много можно писать. Но оно скорее соответствует той ссылке что выше. не все, не все. но часто.тон конечно помягче. по всем уровням. от низа до верха. Или раздражает что хвалить себя стали? ну сам себя ....никто не похвалит. Да и есть иногда за что. Вот чему рад так это что убрали наконец с экрана новодворскую и подобных. вот уж кто бесил. давно не видно и прекрасно. Никто и не говорит что все замечательно. но слушать каждый день про дерьмо ....ну всяко попахивать начнет. а потом привыкаешь и настоящее дерьмо от воображаемого не отличить.
Что еще бесит? то что параноики зачастили. те кто про алкоголизацию . заговоры , беды от излишка олигархов ипрочее. во всем есть смысл, но не настолько и не только в этом. Может это просто мне они попадались часто. так везение сложилось. не люблю когда запугивают. на меня скорее наоборот действует. не считая что бесит. .Ладно. хватит. устал. смысла нет ни спорить ни просто отвечать. ну если зацепит вдруг сильно. Не нашел ничего в сказанном выше подтверждающего мои сомнения и то что не со всем и не всегда.... скорее наоборот. В большей степени уверился в том что и так считал более для мебя приемлемым, вызывающим симпатию итд. Нового практически ничего не узнал. по мелочам. За что всем и спасибо. улыбка
кар 
Завсегдатай
Сообщения: 980
 
Сообщение #118 от 29/12/2007 09:27 цитата  

Выборы прошли .в основном все рады и довольны,Все идет по плану Путина--с нового года как минимум дорожает квартплата процентов на 20,проезд на жд транспорте от14 до 25 прцентов, проезд в другом общественном транспорте.прилично должен подорожать бензин,начинают пудрить мозги о мировом продовольственном крисизе--т.е ждите хорошего подорожания на продукты питания,как осенью. Скоро очередные выборы . А народу нравиться . Дальше за план Путина
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #119 от 30/12/2007 18:07 цитата  

кар писал:
с нового года как минимум дорожает квартплата процентов на 20,проезд на жд транспорте от14 до 25 прцентов...

тихо ты, накаркаешь подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 30/12/2007 19:11

elgen писал:
по приведенным ссылкам они действительно мелкие. дело ук скорее чем международного права. а даже и его если. что с того? ввести амриканские войска?

Как там у легендарного Жеглова? подшучивать, дразнить

elgen писал:
к тому же происходит по всему миру. гдето больше гдето меньше .всегда было и всегда будет.

а свидетели всегда врут?
Цитата:
— Расскажите, какие были условия содержания в швейцарской тюрьме?

— Могу уверенно сказать: сидеть там гораздо лучше, чем жить на свободе в российской глубинке...

Сидел он, к слову, в тюрьме строгого режима.

elgen писал:
может конечно у себя что т ои публикуют. но вот смотришь наше тв и только одно там бандит тут убийца

а как у Пушкина, думаю надо напомнить:
...
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура
...

elgen писал:
Любят у нас на самих себя гадить. противно. особенно когда детали смакуют. удовольствие что ли?

Любят у нас на зеркало пенять, удовольствие что ли?

elgen писал:
... В чужие дела лезут не митингующие, правительство.

Дык и не позволяйте своему правительсту лезть в чужие дела, пусть своими занимается.

elgen писал:
кто пальцем тыкать не стану . невежливо.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын смех на дату посмотри подшучивать, дразнить

elgen писал:
А вот с тем что у нас они законны не соглашусь. вот что не все у нас по закону живут это уже другое. прямо такие послушные что....

У нас уже и ликвидации узаконены, в крайнем случае можно все засекретить, например как в Рязани

elgen писал:
А везде по закону? и нигде никто не нарушает?

Тебя ж вроде возмущает шо пиндосы со своими порядками везде лезут, а тебе можно штоле? смех У них исчо и негров бьют, собирайся давай уж Анжелу Девис спасать смех

elgen писал:
... В первую очередь самой америке не нужно.

А что ж тогда она по твоим же заявлениям везде свои порядки устраивает?

elgen писал:
Просто издевательский тон и подборка фактов по теме прокоментированных автором с цинизмом и что с того?

И тем не менее фактов, а не фантазий про удвоение ВВП...

elgen писал:
Не нравится что великой называют?

Не вижу никакой смысловой разницы между терминами "великая энергетическая держава" и "сырьевой придаток"
Ты видишь?

elgen писал:
или с американцами , нет не ругаются. только только чуть чуть заявили что им подчиняться не собираемся. ? Что кто то там игнорирует? ну так и будут игнорировать пока такое пишут.

Ржаль!
Эт если не писать, то этого и не будет?
Иль если зонтик не брать, то и дождя не будет штоль?
Вообще-то кто-то говорил про описание фактов смех

elgen писал:
Хочется слушаться дядю из за океана? слушались уже. может и не во всем и не очень долго. но результаты на лице.

Рыдаль!
Покажи хоть один правительственный документ,из-за которого результаты на лице, подписанный этим самым дядей?

elgen писал:
Сейчас лучше чем тогда было. уровень жизни выше. мне то оно кстати и в ущерб. вот ящики не хотят чинить. новые берут...

Дык эт опять во всем пиндосы виноваты смех

elgen писал:
Да конечно. тогда то я на ящик в день заработать мог.

А сейчас не можешь? Старый стал?

elgen писал:
Промышленность работает. что еше требуется? или это плохо? если скажут хорошо но мало тогда может и соглашусь и то не совсем.

Ну раз не можешь заработать на ящик за день, то как можешь судить о целой промышленности?

elgen писал:
....ну всяко попахивать начнет. а потом привыкаешь и настоящее дерьмо от воображаемого не отличить.

А если точно так же, говорить только, что все хорошо? Отличишь?
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #120 от 30/12/2007 19:09 цитата  

stove,
Цитата:
Адольф Гитлер -единственный журнал, где выбранная персона не была изображена на обложке. Может поймёшь почему?


откуда эти сведения? из путинвизора?



Взято тут.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP