| Голосование |
|---|
| Вы голосовали на этих выборах в Госдуму РФ? |
| Да, голосовал. |
|
52% |
[ 35 ] |
| Нет, не голосовал. |
|
32% |
[ 22 ] |
| Я не гражданин РФ (нет права голоса). |
|
14% |
[ 10 ] |
|
| Всего проголосовало : 67 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
plastun, | Цитата: | | ты же заявлял, что ни одна не предусматривает, а теперь ссылаешься только на те УК которые предусматривают наказание |
не только и не столько, заметь не ставлю равенства между властью и правительством. власть что не защищает себя это не власть. форма защиты может быть любой. и ук тоже. по оружию. список точный привесть ясно не смогу. просто не интересовало. но в том же штате нью йорк его ношение, точнеее приобретение ограничено. встречный вопрос, каждый ли может его купить ? если найду то и список может будет. естественно ограничения в смысле доходящие до запрета условия. опять же повторю. не правительство. в той декларации говорится о правительстве. но что там же сказано по самой форме государственного устройства? это как раз не пример против меня , а за. те отряды милиции выступая против правительства, но какого? и зачем? это и есть защита власти. что призваны защищать те отряды?  это по декларации. повторю, правительство имеет власть ,. но не само власть. оно может ее и утратить. оно не форма правления. притом даже правительство защищает себя( хотя казалось бы и не должно). И теже отряды милиции могут столкнуться с регулярной армией. полицией и прочим. их всегда можно обьявить просто бандитами , террористами и врагами демократии. или нет? кто определит? суд? когда? после драки скорее. в конце концов сми формируют общественное мнение. а они в общем то в тех же руках что и правительсва. правят миром деньги и еще что то. народ может верить во что то или не верить . например в то что он участвует в управлении. ну да в меру толщины кошелька и того самого еще. С верой спорит бесполезно. она сама тоже неплохая защита для власти. пока люди верят в справедливость они будут защищать эту власть даже от саих себя. веру надо поддерживать. получается что она даже в чем то справедлива. ну не первично так вторично. для людей это все равно. пара тройка шумных процессов над взяточниками, скандальчик с участием самых самых вот и верят, да и слишком зарвашиеся или лишние из верхов удалены. что еще надо? система продолжает работать. По тому что политикой активно заниматься? вот от того и вс что ей пытаются все заниматься. почему в компьютер не лезут с молотком все кому не лень? но вот о том как управлять страной почемуто все прекрасно знают. и не только в том что касаемо их, их близких. устраивать голосование по тому как потратить , использовать каждый рубль/ доллар (неважно) не устраиваются, а вот по вопросам политики.....Опять вопрос, все ли должности в той же америке выборны? нет конечно. и прекрасно. и должно так быть. а если уж выбирать то должны это делать люди компетентные в той области о которой речь. их в принципе то же выбирать можно. многоступенчатая система. кстати опять же за океаном такая и есть  президента то как выбирают? так что прямой демократии там и нет. и не нужно. может потому и живут получше? есть и там то что не очень. прах то с тем что внутри. снаружи оно некрасиво. ну кто сказал что каждому в мире демократия лучше? зачем навязывать? это так к слову. но и то что делается в этом, пусть даже на какое то время примем что только из благих побуждений( даже на время трудно такое представить) конечно. понимаю право сильного.а все остальное это чепуха. ну может вторична мотивировка. да было так всегда и будет. справедливого общества нет, небыло и не будет нигде и никогда, гдето чуть лучше, гдето хуже. Вот и занятия политикой, конечно можно ходить всем скопом на митиноги по любому поводу, петь там хором, но от того в сортире вода замерзнет (вот я тут хором распеваю , а столько всего не сделано.....ужас) . на митинге же том все ракно все будет так как захочет тот кто умеет толпой управлять. для того чтобы чемто активно заниматься надо быть или стараться стать в этом специалистом, быть специалистом во всем нельзя. если все будут специалистами в политике то кто станет чинить телевизоры, впрочем и делать их будет некому. занимаясь же от раза к разу специалистом не станешь и толку от таких дилетантов в политике....| Цитата: | | Мне вчерашний в Бельгии понравился. Конечно по путинвизору его не покажут, но это вовсе не отменяет произошедшего события. |
вот честно, не знаю, не смотрел и не слушал. смотрю не только российские каналы еще и эстонию и финляндию иногда. да и евроньюс бывает. но про чужие забастовки просто не интересно. народ как всегда и везде еще со времен древнего рима хочет хлеба и зрелищ, очень обижается когда ему в этом отказывают или могут отказать. было это по нашим центральным каналам или не было. обычно все дают, коментарии конечно свои. а так не замалчивают особо( было бы о чем говорить). ну разве очень коротко, почти незаметно. да и по тому что знаю про работу сми могу сказать что требовать абсолютной достоверности от них просто не возможно и не от злого умысла, по некомпетентности скорее это и у нас и не только, хотя и умысла то же хватает, нельзя разбираться во всем. да и многим ли это у нас интересно? большинство от этого уже воротит. поговорку на эту тему все знают. приводить не стану.
| Цитата: | | дело в том что люди не видели лучше чем режим сталина, насмотрелись экспериментов..... |
во многом верно, конечно люди еще и читают, пользуются не только своим опытом иначе. но во многом верно., но даже не по тому, а потому что люди хотят жить лучше, ну и если это будет не слишком за счет соседа то хорошо. но если сосед алкаш и по ночам бутылки бьет то убрать его , да хоть в канаву. но что бы мне хорошо или не плохо на худой конец. в этом все сходятся. только рассуждлать по разному станут. Кто им такую жизнь устроит при которой станет лучше тот и хорош. царь-государь это или народный избранник без разницы. вот такой тупой вопрос, что лучше , самое справедливое, свободное итд итп но при котором есть нечего, всем плохо, сосед соседа бьет-убивает -грабит, бандиты кругом или диктатура но все есть, деньги есть, и всем хорошо, и все потребности удовлетворимы(еще вопрос а может ли так быть). ?
вот еще, ладно. пусть демократия. подчинение меньшинства большинству(вот чего не люблю так не люблю) и ....дурдом. (глупо , но...) психов, извиняюсь, больных больше чем врачей. выбирают ну пусть старшего. кто им будет?. пусть больные не могут быть избраны, но кого они выберут? за что проголосуют? весь мир дурдом. почему? да хоть потому что при неприемлимом выборе остальных тот кто не согласен не может уйти к сожалению и жить как ему придется. вот и получается что главврача назначать должы, но и у больных право жаловаться и требовать его смены и разбора жалоб отнимать нельзя. и право это обеспечено должно быть. упрощенно выборы наоборот ладно. все это словоблудие. каждый может верить в то что верит. кто в демократию, кто в бога, а кто то и вовсе ни во что. суть не в том, скорее в том что выбор имеет смысл когда то из чего выбираешь понятно и различно в достаточной мере ну и имеет значение, именно для тебя. от него в твоей жизни что то зависит. причем последствия тебе известны. а когда это лоторея, игра в наперстки да еще и выбор наперстка происходит путем подсчета голосов вот, вариант невозможного общества- каждому то что он выбрал. но что то в этом от известного "каждому свое"
WASA, стов не модератор , а я хоть и модератор, но в другом разделе. пост вероятно удален Администратором за нарушения. см правила .
кстати вся земля то же состоит из атомов и молекул, но никто не говорит что она они и есть, хоть это в чемто и справедливо. но вот при масштабах больших иногда почемуто звездный газ вспоминают, термин только(есть и другие варианты), а на роли молекул-атомов в нем звезды уже глобальные процессы макромира однако вот и с народом так, нас на земле, что молекул в воздушном шарике, пусть и маленьком. вот с винтиками не надо, винтики это совсем другое. не от сюда. бардак есть всегда и везде, без него не бывает, энтропия однако не убывает. про то что думаю не скажу, потому как не думаю. от мыслей моих ничего не сделается, впрочем даже если я тут как мяч скакать начну то же. на вдруг не надеюсь, лучшего не жду, худшего скорее так как пессимист по жизни. ну с налетом пофигиста и долей оптимиста. но вот теней шарахаться не люблю, они и есть тени, что их бояться. тем более заговоров, зоибирования(иногда бы самому даже хотелось зомби быть, всем доволен, все путем, хорошо) итд. потому ,как, оно извиняюсь, от паранои немного, а мне более словесный понос свойственен , значит и шизофрения по мне плачет определяюсь с трудом, выбрать не могу итд.(правда если выберу... ну это наверно параноей где то заразился или просто туп)
Кстати, меня (и многих) дела в зимбабве не очень интересуют, ну живут и живут, а вот когда кто то их (или еще кого) жить учит не люблю, а как меня начнет? в общем примитивен, хочу жить и чтобы не мешали. особо со стороны, те кого знать не знаю и не видел/слышал никогда. ну а самая лучшая защита нападение. это и по политике то же. с моей точки зрения политик человек ущербный(даже несчастный), с массой самомнения, с жаждой власти и с немного нездоровым убеждением что ему виднее как оно лучше. наверно подростки про взрослых так же думают. но я то взрослый а по сему ....
ps
plastun, ссылку посмотрел, но англицкий мой так плох.... понял только в общих чертах, отвечу что оно в мое представление укладывается, конечно может что и пропустил.
Да, еще, не стоит мое так полностью цитировать и так много слишком пишу, а тут одно и то же по нескольку раз на странице..... можно просто ссылку на пост или только начало с точками впрочем это ко всем и по всем наверно  |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| WASA писал: | ИЗВИНЯЮСЬ ...СПАСИБО ... самый ИНТЕРЕСНЫЙ вопрос но ...ИЗВИНЯЮСЬ...ИЗВИНИТЕ ПИСАЛ НЕ ТО ЧЕГО ДУМАЮ ВСЁ У НАС ХАРОШО ГУД БАЙ ИЗ АМЕРИКА.
... Происходило в Америке в 60-е:"АЭРОСТАТ"
Когда мы говорим о тех фантасмагорических временах, как-то всегда упускается из виду, что настоящих пионеров... |
| Цитата: | Cyrcle - Red Rubber Ball
Когда мы говорим о тех фантасмагорических временах, как-то всегда упускается из виду, что настоящих пионеров - как и всегда - было раз, два и обчелся. А 95 процентов населения не употребляло ничего крепче аспирина, и сознание у них было вполне обычное - выпить пива и посидеть у телевизора. Но, когда солнце сияет, его лучи отражаются даже на неполированных поверхностях.
Поэтому магия порою бывает слышна и в песнях даже вполне обыденных обитателей того времени. Вот братья-вундеркинды из Ньюпорта, The Cowsills, вообще были представителями Американской Молочной Ассоциации, но при этом записали песню "Дождь, Парк и Все Такое", которая всем миром была воспринята как настоящий психоделический гимн. Трогательно, что в создании песни, кроме четырех братьев, приняла участие их мама Барбара - психоделии от этого только прибавилось. |
Психоделия
Психоделия — термин, в общем случае обозначающий круг явлений, связанных с «изменением» и «расширением» сознания.
Прежде всего слово связано с отдельной категорией психоактивных веществ (наркотиков), которые часто так и называют — психоделики, хотя применяются также названия «галлюциногены» и «психотомиметики».
В ... методике, популярной в Соединённых Штатах, единственная, очень высокая доза ЛСД (0.3—0.6 мг) принимается после интенсивной психологической подготовки пациента. Этот метод, называемый психоделической терапией, пытается вызвать религиозно-мистические переживания при помощи шоковых эффектов ЛСД. Такой исследовательский опыт может послужить в дальнейшем начальной точкой для перестройки и лечения личности пациента, совместно с психотерапевтическом лечением. Термин психоделический, который можно перевести как «проявляющий разум» или «расширяющий сознание», был предложен Хамфри Осмондом, пионером исследования ЛСД в США.
«Психоделические опыты» («трипы», испытывающих их могут называть «психонавтами») связывают не только с приёмом ЛСД или ... гимнастики Цигун, «эзотерическими изысканиями», «контактёрством» («ченнелингом»), «визионерством», исследованиями «астрального плана» и т. п. (или же просто с проявлениями шизофрении и других психических расстройств). В целом концепцию можно свести к получению «новых знаний» без целенаправленных действий в физическом пространстве, так как во время безнаркотического, «медитативного» психоделического опыта «визионер» обычно сидит или лежит не двигаясь с закрытыми глазами.
«Психоделия по-советски»
Советский российский психиатр-нарколог Александр Данилин в своей книге «LSD: галлюциногены, психоделия и феномен зависимости», уделяет специальное внимание «психоделии по-советски» и также отделяет термин «психоделия» от однозначной связи с употреблением наркотиков. Он рассказывает об «эзотерических исканиях» среди жителей СССР в 1960—70-х годах во времена расцвета наркотической «психоделической революции» на Западе (отдельное внимание уделяется роли КГБ в этом процессе).
В частности, Данилин пишет:
Если в Америке стремительно нарастающая молодежная революция имела свои отчетливые этапы в виде волнообразного использования LSD и следовавшего за ним поиска психологических аналогов наркотического транса, то отечественная психоделия изначально занялась поиском того, что мы назвали «особыми состояниями сознания». Возможно, весь феномен «психоделии по-советски» более всего описывается понятием «эзотерические искания». Самое точное название использует В. Лебедько, называющий этот феномен «российской саньясой» («саньясин» в индуизме — искатель духовного откровения, не определившийся еще с выбором учителя). Эпидемия мистических исканий лавинообразно распространялась по нашей стране на протяжении 70-х годов, точно так же, как «психоделическая революция» в Америке на протяжении 60-х. Не все ее участники были в состоянии определить, что именно они ищут. Один из наших пациентов определял чувство, за которым следовал, как «сжигающий все внутри голод на познание всего запретного и запредельного».
Психоделия в культуре
Психоделические опыты получили широкое отражение в современном искусстве, породив понятия «психоделическая музыка», графика, литература, кино....
Пионерами современной психоделической музыки принято считать Pink Floyd, The Doors, Rolling Stones, частично The Beatles и другие коллективы, связанные с субкультурой хиппи. Подобные проекты принято относить к жанру психоделический рок, ...
Анамнез и симптомы прояснились -первоначальный диагноз уточняю: это не алкоголизм и не белая горячка.
Это наркомания!
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | З.Ы. А еще у них негров бьют |
у нас тоже иногда, почему непонимаю. точнее пониаю но не принимаю. |
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
чем мы хуже их имея такие ресурсы и население которое постоянно уменьшается: http://www.newizv.ru/news/2007-06-07/70648/
Несколько цитат:
Приобрести квартиру в Китае оказалось проще, чем в России, а главное – дешевле. Сейчас «однушка» в Хайхэ стоит в среднем около 300 тыс. руб., а точно такая же по площади в Благовещенске – уже 1,2 млн.
Если вы покупаете квартиру на шестом этаже в доме без лифта, такую же площадь на седьмом этаже строительная компания вам дарит. Получается квартира в двух уровнях, причем плату за тепло будут брать только с одной из них, с нижней
Содержать китайскую квартиру тоже гораздо дешевле, чем российскую. За отопление – 70 руб. за 1 кв. м, городской телефон и вывоз мусора – по 350 руб. в год. Холодная вода – 9 руб. за 1 тонну, безлимитный скоростной Интернет – 2 тыс. руб. в год, электроэнергия – 1,5 руб. за 1 квт/час.
Местный уличный фастфуд дешевле: мясной шашлык – 12 руб., шашлык из 4 утят – 20 руб., лепешки с мясом – 4–6 руб., сосиски – 4 руб., суп с лапшой – 20. Но если жить в своей квартире и готовить дома, еда обойдется еще дешевле.
Пенсионерка Елена Федоровна в прошлом году продала свою «хрущевку» в Благовещенске за 1,2 млн. руб. и купила за 600 тыс. трехкомнатную квартиру в Хайхэ
Китайцы говорят россиянам не «понаехали тут», а «приезжайте, а лучше – переезжайте».
Куда только народ не бежит подальше от совка.
ДОБАВЛЕНО Декабрь 18 2007
ЕЩЁ РАЗ ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ (ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ МОДЕРАТОРЫ):STOVE Я НЕ ПОНИМАЮ ОН ЧТО ОН НА ЛУНЕ ИЛИ НА УЛИЦУ НЕ ВЫХОДИТ .откуда эти постоянные цитирования ?СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ОН ИЛИ ВЫДУМАН или создан для проверки ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ .ВОТ ЕСЛИ Б РАССКАЗАЛ БЫ ОН О СЕБЕ....НАПРИМЕР :Я БЛАГОДАРЯ ЭТОЙ ВЛАСТИ ХОРОШО ЖИВУ У МЕНЯ ЕСТЬ ВСЁ: ВЧЕРА БЫЛ ЗАГРАНИЦЕЙ ПОСМОТРЕЛ КАК ОНИ ЖИВУТ И сказал:ФУ КАК ТУТ У ВАС ПЛОХО ПОЕДУ Я ДОМОЙ .....АН НЕТ ВСЁ ПЫТАЕТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ УМ .ДЛЯ stove:ЕСЛИ ТЫ ЛЮБИШЬ НАРКОТИКИ НЕ РЕКЛАМИРУЙ ИХ ...ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ ЧЕГО ЭТО ТАКОЕ И КАК ВЫГЛЯДИТ ,А ЛЮДЕЙ ОБОЛВАНЕННЫХ TV И АЛКОГОЛЕМ ПОКА БОЛЬШЕ ....НО БЛАГОДАРЯ ПРОПАГАНДЕ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ ИХ БУДЕТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ:КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ДУМАЮ ДОГАДАТЬСЯ НЕ ТРУДНО . НО МНЕ ДУМАЕТСЯ ЧТО МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ В ЭПОХУ УБИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРОГРЕССОМ :ПОЭТОМУ И НАПИСАЛ ПРО НЕАДЕРТАЛЬЦЕВ С ТРУБОЙ .ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ ИЛИ ВСЁ НЕ ПРОЧИТАЛИ :Я ПИСАЛ ПРО БУДУЩЕЕ А НЕ ПРО СЕЙЧАС :УМА ЭТОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОКА ХВАТАЕТ ЧТОБ ДЕНЬГИ ВАМ НЕ РАЗДАТЬ И НЕ ПОЛУЧИТЬ ТО ЧТО БЫЛО ПРИ БРЕЖНЕВЕ: НО У НИХ БААААЛЬШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ =РОССИЯ НУ ОЧЕНЬ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК ДЛЯ ФИНАНСИСТОВ СО СВОИМ ЭЛЕКТОРАТОМ УПРАВЛЯЕМЫМ И МАРИОНЕТКАМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ :ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРОДАЖА НАРКОТИКОВ.
использовани в сообщниях столь крупных букв в таком обьме каратся их умньшним |
|
|
sergeih
|
| stove писал: | | План Путина - это сохранение великой российской цивилизации, основополагающий вектор развития России |
Дай БОГ если так ! Но на деле получается совсем наоборот, никакого развития я не замечаю, по крайней мере как была одна торговля в шоколаде так и осталась, а сельское хозяйство и промышленность на уровне 17-года
Тут еще Лужков с Медведевым предлагают налоги повышать, один говорит что на недвижимость надо поднять до уровня Запада, ну так повышайте зарплаты сначало до уровня Запада, а потом можете и налоги, так нет все наоборот 
Вот и получится что многие не смогут позволить себе не только купить новое жилье но и содержать старое, если и оно есть конечно |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
WASA, бывает, не без этого и что с того? в костроме то же квартиры дешевлее чем в питере или москве. и у нас дешевлее, но дороже чем в костроме всем туда переехать? А под челябинском дом 2 этажа стоит как квартира у нас и цены на многое ниже. вот почемуто из китая в основном к нам едут, раньше столько китайцев никогда не видел. народ всегда ищет где лучше. обычно туда где на самом деле лучше особо не переселишься, можно, но сложно. 600тр? ну где то в луге говорят и дешевлее бывает. может врут. Одного немного знаю, он в нью йорке даром жил, бомжом. как вернулся не представляю. халявы искал, где лучше и проще. особо не хвалится теперь.
ресурсы... ну что ресурсы, это хорошо, но конечны они, да и достать надо. что на них ссылаться. есть и прекрасно. А население и будет падать при том то столько лет впереди только задница светила. те кто сейчас выросли и им бы детей рожать помнят что 10-15 лет назад было. ценности у них другие, зачем им дети, одна обуза от них. денег с ними не заработаешь, успеха не добьешься. А то что сейчас делается в сторону повышения рождаемости недостаточно, да и популизмом немного отдает. причем оно пока(как будет не знаю) только на рождаемость ориентировано, что дальше с теми детьми и родителями будет не особо, скорее даже наоброт. один закон об обязательном 11 летнем чего стоит, вообщето нужный, но совершенно сырой и недодуманный. вытащивший на свет то из советской системы образования что не стоило бы, при том что то что было хорошо никто и не вспомнил. да много чего есть, вот и не торопится молодежь, не спешит. кому лишняя ответственность нужна? в 20 лет мол рано еще( по новому закону только только школу заканчивать будут) в 25 еще денег не заработали, в жизни не утвердились. в 30 некогда, работа, карьера( включаем тв, смотрим, все о том) да и неохота уже. в 40? где здоровья взять? да дажее если иесть оно где гарантия что до внуков доживешь, продолжительность жизни у нас не самая большая. слишком много нам политики нервов потрепали, химия всякая, чернобыли итд да и что бы долго жить здоровым деньги нужны немалые, а дети их получить просто помешают. вот и выходит успешные не очень размножаются, некогда, отбор наоборот, а неудачникам средств не хватает. Вот в европе стабильность в основном, там прирост большой? насколько знаю не очень. и у нас не будет, даже скорее убыль до тех пор пока до стабильности полной не доживем. Есть и еще одно, в обществе где социальная зрелость наступает намного позже чем половая( даже не полная) рождаемость всегда низкая. у нас сейчас искуственно такое создается. стремление выглядеть развитыми, не папуасами что в 12 лет... да и оправдано в чемто, прежде чем школьников в жизнь отправить их работой обеспечить надо, хоть в среднем. а работать необразованные могут только с метлой. вот и образование требуется итд итп. время идет, инстинкты слабеют, рассудок верх берет. отсюда дети в 45 лет и то редко. вот такие пироги. нищету плодить трезвомыслящие не хотят, уровень нищеты для всех разный, но вот привыкли мы все себя уже нищими считать,сколько нам твердили и твердят что кругом бандиты, заговоры, и правят нами дураки, мы нищие и прочее в том же духе только не смирились еще. если смиримся то и рождаемость подскочит, у слаборазвитых, нищих народов всегда так. с мыслью может детям хоть повезет. не хочу считать себя нищим, не богатым, бедным согласен, пусть очень бедным, но не нищим особенно если вот так скопом всех. |
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
РЕБЯ!если надо получить инструкции как обустроить россию это ко мне :только денег я вам не дам только большая жирная дуля :ГДЕ БЫЛИ ВАШИ РОДИТЕЛИ ИЛИ ВЫ БЫЛИ КОГДА БЫЛО ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЕЛЬЦИНА там же была строчка ПРОТИВ жирная такая .ПЛАЧЕТ ЗАНУДНЫЙ ДУРАК НАД ЗАВОДНОЙ ИГРУШКОЙ :КЛЮЧИК ВОТ А НЕ СЛУШАЕТСЯ...ИГРУШКА....
ДОБАВЛЕНО Декабрь 18 2007
ВСЁ СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТОБЫ ПОДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА НОР .ИЛИ НЕНОРМ.. НЕ путайте СЕБЕ МОЗГИ ПОЧИТАЙТЕ ХОТЬ РАЗ например чапека планету саламандр или тома сойера или не дай бог похождения швейка (конечно не в раннем возрасте). |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| WASA, я всегда против или не хожу. и ельцину не верил если стану почему обьяснять то места не хватит. проверено. Но вот учить как обустраивать не надо. всем обустраивателям руки повырывать. что внутри что снаружи. и денег не надо. впору платить что бы советов не давали. от того вред и есть. работать надо. своими делами заниматься. даже если лодыря валять если больше ни на что не сподобился, но обустраивать жизнь? только свою и то пока это соседа не касается. иначе потолки просверливают(позавчера на лестнице новый сосед сверху прямо над моей дверью дыр насквозь понаделал, дурдом. руки вырвать. плевать на его дверь. кому надо тот и титановую откроет не то что стальную. гад, здание разрушает. потом трещины и...) про дурака неплохо. это как раз про меня. занудный до нельзя. правда ошибка. то что умный сделает за минуту то усидчивый и занудный дурак за сто лет. терпения и занудства ему хватит. потому умные то что долго делать обычно не любят. усидчивости нет. не тренеровались. вот дураки те долго и нудно.... |
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| WASA писал: | | stove если у вас не хватает МЫСЛЕЙ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПО ТЕМЕ ... нечего переходить на мысли ...ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНЯЛ РАЗГОВАРИВАЙТЕ ПО ТЕМЕ ... |
| WASA писал: | | ... Я НЕ ПОНИМАЮ ... .откуда эти постоянные цитирования ?СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ..... |
WASA, "Я НЕ ПОНИМАЮ" какое отношение цитата "о пионерах и лучах солнца" от ЛСД имеет к теме? Не хватило своих "мыслей"?
| WASA писал: | "АЭРОСТАТ"
цикл передач для Радио России ,Б.Г. Вкус Времени или Что Еще
Происходило в Америке в 60-е:"АЭРОСТАТ"
Когда мы говорим о тех фантасмагорических временах, как-то всегда упускается из виду, что настоящих пионеров - как и всегда - было раз, два и обчелся. А 95 процентов населения не употребляло ничего крепче аспирина, и сознание у них было вполне обычное - выпить пива и посидеть у телевизора. Но, когда солнце сияет, его лучи отражаются даже на неполированных поверхностях. |
И для чего постоянно увеличенный шрифт?
| Цитата: | Правила создания тем и ответов.
Запрещается.
11. Злоупотребление возможностями форматирования текста, такими как увеличение размера, изменение цвета и пр. Помните, что избыточное использование функциональных возможностей размещения сообщения или создания темы обычно дает отрицательный эффект, так как раздражает других участников. |
| WASA писал: | РЕБЯ!если надо получить инструкции как обустроить россию это ко мне :...
.ПЛАЧЕТ ЗАНУДНЫЙ ДУРАК НАД ЗАВОДНОЙ ИГРУШКОЙ :КЛЮЧИК ВОТ А НЕ СЛУШАЕТСЯ...ИГРУШКА. .... |
"Вы, сударь, на природе живете, среди простых людей, а изъясняетесь как-то сложно ". К-ф "Формула любви".
Какую-такую "россию" будешь учить обустраивать если ещё писать правильно не научился? И только занудно плачешь над непослушной игрушкой?
| WASA писал: | | .... ВСЁ СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТОБЫ ПОДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА НОР .ИЛИ НЕНОРМ.. НЕ путайте СЕБЕ МОЗГИ .... |
Не путай мозги -отправляйся с плюшевым мишкой в деревню или в лес. Подальше от власти, пропаганды насилия и "алкоголизации народа". "Если не устраивает жизнь в городе пора бы сельским хозяйством заняться" без телевизора, выборов и прочих зол. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
WASA, родился я еще в 60х, так что выводы.. а по соседям и жизнь в городе то что скажут они если я буду на полную катушку свое обустраивать? тут только я один и останусь, остальные просто вымрут. и так сдерживаюсь как могу. живя сам не мешай в этом другим. иначе помешают тебе. это основной да может и единственный принцип. по ельцину, ну о мертвых лучшее или ничего, потому ничего не скажу. лет через сто историки разберутся что он зачем и почему. по власти, да все уже сто раз писал, по мне подальше от поближк к. чего и всем желаю. а еще считаю что иметь власть очень противно и при том приятно, от садомазохизма скорее. вообще гадкое дело, трудное и изматывающее, пусть даже самую маленькую власть. потому никогда им не завидовал не завидую и не собираюсь. хотя по возможности бы не отказался , но никогда не пользовался . правителства приходят и уходят, даже власть меняется, а народ, население остается. так почему оно к тому что так непостоянно должно иначе относиться?
Кстати, WASA, стов прав, не стоит писать все крупно, есть возможность выделять текст [b ] текст [/b ](убрать пробелы после b и перед ] вот так b] (это без передней скобки ) или при ответе пользоваться не окном быстрого ответа, а кнопкой ответить, там все будет и подчеркивание и другое. хотя и тегами тоже можно. |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| sergeih писал: | | stove писал: | | План Путина - это сохранение великой российской цивилизации, основополагающий вектор развития России |
Дай БОГ если так ! Но на деле получается совсем наоборот, никакого развития я не замечаю, ... |
("BBC World", Великобритания)
Мы поговорим с Владимиром Буковским о том, почему русские любят стабильность больше демократии
27 ноября 2007 Ведущий Стивен Саккер (Stephen Sackur):
....
СС:Владимир Буковский, добро пожаловать на программу HARDtalk.
Владимир Путин - это прекрасный послужной список. Когда он пришел к власти, Россия стояла на коленях, в экономике и политике царил хаос. Сегодня же она переживает период бурного экономического роста. Готовы ли вы признать, что Путину многого удалось достичь?
Владимир Буковский: Нет. Он не имеет никакого отношения к росту материального благополучия граждан. Все это произошло только благодаря удаче, благодаря росту цен на нефть и газ. В экономику он ничего не привнес и ничего в ней не сделал. Ему просто повезло.
СС: А если сравнить хаос при Борисе Ельцине с организованностью и стабильностью, наступившей при Путине? Вот вы говорите, что он ничего не сделал.
ВБ: Он ничего не сделал, совершенно ничего, в том, что касается материального положения страны. Все произошло только потому, что цены взлетели вдесятеро. Это у любого бы получилось. Если бы Ельцин дожил до этого на посту президента, повезло бы и ему. В общем, приписывать это все Путину - это на самом деле несправедливо.
...
Он уничтожил большинство демократических институтов, отменил местные выборы губернаторов, он переделал избирательные законы так, что человеку 'с улицы' или оппозиционной партии стало совершенно невозможно пройти во власть. Сегодня эти законы направлены именно на это, и доходит до смешных вещей.
СС: В вашем личном манифесте, который называется, если я не ошибаюсь, 'Россия на крючке КГБ', вы фактически утверждаете, что путинизм - если вообще есть такое слово - есть не что иное, как возврат к советскому авторитаризму.
ВБ: Более-менее так и есть.
СС: И вы считаете, что это правда?
ВБ: О да. Собственно, он сам, Путин, этого не скрывает. Он публично говорит, что. . .
СС: Ну, я думаю, он бы поспорил с любым, кто сказал бы, что он возвращает страну в советские времена.
ВБ: Совсем нет. Он публично заявил, что распад Советского Союза - исчезновение Советского Союза - было крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века.
СС: Здесь он имел в виду немного другое. Он имел в виду роль России в мире. Мы к этому еще вернемся, а сейчас я хотел бы, чтобы мы не отклонялись от Вашего высказывания, что Россия Путина столь же авторитарна и столь же репрессивна, как и советская Россия, Советский Союз.
ВБ: Ну, он пытается сделать, чтобы было так.
СС: В общем-то, это несколько иная точка зрения, не находите?
ВБ: Я не говорю, что сегодня Россия совершенно такая же, и я не думаю, что Россия когда-нибудь дойдет до того же уровня, которого она достигла при Брежневе или Андропове - просто потому, что мир изменился. ....
....
СС: И вот здесь для меня всплывает самый главный вопрос: ведь у Владимира Путина нет гулагов, он не сажает людей вроде Вас в психиатрические лечебницы на годы.
ВБ: Это не так. Уже не так. Только сегодня в стране уже сидят за решеткой два десятка политзаключенных. При Ельцине не было ни одного - а сегодня, с приходом Путина к власти, мы видим больше и больше политических репрессий, все больше и больше людей не только убивают по политическим мотивам, но и сажают и в тюрьму, и в психиатрические лечебницы. ...
Иными словами, возвращение идет. Репрессивная политика Советского Союза медленно возвращается. Конечно, это не то, что было при Сталине. . .
СС: Стоп-стоп-стоп! Знаете, когда Вы добавляете вот это 'конечно-это-не-то-что-было', то поневоле задаешься вопросом, а зачем тогда напрямую сравнивать одно с другим? Я начал свою фразу со слова 'гулаг', и Вы не попытались убедить меня в том, что Путин медленно воссоздает гулаги. . .
ВБ: Ну, кто знает, кто знает. . .....
СС: Ну что ж, давайте перестанем разглядывать частный вопрос прав человека и рассмотрим вопрос публичного мандата, демократии. Никто не скажет, что при советской системе была хоть какая-нибудь демократия. Но у Путина есть мандат на власть, он два раза выиграл выборы, и, по результатам опросов общественного мнения - включая опросы, сделанные независимыми социологами - президенту Путину доверяет около 80 процентов российского народа.
ВБ: У Брежнева было 99,9 процента. . .
....
СС: Вы хотите сказать, что не согласны с тем, что президент Путин сегодня популярен?
ВБ: Ну, не так популярен, как об этом говорят. Что-то у него, может быть, и есть. . .
СС: Не уходите от вопроса. Вы согласны или не согласны с тем, что президент Путин сегодня пользуется популярностью в российском народе?
ВБ: Неизвестно, сколько народа его на самом деле поддерживает. Я сомневаюсь, что больше 50 процентов. Сомневаюсь. Они говорят о 80 процентах? Они могут сказать и 'сто процентов', какая разница? Вся система уже 'заряжена' настолько, что люди боятся говорить то, что думают. Поэтому нельзя серьезно относиться к этим опросам. На них просто нельзя обращать внимания.
СС: А, скажите, почему, интересно, вы так в этом уверены, если не живете в России?
....
ВБ: Чтобы понимать, что происходит, не надо жить там 24 часа в сутки 365 дней в году. Сегодня, в эпоху интернета, ....
СС: Знаете, в разговоре с Вами у меня иногда возникает искушение забыть об одной вещи, которую надо, тем не менее, помнить: в России есть оппозиционные партии, они могут агитировать, могут участвовать в выборах, и в парламентских выборах, которые пройдут в России в начале декабря, они тоже будут участвовать. 'Яблоко', СПС - это надежные оппозиционные партии, приверженные демократии и либерализму. У них лишь одна проблема: за них никто не голосует.
....
СС: Но разве - и здесь мы возвращаемся к тому, что Вы уже давно не были в России - нет такого, что многие простые русские люди связывают либеральное демократическое движение с хаосом, коррупцией, нестабильностью и ужасающей нищетой ельцинских лет, 90-х годов? От этого никому не уйти, и Вам в том числе.
....
СС: ... Давайте я вам процитирую человека, который проводит в России довольно много времени и постоянно изучает тамошние общественные настроения - Лорана Ванетти из института Томаса Мора. Вот что он пишет: 'После ельцинских лет демократия, с точки зрения населения России, есть политический беспорядок, нестабильность власти и злоупотребление ею в интересах узкой группы людей'. Вы поедете в Россию и будете там агитировать народ за либеральную демократию - но вот что многие жители страны считают конечным продуктом предлагаемого Вами процесса.
ВБ: Но народ еще и видит, что сделал с ним путинизм - и чекизм - за последние восемь лет, а это все то же самое!
СС: Вы имеете в виду семипроцентный экономический рост каждый год в течение последних восьми лет, многим из них принесший в материальном плане то, чего у них не было никогда - машины, мобильные телефоны? . .
ВБ: Ну хватит, хватит! Не надо сваливать все в одну кучу! Это всего 15 процентов населения, все они обслуживают одну отрасль - нефть и газ. Все это есть у 15 процентов населения, а у остальных 65 процентов всего этого нет!
СС: То есть Вы хотите сказать, что, имея семипроцентный экономический рост каждый год в течение последних восьми лет, простые русские люди не получили материального благосостояния?
ВБ: Да, хочу. Попробуйте отъехать сто миль от Москвы - и увидите, что народ живет так же бедно, как жил при Брежневе, Андропове, Хрущеве. . . Ничего не изменилось! Может быть, в центре Москвы, Санкт-Петербурга, больших городов есть весь этот бум, все это процветание, и, я думаю, это и есть те самые 15 процентов.
СС: Понятно. Но если взглянуть на исследования социологических центров, которые считаются независимыми, они все пишут, что простой россиянин реально чувствует разницу - именно в материальном плане и именно при Путине. А если вернуться в ельцинскую эпоху, то помните, в 1996 году Борис Березовский сказал в своем знаменитом интервью журналу Forbes, что ему - ему и еще полдесятку бизнесменов - принадлежит пол-России! Вот вам и разница.
ВБ: Это преувеличение, никогда им не принадлежало пол-России, им принадлежали отдельные компании. . .
СС: Но менталитет в тот момент был именно такой, и именно к такому менталитету и не хочет возвращаться Россия, нет?
ВБ: Возможно. Я же не говорю, что надо вернуть Березовского к власти - или даже Ходорковского, несмотря на то, что он в тюрьме. Я говорю не об этом. Я говорю о том, что должны прекратиться беззаконие и преследования, которые сегодня в России стали обыденностью. Вы знаете, что, по данным некоторых опросов общественного мнения, до 4 процентов людей в России - в разных ее частях - говорят, что в последний год правоохранительные органы их либо пытали, либо обращались с ними негуманно или жестоко? Четыре процента!
СС: Интересно, что этим опросам Вы верите, а тем, другим, которые говорят, что Путин популярен - нет. Давайте уж так: либо опросам можно верить, либо нельзя.
...
СС: Ну что ж, мы поговорили об экономике, о правах человека. . . Теперь давайте поговорим о внешней политике и о национальных интересах. Когда я смотрю на те же соцопросы, когда я вижу эту риторику, меня посещает одна мысль: Владимир Путин говорит в унисон с российским народом, когда заявляет: нам не надо больше извиняться за наше прошлое, за то, кто мы есть; пришло время встать в полный рост; мы - русские! И русский народ отвечает ему тем же.
ВБ: .... если говорить о внешней политике Путина, то это еще не все: он возрождает конфронтацию в мире, он усиливает трения, он снова хочет начать гонку вооружений. Он уже угрожает Западу всем чем угодно: полетами бомбардировщиков, разработкой нового оружия. . . Он в открытую бряцает всем этим оружием, он хочет запугать весь мир. Он возвращается к тому, что было во время 'холодной войны'.
СС: .... вы же наверняка присоедините свой политический вес и влияние к союзникам - Гарри Каспарову, Борису Немцову и другим, кто, как и Вы, выступает в защиту демократии... будете пытаться проводить скоординированную кампанию. . . И что, Вы в рамках такой кампании будете говорить российскому народу: 'у нас не должно быть никаких проблем с американской системой ПРО'? . .
ВБ: Совершенно никаких.
СС: 'Мы не должны проводить активную политику с целью выжать все что можно из наших нефтегазовых запасов'? Вы это будете говорить?
ВБ: Именно! Это же безумие! Советский Союз развалился именно потому, что у него не хватило сил. Все эти стратегические программы, гонка вооружений, имперские издержки и все такое. . . А теперь, когда нам так повезло с ценами на нефть и газ, разве хочет российский народ, чтобы все это снова было пущено на ветер - как предлагает Путин, на какие-то авианосцы? Конечно, нет!
....
СС: Когда Вы излагаете свою точку зрения на стратегические вопросы - совершенно противную точке зрения Кремля - мне невольно раз за разом вспоминается, что последние три десятка лет Вы прожили в Соединенном Королевстве. Сейчас Вы - человек Запада, а не человек России.
Давайте я Вам процитирую, что сказал Путин на митинге всего пару дней назад: 'находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" у иностранных посольств и рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа'. 'Тем, кто противостоит нам, нужна слабая, больная Россия. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за нашей спиной обделывать свои делишки'. Он это случайно не о Вас?
ВБ: Мне он не интересен. Кто он такой? Презренный подполковник КГБ. Люди, подобные ему, бегали за мной по улицам Москвы всю мою жизнь, когда я жил в России. Он - ничто!
СС: К сожалению для Вас, он - очень даже нечто. Он - президент России, и, как мы только что с Вами обсуждали, даже когда он перестанет быть президентом России, он все равно будет дергать за ниточки за кулисами, или в Думе, или через лично им подобранного преемника в Кремле. Он - очень даже нечто.
ВБ: Для меня это ничего не значит.
...
СС: .... Как же Вы собираетесь что-то менять в России? Опять же, давайте вернемся к этим опросам: Вы ли, Касьянов ли, Немцов, любая оппозиционная фигура, стоящая сегодня в авангарде демократического движения - по этим опросам, у всех у вас рейтинг меньше одного процента. Как же Вы собираетесь что-то менять?
...
| sergeih писал: | | ... предлагают налоги повышать, один говорит что на недвижимость надо поднять до уровня Запада, ну так повышайте зарплаты сначало до уровня Запада, а потом можете и налоги, так нет все наоборот ... |
Налог на недвижимость будут платить только владельцы роскошного жилья. "Семья из трех человек, живущая в квартире 60 кв м /стандартная трехкомнатная квартира/, не будут платить налог вообще", - утверждает Глава экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович в интервью газете "Известия".
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| а у кого на один метр больше будет платить на полную катушку. так всегда. но не по теме это уже |
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
| а я по жизни анахарет: мне по барабану чего тут stove напишет, наваяет и наскребёт из интернета .Мы тут все озмущаемся о том, как нам надоело, что нас никто не понимает, посему давайте будем тактичными и относиться по крайней мере спокойно к тем, кого не понимаем мы. |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| WASA писал: | | а я по жизни анахарет: .... |
АНАХОРЕ́Т, - Книжн. устар. Пустынник, отшельник. || Устар. О человеке, живущем в уединении, избегающем общества. И забытый шумным светом, И почти забывши свет, Молодым анахоретом Поживает ваш поэт. Вяземский.
| WASA писал: | | stove если у вас не хватает МЫСЛЕЙ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПО ТЕМЕ ... нечего переходить на мысли ...ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНЯЛ РАЗГОВАРИВАЙТЕ ПО ТЕМЕ ... |
ПО ТЕМЕ мысли иссякли? |
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
а я по жизни анахарет: мне по барабану чего тут stove напишет, наваяет и наскребёт из интернета .Мы тут все озмущаемся о том, как нам надоело, что нас никто не понимает, посему давайте будем тактичными и относиться по крайней мере спокойно к тем, кого не понимаем мы.
ДОБАВЛЕНО Декабрь 19 2007
Гарсон No.2
Гарсон No.2, Гарсон No.2,
На наших ветвях пожухла листва;
И, может, права людская молва,
И все - только сон, Гарсон No.2.
Вот стол, где я пил; вот виски со льдом;
Напиток стал пыль, стол сдали в музей.
А вот - за стеклом -
Мумии всех моих близких друзей;
А я только встал на пять минут - купить сигарет.
Я вышел пройтись в Латинский Квартал,
Свернул с Camden Lock на Невский с Тверской;
Я вышел - духовный, а вернулся - мирской,
Но мог бы пропасть - ан нет, не пропал.
Так Гарсон No.2, Гарсон No.2,
То разум горит, а то брезжит едва;
Но мысль мертва, радость моя, а жизнь - жива,
И все - только сон, Гарсон No.2.
А колокольный звон течет, как елей;
Ох, моя душа, встань, помолись -
Ну что ж ты спешишь?
А здесь тишина, иконы битлов, ладан-гашиш;
А мне все равно - лишь бы тебе было светлей.
Так Гарсон No.2, Гарсон No.2,
На кладбище - тишь;
На наших гробах - цветы да трава,
И, похоже, права людская молва,
И все - только сон, Гарсон No.2;
А раз это сон - что ж ты стоишь, Гарсон No.2?! |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
WASA,
| Цитата: | | посему давайте будем тактичными и относиться по крайней мере спокойно к тем, кого не понимаем м |
+ |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| WASA писал: | ...мне по барабану...
...Гарсон No.2, Гарсон No.2,
...
А здесь тишина, иконы битлов, ладан-гашиш;
А мне все равно - лишь бы тебе было светлей.
... |
WASA, "А нам всё равно, а нам всё равно ... косим трын-траву"?
Гарсон N2
Гарсон номер два... Так бубнящий шаман-наркоман Гребенщиков камлая в Париже назвал душу человека.
| Цитата: | С помощью бубна, монотонной речи или пения особых шаманских текстов, упруго-ритмичных прыжков и бега, а также вдыхания наркотических запахов (в совокупности эти действия и называются КАМЛАНИЕМ) шаман вводит себя в состояние особого шаманского экстаза, находясь в котором он может путешествовать по иным мирам, общаться с духами и божествами. Бубен в этом процессе превращается то в быстрого оленя, несущего шамана в иные пределы, то в чудо-птицу.
Для описания особого состояния, достигаемого шаманами в процессе камлания, и схожих с ним психофизических феноменов специалисты вводят термин ИЗМЕНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. При измененном состоянии сознания человек отчетливо ощущает качественный сдвиг в своих мыслительных функциях, то есть он чувствует не просто количественное изменение (большую или меньшую живость ума, большую или меньшую зрительную образность, большую резвость или тупость и тому подобное), но и то, что стало иным какое-то качество (или группа качеств) его мыслительных процессов. Оказываются задействованными мыслительные функции, которые обычно не бывают задействованы; проявляются качества восприятия, которые не имеют нормальных сдерживающих барьеров.
Что считается измененным состоянием сознания? Все, что угодно - от сна до гипнотического транса, от состояния покоя, вызванного медитацией, до состояния эйфории, вызванного наркотиками. |
| WASA писал: | | ...ДА УЖ РАЗДВОЕНИЕ СОЗНАНИЯ .ЧЁТО У ВАС СОВСЕМ ПЛОХО ...... |
|
|
WASA
Завсегдатай
Сообщения: 459
|
Дерево
Ты - дерево, твое место в саду,
И когда мне темно, я вхожу в этот сад.
Ты - дерево, и ты у всех на виду,
Но если я буду долго смотреть на тебя,
Ты услышишь мой взгляд.
Ты - дерево, твой ствол прозрачен и чист,
Но я касаюсь рукой и ты слышишь меня.
Ты - дерево, и я как осиновый лист,
Но ты ребенок воды и земли, а я сын огня.
Я буду ждать тебя там, где ты скажешь мне,
Там, где ты скажешь мне,
Пока эта кровь во мне, и ветер в твоих ветвях,
Я буду ждать тебя, ждать тебя.
Ты - дерево, твоя листва в облаках
Но вот лист пролетел мимо лица
Ты - дерево, и мы в надежных руках
Мы будем ждать, пока не кончится время
И встретимся после конца. |
|
|
sergeih
|
| stove писал: | | Налог на недвижимость будут платить только владельцы роскошного жилья. "Семья из трех человек, живущая в квартире 60 кв м /стандартная трехкомнатная квартира/, не будут платить налог вообще", - утверждает Глава экспертного управления президента |
Вот вот ! Как то кто то из "Справедливой России" уже предлогал определить необлагаемую налогом норму 13 квадратных метров на человека - конуру ....
а все остальные "излишества" облагать налогом, увеличивающимся по мере роста квадратуры площади
И вот я после многолетних трудов, потом и почти кровью наконец постпрою свой собственный дом, площадью 150 квадрат и почему я должен платить 50 000 руб в год за него налог ? У меня и денег то никогда таких в руках небыло, и что же мне теперь продавать дом и идти покупать себе конуру
почему наше государство никак не даст жить нормально простому труженику, обычному человеку, без миллионов в кармане, без связей в правительстве, почему я должен прозябать на 13 метрах и ездить на сраном вазе потому что лучше и больше невозможно приобрести не из-за того что я немогу это купить, а из-за того что государство не дает это возможности содержать такое имущество.
Давайте ограничим человека во всем: телевизор больше 29 дюймов облагать 50% налога, покупку второго холодильника облагать налогом, авто дороже 300 тысячь руб 70% налога, жилье вообще только по 13 метров на человека, и с маленьким окном, на земельном участке облагать налогом каждую морковку
Я думаю так: не облагать налогами недвижимое имужество до 200 метров квадратных, в принципе что значит дом в 200 квадрат для семьи из 5 человек ?! Да ничего, только лиш человеческие условия для проживания(по современным меркам) , земельные участки до 15 соток не облагать налогами, авто стоимостью до 3000000 руб, тоже не облагать налогами что можно купить на 3 лимона ? Нормальный, современный, импортный авто , импортного производства, безопасный и комфортный , а не срань вазовскую, так что же у нас государство никак не хочет поддержать средний класс-основу любого современного и состоятельного государства ? |
|
|
