ESpec - мир электроники для профессионалов


Опять 25, или снова о СР.

  Список форумов » Электроника от А до Я
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 12, 13, 14 ... 15, 16, 17  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #241 от 15/11/2009 16:56 цитата  

Я тоже подозреваю, что ФБТ проектируют с учетом этого фактора. Следует проверить экспериментально.
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #242 от 16/11/2009 09:28 цитата  

Kondor, делай ты что хочешь. Выясняй кто тут ламер, считай гармоники от строчной частоты, переделывай развёртку под 800В транзистор, в общем самоудовлетворяйся как умеешь голливудская улыбка

ILYA, желаю удачи в выяснении всех тонкостей вопроса улыбка Мне что-то уже не интересно стало.
Последнее что вычитал, это:
Цитата:
высокочастотные гармонические колебания, вызванные паразитными индуктивными и ёмкостными связями, передаются в первичные цепи в момент начала прямого хода, когда выпрямительные диоды в высоковольтной катушке уже закрыты. Это приводит к "эффекту шторок" (по нашему демпферные столбы) на изображении в начале строки. Так же эти гармонические колебания являются причиной потерь в обмотках и ферритовом сердечнике (чё за потери не написали) и искажению сигнала строчного синхроимпульса.

http://www.freepatentsonline.com/5523735.html
Для устранения этих эффектов предлагают уменьшить ёмкостную связь между обмотками. Есть ещё вариант с нанесением проводящего покрытия на каркас катушки для экранирования и уменьшения токов утечки.

Короче не вижу для себя смысла ломать голову. Велосипед уже изобретён.
Kondor 
Бывалый
Сообщения: 42
 
Сообщение #243 от 16/11/2009 14:34 цитата  

Vikt(or) писал:
Kondor, делай ты что хочешь. Выясняй кто тут ламер, считай гармоники от строчной частоты, переделывай развёртку под 800В транзистор, в общем самоудовлетворяйся как умеешь
Витя, мог и просто написать что не знаешь. Ввот по этой фразе
Vikt(or) писал:
Вот как после этого говорить про третью гармонику. Тут секции одновременно резонируют на частотах 7 8.5 9.5 и 11 гармоники

я давно уже о тебе представление как о ламере подтвердил. Так что не сЦы. Истина от тебя также далека, как полярная звезда. гы-гы
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #244 от 16/11/2009 15:02 цитата  

Kondor, ты же не роттор, вроде. Это с ним не о чем разговаривать. Давай, лучше, по делу.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #245 от 16/11/2009 15:21 цитата  

Я считаю что в схемотехнике с FBT 3-я гамоника неактуальна (для анода), ТДКС используют как ТПИ.
Различные фазовые-гармонически дела возможно просчитываются, для формирования растра, но не более, ( неесмотря на патенты).
Поэтому производитель указывает индуктивность B+ обмотки.
Если есть терпение переубедите - ламера.
зы:
Не нарываюсь, спрашиваю, уж очень "завернуто".. улыбка
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #246 от 16/11/2009 15:30 цитата  

Strike, у тебя телевизор имеется? Померяй!
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #247 от 16/11/2009 15:36 цитата  

ILYA, конечно, старый самсунг.кс1а. вроде, даже не вскрывал..
Что я должен померить чтобы понять суть ..?
Имеем 1-у частоту, ну и "пляшем", а как дела мониторные?

ДОБАВЛЕНО 16/11/2009 17:47

В этой модели используется тот-же FBT что и 21" и для 25"... , если актуально.....
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #248 от 16/11/2009 16:05 цитата  

Померять высокое при, хотя бы, 3-х значениях длительности ОХ. Если зависимость обратно пропорциональная, то резонанс не используется. Так я думаю.
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #249 от 16/11/2009 17:10 цитата  

Strike, если для тебя моё мнение хоть немножко интересно улыбка то ТПИ тоже не простой по конструкции. Я их в своё время перематывал когда это было актуально. Так вот у них обмотки наматываются по определённым правилам - сначала половина первичной обмотки, затем вторичные обмотки, потом вторая половина первичной, последняя наматывается обмотка для питания схемы первички и от неё же работает стабилизация выходных напряжений, если схема идёт без оптопары. В европейских аппаратах часто встречаются ТПИ с секционной намоткой. Там тоже идёт чередование между секциями первичных и вторичных обмоток.
Это говорит о том что производители (даже самые левые китайцы) продумывают конструкцию для более эффективной работы трансформатора.

Ну и вообще
Цитата:
Различные фазовые-гармонически дела возможно просчитываются, для формирования растра, но не более

Вспомни хотя бы тему "схемотехника Panasonic". Тут можно подумать что производитель наоборот нахирачил то, что вообще не поддаётся никаким расчётам голливудская улыбка
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #250 от 16/11/2009 17:36 цитата  

Vikt(or), Правило намотки учитывается так-же как и для ТПИ,
Цитата:
Это говорит о том что производители (даже самые левые китайцы) продумывают конструкцию для более эффективной работы трансформатора.

Это ничего не отрицает,..
Твое мнение и изыскания- интересны.Панасоник, вообще пока очень интересен.. голливудская улыбка
ILYA, Нету возможности померить, и как-то небыло надобности.
Как задать длительность , частотой.?..

Тогда вопрос, при введении диодного модулятора - влияет ли он на длительность ИОХ?
Опять же не спорю, просто не "догоняю", возможно...
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #251 от 16/11/2009 17:48 цитата  

Не было надобности? А сейчас появилась? Это же вопрос интереса. Длительность менять конденсатором. ДМ на длительность ИОХ влиять не должен(и не влияет), иначе он не за чем.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #252 от 16/11/2009 18:10 цитата  

ILYA, Появилась в связи с интересом, хотелось-бы понять, для общего восприятия, и учитывать в будущем. улыбка
Кондером, ...
Не вижу связи с гармоникой.
Гармоника привязанна к частоте, если заложили в обмотках то и останется, независимо от длительности ИОХ.
Частота-то не меняется..( для тв).
Я пока еще почитаю,... смущен
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #253 от 17/11/2009 08:02 цитата  

Цитата:
Гармоника привязанна к частоте...независимо от длительности ИОХ.
Частота-то не меняется..( для тв).

Strike, совсем всё не так. Разглядывай опять картинку:



Как думаешь, эти колебания в пять и три раза выше строчной частоты или частоты ИОХ? Ответ очевиден голливудская улыбка
Конечно у нас нет частоты ИОХ, но есть длительность его полупериода. Эта длительность стабильна, потому что заложена конструктивно и не меняется от частоты строк. А вот частота строк не стабильна и зависит от принимаемого сигнала.
Kondor 
Бывалый
Сообщения: 42
 
Сообщение #254 от 17/11/2009 08:33 цитата  

ILYA писал:
Давай, лучше, по делу.
А какое дело вы тут обсуждаете? В первом сообщении ты вроде написал для чего настаивали на 3-ю гармонику с использонием умного выражения "коэффициент формы", хотя можно было просто написать про сохранение среднего значения напряжения или площади под кривой при уменьшении амплитуды. Тогда бы можно было и объяснить даже откуда взялось 1.57 как отношение площадей прямоугольного импульса к синусоидальному как PI/2. Ну да ладно. Объяснение в принципе было. Но, кстати, фразу про выигрыш в реактивной мощности я не вкурил. улыбка
А вот что дальше вы тут обсуждаете для меня загадка природы "пень".
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #255 от 17/11/2009 13:32 цитата  

ILYA, только сейчас я нормально скурил эту картинку, которую показал выше. На ней изображены сверху формы сигналов в оригинале (без резонансных явлений) на первичке (Pp) и на высоковольтной обмотке (американцы её зовут третичной Pt). Ниже показаны фазы колебаний на частоте пятой гармоники, которые воздействуют на форму импульса первичной и третичной обмотки. Ещё ниже показан эффект от этих колебаний - амплитуда импульса на первичке увеличилась, а на третичке появился провал.

Следующие три картинки опять идут в том же порядке - импульс в оригинале, фазы колебаний на частоте уже третьей гармоники, эффект от резонанса на частоте третьей гармоники.Легко заметить что эффект получается прямо противоположный!!!

В данном патенте именно этот противоположный эффект и преподносится как изобретение. До этого в трансформаторах применялась настройка на частоту третьей гармоники. Цель нововведения - повышение стабильности высокого напряжения на втором аноде кинескопа для телевизоров с большими диагоналями.

Короче, настройка на различные гармоники даёт различный эффект.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #256 от 17/11/2009 14:09 цитата  

Vikt(or),Ты не понял. о чем я.
Гармонические явления в контурах всегда привязанны к основной частоте.
Они (гармоничческие колебания ) всегда кратны , будь то синусоида или прямоугольные импульсы.
И если допустим определенные обмотки настроены на ту или иную частоту, то конечно будут "резонировать" согласно своей частоты.
В "нашей" системе основная частота и гармонические "контура" должны совпадать с соотношением частот 1к 3 или 1 к 5..., для получения эффекта "вольтодобавки".

Можно предположить что в ламповой с отдельной ВВ обмоткой - эта мера подстройки была вынужденная из-за большого сопротивления ВВ обмотки, для компенсации потерь.

Но в ТДКС, не уверен в этом, т к в мониторах ( аналогия) разные частоты строк, и физически обмотки не могут быть констуктивно просчитаны для этого, используется как обычный ТПИ.

Может можно выйти за пределы "резонансных" возможностей обмоток ТДКС-а ТВ, только как - пока незнаю.
В каких частотных границах "оно" еще работает?, тоже неизвестно...

Примерно так я понимаю 3-5-7 голливудская улыбка "гармонику" , и возможности ( или неактуальности) ее использования.

Не бейте сильно.. рёв в три ручья
улыбка
Vikt(or) 
Участник
Сообщения: 189
Vikt(or)
 
Сообщение #257 от 17/11/2009 14:53 цитата  

Strike, про мониторный ТДКС я писал на 9 странице. Там и правда отказались от резонансов, но тот патент касался древнючих VGA мониторов. Надо почитать что нибудь посвежее, чтобы зря не спорить, но по телевизионным ТДКС я пока не видел чтобы производители отказывались от резонансов.

Хочу задать следующий вопрос на засыпку. Колебания какой гармоники могут вызвать такую форму ИОХ?

Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #258 от 17/11/2009 19:05 цитата  

Похоже на 5-ю, как на правом верхнем углу в патенте, "отрицательные" периоды, противофазные, как - хз.
Хитрый автор патента не нарисовал влияние "соседних" импульсов на форму ИОХ. улыбка
Думаю где вопросики там то-же самое должно быть...
?




Kondor 
Бывалый
Сообщения: 42
 
Сообщение #259 от 17/11/2009 22:21 цитата  

Вован, я тут побаловался с твоей симуляцией. Вот че получилось:

Вован 
Завсегдатай
Сообщения: 637
 
Сообщение #260 от 17/11/2009 22:26 цитата  

Да, я понял где ошибся. Добивался провала на вершине вторички, как на картинках. Это я попадал вроде на четвёртую гармонику. И в сердечнике коэффицент побольше надо было мне брать, чтоб в коллекторе просела вершина.

ДОБАВЛЕНО Ноябрь 17 2009

Да, точно, вижу у тебя 0,96. Именно с таким я потом и пробовал, ИОХ в коллекторе с ним можно давить сверху. Если брать больше, его начнёт коверкать во все стороны.

ДОБАВЛЕНО Ноябрь 18 2009

У меня вот так получилось. С кондёром С3 (красная линия) и без него (чёрная).
Непонятно, почему ИОХ удлинняется при резонансе...








Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 12, 13, 14 ... 15, 16, 17  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP