Ёмкость.

#21 от 24/02/2018 01:23

БЕЗЫМЯННЫЙ, Спасибо,хороший журнал.
И у вас был доступ к такой литературе?
Тогда вы точно должны знать как ток через конденсатор проходит (через диэлектрик).
Жаль в то время интернета, да и компа ещё не было. А то сам бы уже разобрался с током.Неужели никто не поможет с этим разобраться?
Про гуглперевод- имея схему перед глазами, язык не нужен, ни китайский ни английский. Не помеха.

С ESR метром -осечка! Нет там, у Ибрагима, Wireless world 1981 05 (38стр.) того о чём мы говорим.
Автор то, "современного" ESR метра из Австралии и принцип совсем другой. А это как раз конец 9Х.

Да и с полевиками как быть, как отобрать пару?

#22 от 24/02/2018 02:15

Dubovik писал:

как ток через конденсатор проходит

Пока заряжается, или разряжается.

#23 от 24/02/2018 08:51

igorasrex, Спасибо.
Ток зарядки и ток разрядки? Это я понимаю, а вот как через диэлектрик проходит?
Ведь "заряжаются" пластины только. Получается ток доходит до пластины а дальше ?
Если так то можно конденсаторы из схемы убрать оставлять зазор в цепи и должно всё работать?

Судя по аватаре, мастерская хорошо оформлена, можно крупнее глянуть?

#24 от 24/02/2018 10:05

Dubovik, Да, нашел эту статью, не то, видимо с чем то за давностью лет попутал, но помню, что упоминание об измерении ESR было в журнале до лета 1982 года.

#25 от 24/02/2018 12:58

БЕЗЫМЯННЫЙ, да, да, да, было тоже у нас на телезаводе получили партию R50-6 ереванского завода с перепутанной полярностью и дневная смена ставила их в телевизоры, а ночью на прогонке в цеху слышались выстрелы улыбка

#26 от 24/02/2018 20:13

Мелиор, Да! Представляю -это же полный Пипец! На "телезавод" такое посылать.
А БЕЗЫМЯННЫЙ, говорит что они были очень хорошего качества..
Я, на своей практике, ничего хорошего о них сказать не могу.
Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую.

БЕЗЫМЯННЫЙ, подумай ещё, может вспомнишь, хочется почитать.
Но вряди вы что-то найдёте! Ищите ESR, по австралийскому автору.

#27 от 26/02/2018 00:14

Dubovik писал:

igorasrex, Спасибо.
Ток зарядки и ток разрядки? Это я понимаю, а вот как через диэлектрик проходит?
Ведь "заряжаются" пластины только. Получается ток доходит до пластины а дальше ?
Если так то можно конденсаторы из схемы убрать оставлять зазор в цепи и должно всё работать?

Ток доходит до пластины с одной стороны и уходит от второй пластины столько же заряда. Получается электроны которые принадлежали одной пластине теперь в излишке на второй и притягиваются той, где их уже меньше, пэтому чем меньше расстояние между пластинами, тем больше емкость. Ну и площадь, диэлектрик, а зазор какую емкость будет иметь? улыбка

#28 от 26/02/2018 20:04

Цитата:

Получается электроны которые принадлежали одной пластине теперь в излишке на второй улыбка

Интересная мысль. Только как электроны перешли через зазор ?

#29 от 27/02/2018 04:03

А что только через зазор можешь себе представить, чем как все знают что через проводник? недовольство, огорчение

#30 от 27/02/2018 06:49

igorasrex, так в изоляции-диэлектрике, ведь "проводника" нет. Там даже утечки, тока, не должно быть.

#31 от 27/02/2018 08:29

Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....

#32 от 27/02/2018 10:06

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....

Не, это просто та еще школа.

Dubovik писал:

...Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую...

Помница - ходовой вопрос ученика учителю - "Не утомляйте меня теорией, лучше скажИте - что поменять." Или что-то около. Ну в основном так и работали.
То Dubovik - если на любой из обкладок емкости есть переменка (пусть даже в виде пульсаций), то она, емкость, будет реактивным сопротивлением. Теоретически можно так

#33 от 27/02/2018 11:43

Dubovik писал:

igorasrex, так в изоляции-диэлектрике, ведь "проводника" нет. Там даже утечки, тока, не должно быть.

Есть везде, кроме чем в изоляции.

#34 от 27/02/2018 12:18

Про первоначальный вопрос все забыли. А что сейчас обсуждается что-то не пойму

#35 от 27/02/2018 18:56

Мелиор, Да самому интересно как с 4мкФ, 39мкФ может стать и ESR в пределах нормы.
Но коллеги говорят что брак. То что Брак очевидно, разве что маркировку как с К50-6, неправильную нанесли.

#36 от 27/02/2018 22:40

Dubovik, да скорее всего на приборе запятая не светится улыбка

Для брака слишком большая разница

#37 от 27/02/2018 23:47

jonster писал:

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

Dubovik, вы похоже жестко потроллить решили.....

Не, это просто та еще школа.

Dubovik писал:

...Но я же ремонтировал только бытовуху, советскую...

Помница - ходовой вопрос ученика учителю - "Не утомляйте меня теорией, лучше скажИте - что поменять." Или что-то около. Ну в основном так и работали.
То Dubovik - если на любой из обкладок емкости есть переменка (пусть даже в виде пульсаций), то она, емкость, будет реактивным сопротивлением. Теоретически можно так

То есть, через конденсатор ток проходит как через сопротивление? Через диэлектрик?
Перекуси провод и пусти переменный ток через него, лампочка загориться?

#38 от 28/02/2018 09:24

Dubovik писал:

...То есть, через конденсатор ток проходит как через сопротивление? Через диэлектрик?
Перекуси провод и пусти переменный ток через него, лампочка загориться?

Ну хорошо, вот примитивная схема фонарика.
Резистор тут для разрядки емкости при выключении и только. А назначение конденсатора тут какое, в смысле что он тут делает? Нафига, по-вашему, тут этот диэлектрик прицепили?
ЗЫ - про лампочку и про "диэлектрик" здесь
http://all-make.ru/ehlektronnye_i_ehlektricheskie/68-prodlit-zhizn-lampochke.html

#39 от 28/02/2018 18:42

jonster, интересная схема. Надо подумать, чуть позже, поразмыслю.
Похоже полпериода только работают. Второй на резистор 180 Ом уходит.....
С первого взгляда чушь какая-то. Надо подумать. улыбка

#40 от 01/03/2018 01:21

Dubovik писал:

jonster, интересная схема. Надо подумать, чуть позже, улыбка

Думали.

Зная частоту, напряжение по силе тока и можно вычислить ёмкость.

Ёмкость.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я