KRAB, я тоже этим не занимаюсь. Но если несут полнейший бред, то мне, как-то, за электричество обидно. А когда сборище недоучек, или не учившихся вообще, правит бал, как им кажется на электронном форуме, тады ваще - швах. А ты в этом, лично, участвуешь.
ILYA, "...Я и тебя научу, как накал мерять. ..." - мне подарили Sanwa PC5000 ( http://www.multimetr.ru/features.html ) - этого достаточно будет для накала ...
Так я и про другое имею рассказы. Да и сам с удовольствием пользуюсь опытом других, за что им говорю спасибо. А вот твои действия там, мне не по душе. Если ты участвуешь в какой-то теме, то принимаешь на себя ответственность за сказанное тобой и за свои действия.
KRAB, поверь, у меня есть всё необходимое для измерений. Но там народ бедный, у многих и вшивого скопа нет. А накал меряется двумя, тремя детальками. Только не по дебильнячему.
Г.DeBill, это не в ваш адрес.
ILYA,
Если параллельное сопротивление конденсатора по постоянному току (а это и есть Rпрл) уменьшилось до 50 Ом, то это уже не конденсатор ... Ну, предположим, можно не заметить до 1 кОм. При 10 В это даст 10 мВт непосредственно. Далее ты с формулами больше дружишь. Могу, конечно, и я посчитать, но сегодня расчеты не завершу - физику учить заново надо, таки, в школе 25 лет назад училси... Однако, надо учесть r выпрямителя, Rнагр, Rпсл, Lпсл - это только для расчёта увеличения пульсаций, затем - насколько увеличится сквозной ток помимо Rпрл, и т.д. Если бы я хотел всё это расчитывать, у меня было бы не 4+коридор, а 4хВО
А вообще, KRAB правильно сказал:
Цитата:
нужно именно ЭТИМ заниматься, я нагревом литов ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и систематически не занимаюсь ...
Согласен на все 100%.
К тому же, "Почему..." - уже разобрались, вроде. Или, таки, есть ещё причины?
Всё-тки, надо сползать на Монитор... Тем более, зареген я там. Жаль, времени хватает только Эспец пролистать
А то что я не занимаюсь, ты как-то упустил из виду? Разобрались то, разобрались. А как уменьшить нагрев, ещё нет. По крйней мере, не до конца. А в Ист-вест, так там другая история.
ДОБАВЛЕНО 19/07/2007 18:40
А вообще, сползай. Там тема на 10-и страницах, а конца не видать. Дебилов там, пруд пруди. И про накал советую почитать.
В выходные просмотрю. У меня рабочий день - 10 часов (с дорогой туда-обратно), да поспать, да по хозяйству... А время от времени ещё и на кусок масла подзаработать... А этот форум мне всё-таки ближе. Причины - в моём профиле
Итак, перейдём к импульсному источнику питаня, DVD например. Для начала, приведу осцилограмму. Внизу - ток по конденсатору, вверху - пульсации питающего напряжения. Какие выводы можно сделать, глядя на неё?
Глядя на НЕЁ сразу видно что "звенит" как колебательный контур LC, в конденсаторе С конечно конструктивно заложено а вот ненужное L берётся из свёрнутой в рулон фольги. (это так вкратце, на вопрос "что видим?"). Остальное пообсуждаем дальше.
А ты садист? Сам здесь читаешь, а не знакомого тебе человека в гадюшник направил. Не хорошо!
ДОБАВЛЕНО 20/07/2007 16:29
Всем, кто поддерживает такую точку зрения, убедительная просьба - вопросов не задавать. Общаться с такими считаю ниже своего достоинства. Не получалось ни у кого - и рыбку съесть, и на ... сесть. Закон природы.
KRAB, а банить на форуме, при виде имени приветствуется? Как мне кажется, твой моральный (вспомни о строителях коммунизма) облик, плохо состыковывается с моими понятиями о порядочности. Поэтому, если хочешь нормального общения, сделай корректировку в правильную сторону. Больше об этом говорить не буду.
Итак, перейдём к импульсному источнику питаня, DVD например. Для начала, приведу осцилограмму. Внизу - ток по конденсатору, вверху - пульсации питающего напряжения. Какие выводы можно сделать, глядя на неё?
Глядя на НЕЁ сразу видно что "звенит" как колебательный контур LC, в конденсаторе С конечно конструктивно заложено а вот ненужное L берётся из свёрнутой в рулон фольги. (это так вкратце, на вопрос "что видим?"). Остальное пообсуждаем дальше.
PS. KRAB ссылку показал.
Итак, продолжим. Конечно, для того чтобы уменьшить нагрев конденсатор, совсем не необходимо знать, откуда беруться эти колебания(звон). Но раз уж уважаемый А. Бородин сказал, то давайте решим, является ли сам эл. конденсатор источником этих колебаний. Какие ещё будут мнения?
ILYA, Дорогой Илья,а ты что меня тут обсираешь без моего присутствия?
Я про эту тему узнал только недавно от KRAB-а.Спасибо ему.Где ты выкопал моё присутствие здесь в этой теме 15 числа?
И меня трусом называешь.За стоко лет ещё не узнал что ли?
Может случайно через поиск сюда попадал,а так я ужееееееее давно не заглядывал.
Теперь буду внимательно читать,что ты пишешь.
Но нехорошо старых "друзей" так обсирать.
Dubovik, рад тебя видеть. Но, как ты знаешь, не люблю, когда передергивают. Я специально для тебя сделал скриншот. См. на предыдущей странице. Дата, время твоего присутствия. Ссылку ты получил сегодня, а... Кроме того, ты прекрасно знаешь, что я не люблю смены ников. От кого прячешься, не сам от себя? Проверочное слово - сЕр... Так что, замени и на е. Режет слух.
А так, пишите мысли, только без упоминаний всуе. Лады?
Итак, продолжим. Конечно, для того чтобы уменьшить нагрев конденсатор, совсем не необходимо знать, откуда беруться эти колебания(звон). Но раз уж уважаемый А. Бородин сказал, то давайте решим, является ли сам эл. конденсатор источником этих колебаний. Какие ещё будут мнения?
А почему бы и НЕТ? есть ведь и С есть и L (ненужное, паразитное), почему ему не "звенеть" при таких условиях???
[quote="ILYA"]Александр Бородин, посчитай, пожалуйста. Период видишь, ёмкость знаешь ...
Так не вся же ёмкость свёрнутого в рулон плохого коденсатора будет учавствовать в этом процессе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
... Ну, предположим, можно не заметить до 1 кОм. При 10 В это даст 10 мВт непосредственно. Далее ты с формулами больше дружишь. Могу, конечно, и я посчитать, но сегодня расчеты не завершу - физику учить заново надо, таки, в школе 25 лет назад училси... Однако, надо учесть r выпрямителя, Rнагр, Rпсл, Lпсл - это только для расчёта увеличения пульсаций, затем - насколько увеличится сквозной ток помимо Rпрл, и т.д. Если бы я хотел всё это расчитывать, у меня было бы не 4+коридор, а 4хВО 
А ты садист? Сам здесь читаешь, а не знакомого тебе человека в гадюшник направил. Не хорошо! 
Так не вся же ёмкость свёрнутого в рулон плохого коденсатора будет учавствовать в этом процессе.
Ваши права в разделе