| Автор | Сообщение |
|---|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
Совершенно без признаков жизни. В первичке предохранитель, убиты два диода в мосте и два в полумосте. По схеме из архива http://archive.espec.ws/file31450.html это будут D2 и D3. Силовой транзистор не проверял, поскольку не решил - разобрать его или попробовать восстановить. Хозяин обеспечен восстановленным аналогом и этот явно будет не по назначению использоваться.
Так вот в чём вопрос. Объясните ради всего - как это работает. В чём смысл двойной запитки транса через разные отводы и разные диоды? |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| groks писал: | Совершенно без признаков жизни. В первичке предохранитель, убиты два диода в мосте и два в полумосте. По схеме из архива http://archive.espec.ws/file31450.html это будут D2 и D3. Силовой транзистор не проверял, поскольку не решил - разобрать его или попробовать восстановить. Хозяин обеспечен восстановленным аналогом и этот явно будет не по назначению использоваться.
Так вот в чём вопрос. Объясните ради всего - как это работает. В чём смысл двойной запитки транса через разные отводы и разные диоды? |
Не, ну пока не пощупаешь - сложно делать выводы. Может чистая "параллель"?
Вы вообще в схемотехнике как? |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Нормально я в схемотехнике. ИИП вообще люблю. Но тут не понимаю. Зачем мимо сглаживающего конденсатора на полную обмотку подавать, а с моста + кондёр, на часть её? И мимо цепи защиты от выбросов тоже, зато с дросселем и загадочным D4 в середину снаббера. Ладно бы мост был хилый и питал только управляющую часть схему, но он достаточен для 100W и питает всё. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
groks, Схема на самом деле такая? Если всё соответствует, то они таким хитрым способом пытались корректор мощности совместить с преобразователем. Есть некоторое сомнение как намотана первичка трансформатора и где там начало и конец обмотки.
Типа они пытались верхнюю часть синусоиды преобразовывать во вторичное напряжение живьем, а провал между периодами за счет конденсатора заполнять. |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Lenchik, Ну это ж бучный - пока весь не раскурочишь и не поймёшь. Если внимательно и в очках, то получается, что правый конец L3 садится на экран в высоковольтной стороне, экраном перемычится на радиатор силового транзистора, который сидит на минусе высоковольтки. На транс он приходит на вторую ногу, на которую собраны экраны(логично). Тогда на трансе он не работает вообще? Но как это жило? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Это Asus, у них и экран мог быть под напряжением.
К примеру на конденсаторе 315 вольт, а над этим напряжением горбы от синусоиды еще на 100 воль вверх точат. Коммутация на диодах происходит. Заряд конденсатора расходуется только в провалах между горбами, сама пульсация входного напряжения устраняется за счет модуляции ШИМ контроллера и на выходе постоянка. И получается вроде как лишних деталей немного и корректор мощности работает.
Ключевой транзистор только надо более высоковольтный чем при обычной схеме. |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Lenchik, Ещё более внимательно, ещё более в очках, отколупав ещё компаунда. Всё таки схема права - дроссель на 4 ногу транса. Вобщем - бред. Меняю мост с диодами и чуть подпухший кондёр и ну нафиг эти их изыски постичь. В надежде, что транзистор живой. Если не живой, то на разбору пожалуй. |
|
|
serzh.borodin.1965
|
Купи новый. Этот оставь на разбор .
ASUS @ DELL схемы (если разбиратся-лишнего НАЛЯПАНО) |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
groks, Я наверное плохо теорию объяснил. Схема конечно очень оригинальная. Начнем с того, что если совсем убрать конденсатор на горячей стороне, то блок питания при хорошем ШИМ контроллере продолжит работать. Причем он будет еще и с корректором мощности, то есть брать энергию из сети не на пиках синусоиды, а весь период. Скважность импульсов будет меняться по синусоидальному закону, за счет обратной связи.
Но остается одна проблема, полный провал входного напряжения до ноля. Так как у нас источник переменки один, то вместо того что бы выпрямлять пониженное напряжение и заполнять им провалы, мы выпрямим полное и подключим его к другой обмотке импульсного трансформатора.
Дроссель после диодов устраняет коммутационные помехи. |
|
|
Aseth
|
Господа, поясните пожалуйста, второй раз попался БП с похожей схемотехникой (с тремя диодами кроме моста) со вспухшими 400В электролитами. Напряжение на этих электролитах (уже замененных на новые) секунд за 5 дорастает до 400В и продолжает расти. При этом вторичка работает, выдает свои положенные 19В на одном БП, на другом при достижении определенного напряжения на электролите вторичка вырубается, потом, при отключении от сети, по мере разрядки электролита, снова появляются 19В и держатся, пока конденсатор не сядет. Т.е. напряжение на электролите явно не должно быть таким большим. Что может быть причиной такого роста напряжения на электролите?
| Сообщение Администрации : |  Читаем правила и делаем как там написано. |
|
|
