Автор | Сообщение |
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
M_Volkov.ru писал: | т.е. схема есть? | конечно есть.
Но скажу по секрету, это универсальная схема, подходит к любой микроволновке. Только межу нами, ОК?
![](files/___1_100.jpg)
|
|
xrz
|
[quote="C1-65A"]M_Volkov.ru писал: | не фиг туда лазить, там 4 киловольта, и вовремя работы большие неприятность могут случится со шкуркой, если не блюсти правила безопасности. | да, до сих пор не забуду запах паленой кожи, и онемевшие пальцы так что подтверждаю, лучше не лазить по делу- это скорее всего напряжение в сети. бери напряжометр и меряй напругу в тот момент когда плохо греет, и я думаю все встанет на свои места. напряжометр на китайке стоит 200р. |
|
xrz
|
C1-65A писал: | M_Volkov.ru писал: | т.е. схема есть? | конечно есть.
Но скажу по секрету, это универсальная схема, подходит к любой микроволновке. Только межу нами, ОК? | не охота задавать глупые вопросы, но я вот не до конца понимаю, зачем сдесь R1 ? это из-за самоиндукции? где-то его менял, 10ват на 30 ом вроде. |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
xrz писал: | зачем сдесь R1 ? | Хе. Этот резистор "сглаживает" пусковые токи и способствует более плавному разогреву нити накала магнетрона. Можно обойтись и без него, но надо поставить более мощный предохранитель, что бы выдерживал пусковые токи, и запастись магнетроном, на всякий случай. |
|
xrz
|
C1-65A писал: | Хе. Этот резистор "сглаживает" пусковые токи и способствует более плавному разогреву нити накала магнетрона. | об этом что-то да-же и не подумал. а интересно было давно. Цитата: | запастись магнетроном, на всякий случай. | в последнее время что-то не часто они мне встречаются, видать ореентировано на запасливость магнетронами ![смех](https://monitor.espec.ws/images/smileys/3-36.gif) |
|
vlf
|
C1-65A писал: | конечно есть.
Но скажу по секрету, это универсальная схема, подходит к любой микроволновке. Только межу нами, ОК? |
В этой схеме нет защиты трансформатора.
Должен быть (в высоковольтной части), или предохранитель, или фьюз-диод. |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
vlf писал: | В этой схеме нет защиты трансформатора. | FU1
vlf писал: | Должен быть (в высоковольтной части), или предохранитель, или фьюз-диод. | К защите трансформатора эти элементы имеют косвенное отношение. |
|
vlf
|
FU1 работает когда есть фьюз диод |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21772
|
vlf, не надо, не спорь. ![бяка](https://monitor.espec.ws/images/smileys/3-3.gif) |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
|
vlf
|
тогда его нет, но есть предохранитель в высоковольтной части.
А если и его нет, тогда горит R1, а заодно появляется новый нагревательный элемент - трансформатор |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
vlf писал: | А если и его нет, тогда горит R1 | какие разработчики тупые, простейшего закона Ома не знают. |
|
vlf
|
Не надо меня разработчиком называть, я схему не рисовал.
Правда эта схема с (microwaveoven narod), и там она приведена для поянения работы СВЧ. Авторам просто было лень писать про пробой цепей магнитрона, высоковольтного диода.
На некоторых сайтах пишут, что фьюз диод нужен для защиты высоковольтного конденсатора. Только они не учитывают элементарного: в норме, на одном из периодов конденсатор через высоковольтный диод заряжается почти до эффективного напряжения с выхода трансформатора, а в другом - частично разряжается через магнитрон. Таким образом, это напряжение не опасно для конденсатора. А вот при коротыше появится прямое напряжение для фьюз диода и он будет шунтировать выход транса, что по замыслу разработчиков должно привести к перегоранию FU1 |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
Я тебя не называл разработчиком, но по твоим словам выходит, что они тупые. Зачем фьюз диод ты не знаешь, зачем R1 ты не знаешь, и я так понял не хочешь. Хотя, особо не напрягаясь, из схемы и так всё видно.
И нет никакой разницы от куда схема, они все одинаковые, ОНО по другому не работает! |
|
vlf
|
R1 как раз нужен, чтобы напряжение на конденсаторе плавно приблизилось к 2000В, и от пускового тока, в первую очередь, не сгорел высоковольтный диод.
Без фьюз диода, выходная нагрузка при коротыше полностью реактивная (не считая потерь в диэлектрике конденсатора). Т.е вместе с трансом - это колебательный контур, который к тому же не в резонансе. Токи, сдвинутые по фазе относительно сети, будут гулять большие, но не факт, что из-за них сгорит FU1, а лак на проводе высоковольтной обмотки сгорит точно.
Цитата: | Хе. Этот резистор "сглаживает" пусковые токи и способствует более плавному разогреву нити накала магнетрона. |
Разогрев нити накала происходит в течении нескольких секунд (от 2 до 5), а это реле шунтирует R1 значительно раньше секунды (милисекунды). Таким образом R1 не участвует в плавном разогреве катода. Не стоит так доверчиво переписывать с упомянутой статьи.
![бяка](https://monitor.espec.ws/images/smileys/3-3.gif) |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
Это ж надо!
Я то как думал, 4 простецкие детальки, ну, что ещё можно лишнего намудрить и извратить, в описании их работы? Ан нет, можно, и ещё как талантливо! Мне понравилось! |
|
vlf
|
|
igvar
|
Здравствуйте!.Накал ОМ75Р(31) целый,коротыша на корпус у него и кондера нет,дуга на выходной клемме С приличная(1-1,5см).Причина -магнетрон? |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21772
|
Цитата: | Причина -магнетрон? |
Надо проверить. |
|
igvar
|
подставить в данный момент ничего нет,внешним осмотром колпачка ничего подозрительного не заметил,потребляемый I по сетевому U транса соответствует не прогретому магнетрону (2 а),получается,он не возбуждается? |
|