| Автор | Сообщение |
|---|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
да ну как сказать... Я покупал в Днепре Ш20х28 и они превосходили Е65. Ничего не грелось и аппарат чудно работал. А с двумя сердечниками - резистор там нужен, как зайцу стоп-сигнал.
Max-B прежде чем копать дальше, нагрузи плату ТГРом, а тгр ключами. Если Тгр не намотан, намотай двойным проводом 20витков, одну обмотку к плате через 1 ом, вторую нагрузи кондером 22нана через 2 ома. Посмотри, будут ли при этом греться сборка.
У меня такое подозрение, что емкость Миллера без нагрузки не разряжается быстро, а умудряется верхнее плечо удерживать в полуоткрытом состоянии. |
|
|
malec
|
| Skif, может нам помогут? залейте плату как картинку |
|
|
Лужков
|
| Skif писал: | Это видел, но и для частотозадающей цепи лучше свою ветку.
Вот ваша плата:
Вот то же самое развел:
Думаю разница видна?
Если обнаглеть, можно платку упростить, без особого ущерба для сигналов:
 |
ну вот в лае накидал
 upr_most.rar 8.4 КБ Скачано: 748 раз(а)
|
|
|
daelim
|
Выкинул нафиг печки, намотал на кольце 28/16/9 20 витков и подбором сопротивления (получилось 5 Ом) последовательно с первичкой ТГР получил ДОЛГОЖДАННЫЙ сигнал на затворах IGBT!!! Выброси уменьшились до 880мВ.
Огромное спасибо ДядеВасе и Skify!!! Буду двигаться дальше. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| эээ... Тут палка о двух концах. Увеличение сопротивления ведет к затягиванию фронтов. Как по мне, оптимальный выброс/фронт 1-2В. Но! Резонанснику почхать на затянутые фронты(но более 500нс все же затягивать не стоит), так что можно оставить и так.... |
|
|
kleverbig
|
Добрый вечер,Skif,насчет кнопок-возможно,но есть кнопки вкачестве контактов у которых кусок изогнутой жести с выпуклостью,у моих приклепан нормальный контакт/на счет серебра не скажу/ продавца ,хоть и кривил мордой,но заставил вскрыть, дабы не подсунул выше упомянутое Вами г. хотя с виду один в один.Можно поставить на переднюю панель и автомат.У меня вопрос-предложение:как Вы на это посмотрите,хочу прилепить термо-вольт-амперметр,думаю лишняя инфа не помешает,зная,например,U сети можно будет судить о работе своего сварочника,а не матюкать аппарат,электроды или еще кого.Вот этот товарищ ur5kby.at.ua разрабатывает подобные прибамбасы,и по моему у него уже есть подобное с возможностью управления вентиляторами/вроде ктото заказывал именно для сварки/,или же сварганить управу на проценссоре,загляните к нему,есть много интересного.
ДОБАВЛЕНО 05/08/2011 22:17
http//ur5kby.at.ua |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
те тоже были с нашлепкой,напоминающей по виду серебро, но это "серебро" быстро выгорало. Ради экперимента разбирал такой после нескольких переключений. И у него уже были подгорания. Ну дай Бог, чтоб у вас были нормальные.
По поводу данной приблуды, я на электриках писал, что она щас у меня в разработке параллельно с ПА Электровоза. Еще не решил с количеством индикаторов. Планирую измерять напряжение сети, температуру в двух точках, "условный" ток с регулятора. Релюхой точно клоцать не будет. Лишнее это в резонанснике(в других актуально). Вентиляторами управлять не хочу. Имею мнение, что хай они дуют постоянно. На указанный ресурс сходил-полюбопытствал. Спасибо. Но опять - делать бы так не стал. Датчики 18в20 цифровые - в сварочнике велика вероятность работы 1-wire интерфейса со сбоями. Кроме того, у них большое время преобразования и опроса. Обмен с одним датчиком вызывает хорошее мигание индикатора, а два это будет вообще копец. Тут придется либо двупроцессорное делать либо индюк с памятью - громоздко. Лучше датчик аналоговый. Дискретность в 0.1 градус тут нафик не надо. Да и аналог дешевле |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| время считывания 18b20 в 9битном режиме данных около 100мс. В 12 битном еще больше. Но даже исчезновение индикации на время опроса в 100мс - заметно для глаз. Два датчика дадут 200мс. Не знаю кого как, а меня это мерцание сильно раздражает. если сделать частоту опроса высокую - мерцание не так достает, но яркость падает сильно и проц только и занимается считыванием да индикацией. Так что не стоит говорить, что мигания на момент опроса - незаметны. |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| Skif писал: | | время считывания 18b20 в 9битном режиме данных около 100мс. В 12 битном еще больше. Но даже исчезновение индикации на время опроса в 100мс - заметно для глаз. Два датчика дадут 200мс. Не знаю кого как, а меня это мерцание сильно раздражает. если сделать частоту опроса высокую - мерцание не так достает, но яркость падает сильно и проц только и занимается считыванием да индикацией. Так что не стоит говорить, что мигания на момент опроса - незаметны. |
теория хорошо,но что сделано то сделано.
работает не один год.НИ КАКИХ неудобств,а про мерцания даже и не знал,первый раз услышал.
у меня мерцания ещё в совковые времена на динамической индикации отсутствовали,а уж что говорить про теперь! |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
эт не теория, эт практика... Мои изделия(проданные блоки управления) на этих датчиках работают уже 5 год без сбоев. Датчики работают в 12битном разрешении. В системах, где датчиков более 2 - потухание весьма существенное, приходилось для led индикаторов мастырить сопроцессоры. Сглашусь с вами, если у вас пик был двухядерный :-) Я ж не задвигаю теорию в чистом виде, то что пишу - как правило подтверждено практикой. А может у вас зрение более инерционное, и вам наплевать на мерцания. В любом случае нафлудили мы тут этими датчиками солидно...   надеюсь шею не намылят |
|
|
bigdigital
|
| Лучше применить датчики LM75AD они и дешевле в 3 раза по сравнению с 18b20 и на шине i2c, что позволит цеплять на одну шину до 8 таких датчиков. Да и прерывание на динамический дислей можно вызвать в любой момент передачи данных. |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| ну вот,теперь ждёмс готовое изделие. |
|
|
Лужков
|
Уважаемый Skif подскажите, а то чтото запутался, нужно ли на транзисторы моста ставить снабберные цепочки???
И второй вопрос можно ли в затвор этих транзисторов поставит емкость равнозначную емкости затвора чтобы по итогу уменьшить затворную емкость или нестоит этим заниматься???? |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
в снабберных цепях нужды не вижу. Работает все без них и без проблем. Конденсатор в затвор ставить не стал бы. Затворную емкость вы не уменьшите, уменьшите суммарную. В результате можете получить бяку в виде распределения заряда между ними. При этом сколько вольт окажется в затворе - неизвестно. Может 6В может 3. Стоит хотя бы раз пройти по проторенному пути. Потом можно пойти своим особенным путем  |
|
|
Лужков
|
| Skif писал: | | в снабберных цепях нужды не вижу. Работает все без них и без проблем. Конденсатор в затвор ставить не стал бы. Затворную емкость вы не уменьшите, уменьшите суммарную. В результате можете получить бяку в виде распределения заряда между ними. При этом сколько вольт окажется в затворе - неизвестно. Может 6В может 3. Стоит пока пройти по проторенному пути. Потом можно пойти своим особенным путем |
спасибо |
|
|
Андрей744
|
| Здравствуйте, можно ли использовать B65684-A-R 2*феррит N27 PM62 для резонансного дросселя ? |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
| можно. Димон239 использовал N27. Он конечно похуже N87. Но вполне работоспособен. Имея такой феррит можно сделать классный аппарат. Единственное настройка этого аппарата будет немного другая. К нему еще транс на двух сердечниках с моточными на просаженную сеть и будет мегадевайс. мотать 9 витков на нем |
|
|
daelim
|
Ребята, а кто нибудь мотал вторичную обмотку трансформатоа обычным многожильным проводом нужного сечения
(не литцендратом). |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| мотал транс проводом от кабеля 16мм\кв,сняв оплётку,очень толстая,и одев термоусадку,всё замечательно получилось |
|
