| Автор | Сообщение |
|---|
|
NVA55
|
Делал корпус. Влезаю в габариты 280х135х160.
Насчёт сердечника с зазором для дросселя: по даташиту для феррита N87, сердечники Е65 выпускаются с зазором 1,00+/-0,05 мм и 1,50+/-0,05 мм, так что зазор 0,5 мм подобрать трудновато... |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
NVA55, допустим, зазор 1 мм находится в середине керна сердечника, а у половинки сердечника три рабочие поверхности для замыкания силовых линий. Значит, 1/3 и получиться примерно 0,33 мм, что вписывается в рабочий зазор дросселя при настройке. Если с витками попадаешь в точку, то и прокладок больше ставить не надо.
С корпусом - влезть можно и в габариты компьютерного БП, но будет ли обеспечен хороший тепловой режим элементов инвертора? Ну, если вы хотите снимать не более 120 ампер тока, то габаритов таких, как у вас, может и достаточно. А если так к амперам 170 приблизиться, то минут через пять работы конструкция наверняка станет по тепловому перегреву. В данной ситуации минимизация ни к чему. |
|
|
NVA55
|
| Jorg63 писал: | допустим, зазор 1 мм находится в середине керна сердечника, а у половинки сердечника три рабочие поверхности для замыкания силовых линий. Значит, 1/3 и получиться примерно 0,33 мм, что вписывается в рабочий зазор дросселя при настройке. Если с витками попадаешь в точку, то и прокладок больше ставить не надо.
С корпусом - влезть можно и в габариты компьютерного БП, но будет ли обеспечен хороший тепловой режим элементов инвертора? Ну, если вы хотите снимать не более 120 ампер тока, то габаритов таких, как у вас, может и достаточно. А если так к амперам 170 приблизиться, то минут через пять работы конструкция наверняка станет по тепловому перегреву. В данной ситуации минимизация ни к чему. |
Зазор приводится для одной половинки. Таким образом, в собранном сердечнике миним. зазор = 2 мм, или 1/3 примерно 0,67, что уже многовато.
Насчёт габаритов и теплового режима согласен, но приходится исходить из того, что имеется под рукой. Соберу аппарат, погоняю, набью шишки, переразведу платы (уже надо), изменю компоновку. Работать есть над чем. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
NVA55, согласен, зазор при двух сердечниках с 1 мм будет большой, но, насколько я знаю, комплектуют и с зазором на одной половине, и используя варианты, получают нужные зазоры. Я было использовал в одном из вариантов два комплекта сердечников 16х20 для дросселя с зазором 1.2 мм (2.4 в итоге) и варит с таким дросселем довольно мягко. Правда, резонанс получается очень резкий. Приходилось баянчик шунтировать резюком 47 кОм, чтобы ухудшить крутизну резонанса (по форуму я уже писал ранее).
В ОБЩЕМ - УДАЧИ ВАМ!!! |
|
|
NVA55
|
| Jorg63, сообщение Ваше об уменьшении добротности читал. Насчёт комплектования одной половинкой с зазором я не в курсе, но, в данном случае, это вопрос чисто теоретический - поскольку имея на руках несколько комплектов Е65 без зазора, буду работать с ними. Большое спасибо за искреннее участие и пожелание удачи. Результатами поделюсь. |
|
|
kombat
|
Люди, если у кого есть потребность в изготовлении импульсного БП для управления сварочника, или возможность проведения экспериментов с трансами БП, вот ссылка по расчету транса.
Для моего EI-28:
первичка - 43 витка
вторичка - 6 витков
индуктивн. - 689 мкГн что вполне похоже на правду. 
И вот еще дополнение. |
|
|
Андрей744
|
Добрый вечер, запустил сварочный инвертор. При сварке электродом 3 мм варит отлично, а при сварке электродом 4 мм через пару минут выбило автомат на 20А. С моста на ключи. Зазор в дросселе 0.8. Дуга зажигается слабовато. Частота резонанса на затворах 33 кГц.
Если намотать выходной трансформатор на 2хШ20х28, будет ли он лучше варить электродом 4 мм? |
|
|
kombat
|
| Андрей744 писал: | | Добрый вечер, запустил сварочный инвертор. При сварке электродом 3 мм варит отлично, а при сварке электродом 4 мм через пару минут выбило автомат на 20А. |
Ну, вообще мы ничего не знаем про ныне существующий трансформатор. Еще хотелось бы знать параметры электрической сети, максимальный ток на выходе и т.д. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
| kombat писал: | | Андрей744 писал: | | Добрый вечер, запустил сварочный инвертор. При сварке электродом 3 мм варит отлично, а при сварке электродом 4 мм через пару минут выбило автомат на 20А. |
Ну, вообще мы ничего не знаем про ныне существующий трансформатор. Еще хотелось бы знать параметры электрической сети, максимальный ток на выходе и т.д. |
Вы вообще с арифметикой за 3 класс дружите? Прикиньте мощность и КПД вашего аппарата, а потом тупо разделите на 220, или сколько там у вас в сети. И тока потребления будет вполне достаточно для выбивания 20 А автомата. Молитесь на этот автомат, он спас ваше бунгало от пожара. |
|
|
Balon
|
| Vovak писал: | | Вы вообще с арифметикой за 3 класс дружите? Прикиньте мощность и КПД вашего аппарата, а потом тупо разделите на 220, или сколько там у вас в сети. И тока потребления будет вполне достаточно для выбивания 20 А автомата. Молитесь на этот автомат, он спас ваше бунгало от пожара. |
Ну-ка, Эйнштейн, поподробней пожалуйста, и особенно о пожаре в бунгало. Кстати своё бунгало есть? У меня получилось 22 А.
Так может было проще сказать человеку что автомат нужно на 25А ?
Андрей744, напряжение ХХ? Как настраивал резонанс? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| У меня установлены 2 автомата в сварочнике - вводной двухполюсный, 25 Ампер, и второй на 20 Ампер в разрыв между плюсом выпрямителя и плюсом конденсаторов сетевого выпрямителя. При сварке четверкой ни один, ни другой не выбивает. Мерил клещами ток по первичке - самый максимальный при четверке 17-18 Ампер (автомат 20 Амперный становиться теплый, но держит). Как говорится, двойная защита по току. |
|
|
Андрей744
|
| Добрый вечер. Напряжение на XX 93 В. Резонанс настраивал с ТР3 на затворах, подключал частотомер и выставил 33 кГц. Потом выставил на резонансном дросселе зазор 0.4. Варил тройкой отлично, решил попробовать варить четверкой - вышибло автомат. В конце концов, сгорел выходной диод - в обе стороны прозванивается. Напряжение в сети 235 В, дроссель у меня 12 витков 2,24. Выходной трансформатор 20 витков провода 1.8. Вторичка - медно-акустический провод 2 по 10 квадрата. По поводу 3-го класса - я просто сварной, надоело таскать трансформатор, решил собрать инвертор. |
|
|
NVA55
|
| Jorg63 писал: | | У меня установлены 2 автомата в сварочнике - вводной двухполюсный, 25 Ампер, и второй на 20 Ампер в разрыв между плюсом выпрямителя и плюсом конденсаторов сетевого выпрямителя. При сварке четверкой ни один, ни другой не выбивает. Мерил клещами ток по первичке - самый максимальный при четверке 17-18 Ампер (автомат 20 Амперный становиться теплый, но держит). Как говорится, двойная защита по току. |
А смысл в двух последовательно включённых автоматах? Токи, текущие через них - одинаковые. Резервирование? Тогда надо ставить с одинаковым током отсечки. Или я что-то не понимаю? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
NVA55, первый автомат защищает выпрямитель, и он по селективности должен отрабатывать позже, и одновременно как сетевой выключатель работает. Второй чисто защищает транзисторы. Просто такое включение автомата спасло мои ключи в момент наладки, отделался сухим щелчком автомата, когда коротнул случайно цепи транзисторов. Пару-долларовый автомат, думаю, не сильно удорожит конструкцию, а надежность с таким включением на порядок выше будет точно.
Андрей744, медно-акустический провод не годится для транса, так как медные жилки жгута провода не изолированы между собой, и фактически они работают на короткое замыкание между собой, и вполне понятно, что варя четверкой, у вас проблемы появились. Лучше шиной мотать или изолированным проводом в несколько штук для получения нужного сечения. |
|
|
NVA55
|
| Андрей744 писал: | | ...В конце концов, сгорел выходной диод - в обе стороны прозванивается... |
Это электрический пробой реактивными токами. Необходимо шунтировать силовые диоды трансилами 1,5KE350CA (каждый диод), и надевать ферритовые кольца на выводы силового транса. Об этом неоднократно писалось на форуме, как и о методике настройки. Почитайте внимательно с самого начала. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
NVA55, на литцендрат ваш провод точно не тянет. Есть печальный опыт работы с таким вот китайским литцендратом. Ваш акустический провод сто пудов китаец. Да будь у вас хоть супрессоры, хоть ферритовые кольца, с этим проводом проблемы у вас будут всегда. Такое чудо я уже использовал в силовой электронике, а силовая электроника таких промахов не прощает. Я просто вас предостерегаю, а прислушаться или нет - это уж ваше дело.
P.S: касается Андрей744. Не думаю, что он не поставил супрессоры и начал работать. |
|
|
NVA55
|
Jorg63, конечно, лишний автомат конструкцию не удорожает. Но защищать электромеханическим устройством электронную схему нелогично, поскольку время срабатывания автомата примерно на два порядка больше времени "сгорания" транзистора. А коротнули Вы просто "в нужном месте", не повредив транзисторы. Автомат защитил Вам силовой мост, но если бы он стоял на входе, картина бы не изменилась.
Jorg63, акустический провод не у меня... |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| NVA55, закоротил как раз и в нужном месте, саму диагональ моста на корпус, точка подключения обмотки, и ток прошел через сами транзисторы. Тем более, была нагрузка подключена ампер так на 100, и почему то времени хватило сработать автомату. |
|
|
Balon
|
Андрей744, так вылетел один диод или пара? Если один, то может быть и в нем самом проблема. Или у него был плохой теплоотвод. По другим каким либо причинам вышибло бы оба. Хотя, может еще по причине неправильно собраных снаберов, но это теоретически. У меня когдато вылетела пара EBU02 (когда покупал вместо 04 впарили 02, а я не посмотрел на маркировку, а они 200 В). Поменял на 04 - все нормально. Супресор обязательно с буквами CA. По поводу вторички транса - не могу сказать, мотал в 4 провода, в шелковой изоляции 2,24. Но один парнишка утверждал, что намотал многожильным проводом, и все OK. Но акустический, тем более если посеребренный, мне кажется не катит.
Дроссель... Для ЭПКОСА №87 Е65 - 10 вит., 2,24, зазор 0,7 - будет нормально. В общем, не поленись и просмотри тему сначала. Думаю, найдешь причину.
А с такой скудной информацией сделать какие либо выводы нереально.
| NVA55 писал: | | Это электрический пробой реактивными токами. |
Если точнее, то импульсами обратного напряжения. А супресор 350CA не греется? |
|
|
NVA55
|
| Balon писал: | | Если точнее, то импульсами обратного напряжения. А супресор 350CA не греется? |
Согласен. По поводу нагрева трудно что-либо сказать, так как гонял аппарат немного. Особого разогрева не заметил. |
|
|
