| Автор | Сообщение |
|---|
|
Слава14797
|
Ну последовательно два дросселя по 5 или 6 витков на импортных ферритах Е40 от комповых БП лучше себя будут чувствовать, чем параллельно два дросселя по 11 витков на феррите от советских БП телевизоров ?? Думаю, импортные ферриты получше будут.
Рrofinrus, почему сечение провода минимум? Влезет 5...6 витков 4 мм кв.спокойно на один сердечник. Если на сложенных два, то придется 10...12 витков шинку на ребро мотать  |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| 5-6 витков маловато будет |
|
|
malec
|
Слава14797, вот зачем так мучатся???не проше сделать нормальный дроссель?? мотать то можно и лициком, если провода нет...а достать 20х28 думаю не так тяжело  |
|
profinrus
Завсегдатай
Сообщения: 533
|
| эт кому как,ведь делают люди на трансах от телеков |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
| profinrus писал: | | эт кому как,ведь делают люди на трансах от телеков |
и не только... |
|
|
Слава14797
|
Вся задумка заключалась сделать аппарат на говнодеталях и чтобы нормально работал, - видно не судьба. Этот излишний нагрев дросселя не есть нормальная работа. Купить Е65 и сделать на нем - самый верняк, а еще целесообразнее на дроссель Е80 в моем случае. Трансформатор 9/3+3 на четырех ферритах со строчников телевизоров показал себя хорошо.
Рrofinrus, 5-6 витков - это на один дроссель, - два последовательно - это 10...12 витков.
ЗЫ: посмотрел на этот Е40 от БП компа - мелкий совсем, видимо буду искать Е80. |
|
|
qaki
|
| Слава14797 писал: | | Вся задумка заключалась сделать аппарат на говнодеталях и чтобы нормально работал, - видно не судьба. |
Да ничего. При некотором навыке вполне проходит
| Цитата: | | Купить Е65 и сделать на нем - самый верняк, а еще целесообразнее на дроссель Е80 в моем случае. |
Народ на electrik.org в последнее время возлюбил делать дросселя для негуляйника на сердечниках РМ62. Говорят нечто сказочное. Я же в своем первом негуляйнике поставил дроссель из трех секций, включенных в параллель, на сердечниках ПК13*26. Однако четвертый год пашет и не убивается. Т |
|
|
Слава14797
|
| Сердечники ПК13*26 - это и есть строчниковые ферриты телевизоров? Если так, Qaki, огласи, плиз, параметры дросселя на них (может и двух хватит для сварочника на 120А). |
|
|
qaki
|
| Слава14797 писал: | | Qaki, огласи, плиз, параметры дросселя на них (может и двух хватит для сварочника на 120А). |
Примерный вид секции показан на картинке. На каждый керн намотано по 8 витков провода ПЭЛ-1,6. Направление намотки на кернах согласное, т.е. при обходе сердечника оно сохраняется. На керны одеты бумажные гильзы, в которые закладыаются бумажные шайбочки для создания зазора между половинками сердечника. Стяжные шпильки в боковые канавки не закладывать, т.к. они в момент покрываются цветами побежалости около зазора. Но вообще когда я до противности разобрался со всей этой трихомудью с дросселем насыщения, то сварганил кондербалластник, в котором такой ерунды нет. По этому поводу состряпал трактат и выложил его для всеобщего обозрения в файловый архив форумов о сварке на electrik.org. Народ неоднократно повторял топологию кондербалласта в полумостовом и мостовом исполнении и отзывается онем положительно.
|
|
|
нафталин
|
| qaki, Да . кондербалласт это что то, сделал 5ть шт, все полумост, управление как шим, так и чим от 40 до 55кгц, но чим с 3я ступенями кондербалласта, просто ради интереса. Делал все по упрощенной схеме, без тр-ра тока, без поджига, зг Клима, мостовая раскачка, каждому плечу свой тгр, а ключу(у меня их по 3и в плече) свою обмотку с ТГРа, настройки не надо ни какой, кроме как выставить частоту. При изготовлении кондербалластов не удалось ни разу спалить что-либо, как не изголялся, еще раз спасибо QAKI за простую и надежную топологию. Качество сварки меня более чем устраивает |
|
|
qaki
|
| нафталин писал: | | qaki, Да . кондербалласт это что то, сделал 5ть шт, все полумост... Качество сварки меня более чем устраивает |
Еще одно свидетельство в пользу этой топологии, особенно для тех, кто впервые решил сделать сварочник. Спасибо за такой отзыв. Если разбираться по сути, то негуляевский резонансник при заходе в насыщение дросселя превращается в кондербалласт. Индуктивность почти нуль, контур имеет емкостную реакцию, которая и сдерживает рост тока КЗ. Различие заключается в более крутой траектории захода в ограничение тока. В результате у кондербалласта кратность тока КЗ относительно максимума тока дуги примерно 1,4- 1,5, а в негуляйнике некоторые сваркостроители умудряются снизить до 1,2. Но это зло не так большой руки. При крупнокапельном переносе металла, характерном для ручной сварки плавящимся электродом, именно повышенная кратность тока КЗ способствует лучшему каплеотделению. Особенно это сказывается при использовании тонких электродов 3 мм и тоньше. В макете, описание которого приводится в трактате, многое понаверчено, что назывется, со страха и по незнанию. Многие практические исследователи этой топологии показали возможность существенного упрощения ее и выбрасывания малополезных примочек. Честь и хвала им. Для меня же было важно подтолкнуть интерес к этой возможности упрощения конструкции самопальных сварочников. |
|
|
Слава14797
|
Qaki, спасибо за конструкцию дросселя.
Я и раньше задумывался о кондербалластнике ( т.е. "Квакин сварочник" - описание скачал давно ), но уже добью этот полумост - резонансник, т.к. есть готовые резонансные емкости, а "лишний" дроссель - не помеха, он мне даже нравится. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
| нафталин писал: | | qaki, Да . кондербалласт это что то, сделал 5ть шт, все полумост, управление как шим, так и чим от 40 до 55кгц, но чим с 3я ступенями кондербалласта, просто ради интереса. Делал все по упрощенной схеме, без тр-ра тока, без поджига, зг Клима, мостовая раскачка, каждому плечу свой тгр, а ключу(у меня их по 3и в плече) свою обмотку с ТГРа, настройки не надо ни какой, кроме как выставить частоту. При изготовлении кондербалластов не удалось ни разу спалить что-либо, как не изголялся, еще раз спасибо QAKI за простую и надежную топологию. Качество сварки меня более чем устраивает |
А можно прямую ссылочку на трактат о кондербаласте... Со схемой. |
|
|
Слава14797
|
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
|
|
Слава14797
|
Не за что.
Спасибо товарищу Qaki ! |
|
|
Александр XX
|
| Слава14797 писал: | Вся задумка заключалась сделать аппарат на говнодеталях и чтобы нормально работал, - видно не судьба. Этот излишний нагрев дросселя не есть нормальная работа. Купить Е65 и сделать на нем - самый верняк, а еще целесообразнее на дроссель Е80 в моем случае. Трансформатор 9/3+3 на четырех ферритах со строчников телевизоров показал себя хорошо.
Рrofinrus, 5-6 витков - это на один дроссель, - два последовательно - это 10...12 витков.
ЗЫ: посмотрел на этот Е40 от БП компа - мелкий совсем, видимо буду искать Е80. |
Трансформатор мотал для полумоста,я так понял по коэфф. трансформации вопрос в другом как собирал сердечник Ш образным или тор? Иеще вопрос хватит ли четырех сердечников для полного моста? |
|
|
Слава14797
|
Александр XX, сердечник - см. фото в архиве. У сердечника Е65 сечение около 5,5 см кв. и хороший материал (индукция). У строчникового феррита сечение около 2 см кв., 4 штуки - 8 см кв., но материал похуже. Думаю, 4-х на транс хватит.
ЗЫ: оказался вчера мимолетом в Киеве, заскочил на Караваевы дачи. Впечатления от радиорынка плохие, - 90% всего рынка - это мобилки и их аксессуары, а как-раз эта тема меня раздражает. Напротив рынка - магазин "Радиомаг", в нем есть ферриты Е55, Е65, Е70, Е80 и другие, но цены выросли, - один Е65 стОит 90 грн. (половинка - 45 грн.).
ЗЫ №2: купил Е55 на дроссель за 40 грн. (огорченный, зажал 90грн. на Е65, от Е80 отказался из-за огромных габаритов при меньшем сечении). Думаю, мне должно хватить и Е55, - его сечение 3,44 см кв. Сколько витков мотать, - 12 для начала или 14...15 ?
ЗЫ: первичка трансформатора намотана не совсем правильно, - надо было мотать по 4,5 витка на керн, т.е. тот один виток "неправильный".
 фото.rar 527.24 КБ Скачано: 671 раз(а)
|
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
| Мог бы написать Терейковскому и не париться. У него вполне нормальные цены. И высылает по всей украине. |
|
|
Александр XX
|
| Слава14797 Спасибо за информацию,года три тому назад делал на шести ТВСах по схеме Годыны работает нормальнно но всегда хочется чего то лучшего вот и собираюсь изготовить Негуляевский на ТВСах.Потому как их собралось небольшой вагончик. |
|
|
