| Автор | Сообщение |
|---|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| m.ix писал: | | Lenchik, Внимательно посмотри и ты увидишь точку меньше значительно меньше миллиметра. |
Это ЕСЛИ мышка реально лазерная. А то чаще просто с ИК-светодиодом попадаются. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| -20 dB, Я думаю ты знаешь каким образом образуется луч лазера и ИК излучающего светодиода |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Каким образом образуется - знаю. Просто я реально лазерную мышку встречал всего два раза (и обе - оптические, красные). Зато видел кучу ИК-светодиодных, у которых на коробке было напсано "Laser-". Кстати, да: оптическую светодиодную мышу легко отличить от лазерной по одному очень простому признаку: используя в устройстве лазер, производитель ОБЯЗАН проинформировать об этом потребителя, указав на соответствующей наклейке, кроме значка лазерной опасности, ещё и класс используемого лазера. Так что нет наклейки - нет лазера. О том, что у многих ИК-светодиодов в темноте заметно свечение - узнал в своё время от тебя же (где-то не то здесь, не то в "...от А до Я" смотреть надо), и реально, присмотревшись, только в одном пульте ДУ я не смог обнаружить свечения светодиода в видимом диапазоне. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Я не понял, для чего.
Хоть я с этой техникой и давно, но у меня была проблема в другом. Охрана ангара, от торцевой до торцевой стенки. Не отапливаемое, а значит температурный надежный режим, и по юридическим самоделка исключена. Тогда еще советская разработка меня устраивала, хоть была на меньшие расстояния зарубежная, то есть надо было устанавливать целую кучу датчиков, но они не укладывались в нашу климатическую.
Блок диодов имел подогрев.
Вот и все на чем я хотел заострить.
500, а значит вне помещения, если охрана, то надо учитывать осадки. |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| Viktor_f писал: | Я не понял, для чего.
500, а значит вне помещения, если охрана, то надо учитывать осадки. |
Ну так скажем что то похожее на управление моделью на расстоянии до 500 метров ( радио управление не пойдет , нужна именно управлять инфракрасными лучами, но суть не в этом ! ) Осадки здесь не преграда ! Расстояние я указал примерное , но не меньше 200 метров ! И приемник должен быть чувствительным , что бы мог видеть излучение от передатчика не только в прямом направлении но и отражение от других предметов ( ну в смысле от стенки , от стекла ) |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Может у вояк есть уже решение. Для самоделки задача сложная. Диод дает луч до N градусов, зависит от марки диода. В центре луча максимум излучения и для подвижной цели его надо отслеживать.
Доступный из советских с которым я имел дело АЛ119 40 мВт при токе 300 мА – этот один не потянет на 200м. И чем дальше, тем ток больше, от кпд не восторге. |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| Viktor_f писал: | Может у вояк есть уже решение. Для самоделки задача сложная. Диод дает луч до N градусов, зависит от марки диода. В центре луча максимум излучения и для подвижной цели его надо отслеживать.
Доступный из советских с которым я имел дело АЛ119 40 мВт при токе 300 мА – этот один не потянет на 200м. И чем дальше, тем ток больше, от кпд не восторге. |
По этому я хочу использовать оптику ( оптический прицел , что бы увеличить расстояние ) |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Разговор переходит в другую плоскость, мне кажется, что дело в понимании самого процесса. Стекло это тоже жидкость. Постоянный ток проходит по всей плоскости проводника, а ток СВЧ по трубам, то есть по волноводам. Так и здесь, тоже волновые процессы, но вот по свом законам в своем диапазоне.
-20dB писал
Кроме того, выбор материалов для оптических систем при работе с ИК излучением достаточно сложен: его прекрасно пропускают некоторые материалы, абсолютно или почти непрозрачные для видимого света, зато весьма хреново пропускают многие марки с виду абсолютно прозрачного стекла (например, зеленоватое и голубоватое на изломе оконное стекло).
Вопрос другой специальности – материаловедения. Прицел он в диапазоне видимом работает и скорее из за выбора стекла и покрытий оптики будет плохо прозрачен в нашем случаи. Так в чем вопрос, в эксперементе. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| а если сфокусировать в параболическом отражателе? |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
С зеркалом в советских на движение, так это 25 лет назад.
Хотел выложить парочку снимков датчиков с ИК, они уже почти в каждом оффисе для охраны, освещение с датчиком на движение, но что то с программным странное у меня происходит, не получается.
Может кто выложит, для общего представления об оптики ИК. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| на китайских фонарях в отражателе стоят 6-8 светодиодов, и фокусируется довольно неплохо, с дистанции 15 метров световой луч диаметром где-то 30 см, если ИК излучение не обладает дуализмом, то что мешает в тех отражателях вытащить светодиоды видимого излучения и поставить ИК ? |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| sofrina писал: | | на китайских фонарях в отражателе стоят 6-8 светодиодов, и фокусируется довольно неплохо, с дистанции 15 метров световой луч диаметром где-то 30 см, если ИК излучение не обладает дуализмом, то что мешает в тех отражателях вытащить светодиоды видимого излучения и поставить ИК ? |
Идея весьма хорошая ! Но у меня возник вопрос : А не будет ли поток инфракрасного излучение расходящимся ? Ведь если луч будет расходящийся ( давайте вспомним принцип лазерной головки с DVD ) , то весьма трудно приемнику уловить его а когда луч будет параллельным то его можно направить не посредственно в приемник . Или может я ошибаюсь ? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
и так вернёмся к нашим бараньим истокам
что есть светодиод и что есть лазер - точнее каким образом распространяется свет
а посля думайте о своих каких то там потоках с колиматорами. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| m.ix, два варианта, ИК лазер , и сфокусированное излучение от ИК светодиодов нужно отрабатывать практически,на дальность и кучность , если для телеуправления моделью, то лазер чересчур сфокусирован, нужен какой-то малый угол расхождения излучения,и без потери дальности |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| sofrina писал: | | m.ix, два варианта, ИК лазер , и сфокусированное излучение от ИК светодиодов нужно отрабатывать практически,на дальность и кучность , если для телеуправления моделью, то лазер чересчур сфокусирован, нужен какой-то малый угол расхождения излучения,и без потери дальности |
Хорошо , испытаю в практике и отпишусь о результатах |
|
