Автор | Сообщение |
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
Skif писал: | Народ, как насчет двигаться дальше? Силовая часть вроде вылизана и проблем не представляет. Есть предложение, прикрутить процик. Хотя бы для хоть какой то, но возможности использования TIG и всяких мелких удобств типа дежурки и управления вентилятором. Как вариант прикрутить интерпульс. Не знаю правда насколько хорошо это будет в резонанснике работать, но почему не попробовать? Если заработает, то это будет сильный скачок в качестве. Наработки есть, можно портировать их сюдым. Давайте обсудим? Что и как по вашему должно присутсвовать? (варианты типа - мерять скорость вентилятора или напряжение на выходе - рассматриваться не будут)
Я организую мозги. Желающие обкатают. |
Приссоединяюсь к вашему мнению .Действительно в последнее время буксуем на месте.Однако помоч могу только практическим воплощением того что нарисуете в проциках я разбираюсь как свинья в апельсинах |
|
Wlad&Mir
|
Skif, может по этому поводу новую тему открыть, а то эта уже так розрослась, что трудно найти информацию недельной давности. А что будет когда начнется обсуждение "СвИноРеза с мозгами"? |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
Я думаю на начальном этапе ,до "мозгов", не помешает введение ОС по току в свинорез,. а уж потом отталкиваться от ТТ можно и процик по типу Толяновского.За основу можно взять управу от Кваки . обкатано мною она от и до-работает ОК. |
|
wafa61
|
|
alish333
|
Не в обиду любителям свинореза создал тему немного продвинутого сварочника который чуть сложнее негуляйника,но обходится дешевле,и собран на доступной элементной базе почитайте на первой странице может кто захочет собрать |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
alish333 писал: | Не в обиду любителям свинореза создал тему немного продвинутого сварочника который чуть сложнее негуляйника,но обходится дешевле,и собран на доступной элементной базе почитайте на первой странице может кто захочет собрать |
Конкретнее пожалуста.Где тема ? Где прочитать ,посмотреть ? |
|
alish333
|
Список форумов » Мастерская Самоделкина Сварочник своими руками |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
alish333 писал: | Список форумов » Мастерская Самоделкина Сварочник своими руками |
Человек замечание правильно сделал насчет СПЛАНА,не могу я посмотреть то что ты предлагаеш.Сижу качаю СПЛАН,если получится посмотрю. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
Jorg63 писал: | Я думаю на начальном этапе ,до "мозгов", не помешает введение ОС по току в свинорез,. а уж потом отталкиваться от ТТ можно и процик по типу Толяновского.За основу можно взять управу от Кваки . обкатано мною она от и до-работает ОК. |
Для введения ос нужно хотябы понимать цель, зачем это надо. Есть масса топологий с ос, а резонансник тем ценен, что может работать без ос. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
"Vovak"
Ну если вы такой целеустремленный то вам и флаг в руки! предложите что нибудь дельное ,а не пустое сотрясание воздуха! К примеру alish333 даже тему открыл-браво!точно новизны хочет внести в это "болото"-ШУТКА-
ввел в свой первенец года 2 назад в резонер ОС-работа заметно улучшилась. делал на Е65 как транс так и дроссель.,других вариантов сердечников для дросселя не пробовал.счас только баласты делаю и дешевле и надежнее .Проблема с ЕБУКАМИ как в резонере здесь точно нет,и минимум настроек. |
|
amlam
|
Jorg63 писал: | "Vovak"
счас только баласты делаю и дешевле и надежнее |
Можете порекомендовать наиболее работоспособное решение, предоставить схему? |
|
нафталин
|
wafa61, Посмотрите у Володина в теме Фазосдвигающий мост стр 6 Человек сделал преобразователь 220\380 на3х квт эктродвигатель дает схему и все номиналы на комплектующие |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
|
valerij 0549
|
Vovak. Добрый вечер! Я просмотрел эту ссылку и другие работы этого автора,и хочу сказать, что стаким качеством монтажа, это бомба замедленного действия.И как я понял, он это ещё делает на заказ за деньги? |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
Так каждый сеет как умеет.... |
|
valerij 0549
|
Skif . Добрый вечер! Для проектирования и работы М К нужна программа и не одна: ISIS Profesional цена около 100 u.e. для прошивки ещё одна Flowcode AVR сколько стоит не нашёл или писать на СИ и ещё нужно знание англ. яз. На русском яз.в инете я ничего не нашёл.Хотелось бы услышать мнение спец. по этому вопросу и какими програм. ты пользуешься?Ты предлогаешь желающим заниматься МК,или ты делаешь всё,мы берём готовое,но КАК всё это нахаляву если так,то тебе это всё зачем даром,даже чтобы закачать прошивку тоже нужна программа. Как это будет ? С уважением. Спосибо. |
|
Vovak
Завсегдатай
Сообщения: 400
|
И опять возникает вопрос - зачем всё это надо? Если мы просто развлекаемся и хотим научиться программированию мк то есть масса сайтов этому посвящённых. Если мы хотим прилепить камень к резеру, то вопрос - что мы хотим из этого камня извлечь? Объясните мне тупому, зачем цеплять камень, заморачиваться с прогами, изучать процесс программирования? Что мы хотим получить? Неужели, кто-то сможет мне доказать, что программируемый камень добавит плюсов резеру? Проблем добавит - точно, а вот с плюсами вопрос. Я никого и не в чём не собираюсь убеждать, но моё мнение - сварочник должен быть простой как грабли! Згорел - реально починить в любых условиях и в сжатые сроки. При нормальной компоновке, резер чинится в течение часа, только при использовании тестера, отвёртки и паяльника, чтобы в нём не сгорело. Естественно при наличие комплектухи и необходимых знаний и умений. А вот, что делать если камень заглючит где нибудь на халтуре? И если прогу не сам писал? А писака уже смылся в Израиль? Кто ответит? |
|
valerij 0549
|
Вот по этому,что как грабли должен быть резер, я согласный на все 100%,камень на качество сварки не влияет. |
|
Skif
Завсегдатай
Сообщения: 876
|
ну эти рассуждения Vovak - пардон бред. Например резонансник - отлично подходит для сварки вооьфрамовым электродом в среде аргона. Без процика обеспечить на рассыпухе регулируемые лифт и правильный спад тока - удел мазохистов. Соорудить подобие интерпульса - тоже. Я уже молчу про предустановки в этих режимах. Про ремонт - дык в резонанснике ничего не меняется. Он резко от этого не станет трехфазным мостом с поцикловым контролем насыщения. Один щелчок тумблером и можно "наслаждаться" тупым резонансником сколько влезет. Лично я уже не буду делать резонансник в том виде, в котором он есть сейчас. Ибо мне это уже не интересно.
По прошивке - я могу написать, проблем нет. Торговать ею не собираюсь. Мне это просто интересно. Если есть желание писать самим - бесплатных сред валом. А за протеус платить необязательно.
ДОБАВЛЕНО 09/12/2012 13:17
если охота раскинуть понты Вова, то это лучше делать не здесь. Что резонансник прост и надежен как топор - это все и без вас знают, а похерить начинание - много ума не надо.
Зы. Могу успокоить, в израиль как некоторым мне не нужно. Да и национальность не позволит |
|