| Автор | Сообщение |
|---|
|
!Minus
|
| Jorg63 писал: | | Чем больше усиление транзистора тем меньше нагрев,а лучше составной.увеличив емкости на обмотке можно взять больше тока.Думаю вместо биполярного транзюка и МОСФЕТ пристроить,но под руками не было такового |
Вот вариант схемы составного, в ней меньше напряжение насыщения по сравнению со схемой на транзисторах одной структуры, и греться будет меньше. Добавлены Т2`, R` и слегка изменена базовая схема.
MOSFET здесь будет не очень хорош, ему ведь надо для открывания на затвор немало вольт. А неполностью открытый (не в ключевом, а в линейном режиме) он будет греться примерно так же. Лучше КТ805 и подобные - всё равно валяются, их надо куда-то девать...
ЗЫ.
Транзистор КТ502Е (80V) лучше заменить на более высоковольтный КТ6116А (150V) или подобный.
|
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| !Minus писал: | | Jorg63 писал: | | Чем больше усиление транзистора тем меньше нагрев,а лучше составной.увеличив емкости на обмотке можно взять больше тока.Думаю вместо биполярного транзюка и МОСФЕТ пристроить,но под руками не было такового |
Вот вариант схемы составного, в ней меньше напряжение насыщения по сравнению со схемой на транзисторах одной структуры, и греться будет меньше.
MOSFET здесь будет не очень хорош, ему ведь надо для открывания на затвор немало вольт. А неполностью открытый (не в ключевом, а в линейном режиме) он будет греться примерно так же. Лучше КТ805 и подобные - всё равно валяются, их надо куда-то девать... |
опробуйте ваш вариант составного транзюка,потом скажете по нагреву.обмотку 3 витка не проблема намотать на трансе для проверки.ничего в готовом аппарате менять не надо.кандюки я использовал на обмотке К73-17 на 160 вольт вроде не грелись.но лучше наверное пропиленовые или на крайняк фильтровые желтые МКР.Ёмкость зависит от частоты работы генератора сварника,я на 42 кгц эксперементировал |
|
|
!Minus
|
| Jorg63 писал: | | опробуйте ваш вариант составного транзюка,потом скажете по нагреву. |
А зачем, если вы уже опробовали? Я верю. Потому и предложил вариант схемы.
| Jorg63 писал: | | Чем больше усиление транзистора тем меньше нагрев |
У схемы с составным транзистором из-за большего усиления будет шире диапазон стабилизации. А греться R1T1 всё равно будут, т. к. это параллельный стабилизатор напряжения.
Для проверки не нужен сварочник, достаточно собрать схему и запитать от лабораторного БП с регулируемым вых. напряжением; у меня он есть, от 0 до 90 и достаточно мощный. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
[quote="!Minus"]| Jorg63 писал: |
Для проверки не нужен сварочник, достаточно собрать схему и запитать от лабораторного БП с регулируемым вых. напряжением; у меня он есть, от 0 до 90 и достаточно мощный. |
вопрос в том что надо высокая частота переменка (30-40кгц) на которой работают инверторы ,для этого стабилизатора. емкостное сопротивление перед мостиком и подбиралось под данные частоты.а вых транс сварника как раз и источник мощный.поэтому ваш вариант врятли подходит для проверки и настройки. вы так я понял постоянку собираетесь подавать. можно это и на переменке 50 гц использовать но емкостины для 700-800 миллиампер вых тока будет значительные как по емкости так и по объёму. овчина выделки не стоит использовать данный вариант стабилизатора,а вот при высокой частоте емкости значит уменьшаются для получения больших токов.
Кстати проверил потребление тока кулеров что использовал,подал питание 12 вольт,потребление каждого в районе 170-175 миллиампер итого 350 миллиампер было нагружено на данную схему. |
|
|
!Minus
|
Работа вашей схемы. Переменка гасится ёмкостным сопротивлением конденсаторов, которое на 30 кГц в данном случае составит 106 Ом (2шт 100n последовательно). После выпрямителя это уже импульсы ВЧ постоянки в форме наподобие трапеции - их макушки срезаются схемой, которая по сути является мощным стабилитроном (КТ805 + стаб 11V) и сглаживается кондерами на выходе. Ток распределяется между нагрузкой и КТ805, а если нагрузки нет - вся моща греет резистор 3,3 Ом и транзистор. Силу тока можно подсчитать зная U вых; R кондеров см выше.
Вполне можно проверить нагрев и как я сказал выше, подавая регулируемую постоянку на выход выпрямительного моста (конденсатор 1,0 нан). |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| !Minus писал: | Работа вашей схемы. Переменка гасится ёмкостным сопротивлением конденсаторов, которое на 30 кГц в данном случае составит 106 Ом (2шт 100n последовательно). После выпрямителя это уже импульсы ВЧ постоянки в форме трапеции - их макушки срезаются схемой, которая по сути является мощным стабилитроном (КТ805 + стаб 11V) и сглаживается кондерами на выходе. Ток распределяется между нагрузкой и КТ805, а если нагрузки нет - вся моща греет резистор 3,3 Ом и транзистор. Силу тока можно подсчитать зная U вых; R кондеров см выше.
Вполне можно проверить нагрев и как я сказал выше, подавая регулируемую постоянку на выход выпрямительного моста (конденсатор 1,0 нан). |
Я точно так проверять не буду! Есть высокая частота в сварнике и все в реалии проверяется! А на будущее ,раз протестил для нужной частоты и ставь готовые уже элементы для нужного тока и напряжения..Чтобы убрать нагрев ключевого элемента возможно и тиристор можно,но наверное для такой частоте врятли есть тиристоры. Есть на заметке тиристоры серии MCR100,как самые шустрые,но потянут ли они эту частоту переключаться. |
|
|
!Minus
|
| Jorg63 писал: | | Я точно так проверять не буду! |
А зачем проверять рабочую и уже настроенную схему? Мы ведь заговорили всего лишь о сравнении степени нагрева транзисторов.
Я тоже проверять не буду (у БП мощи хватает), а людям схема пригодится. Давайте закончим, а то мы отвлеклись. |
|
Jorg63
Передовик
Сообщения: 1185
|
| !Minus писал: | | Jorg63 писал: | | Я точно так проверять не буду! |
А зачем проверять рабочую и уже настроенную схему? Мы ведь заговорили всего лишь о сравнении степени нагрева транзисторов.
Я тоже проверять не буду (у БП мощи хватает), а людям схема пригодится. Давайте закончим, а то мы отвлеклись.
. |
Проехали.А кому интересно обратит внимание на эту схему |
|
|
pansim
|
| Давно так делал...только витки не 3 а 1 и LM7812. Работает хорошо, только когда устроиш КЗ на електрод, вентилятор не работает |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
А на фига нужен винтилятор который не работает в самый ответственный момент ? Электрод залип ,транзисторы на пределе ,а охлаждения им - завтра приходите.
Тот же вопрос к Жоржу. Будет ли работать кулер по предложенной схеме если залипнет электрод ? |
|
|
pansim
|
Ошибка! Когда електрод залип, ключи не работают на максимум. А вот диоди, да!
Вентилятор не будет работат, если запитан от СТ.
Ето не очень удачная примочка к инвертор. |
|
|
AleksanderG
|
|
|
pansim
|
Класика на 3843 + МОСФЕТ
А мне нравится на TNY268P. Просто и надеждно! Сделал очень много таких...
Хватает на управа /ИР2110/ + Вентилятор 120мм на 12 вольт |
|
|
!Minus
|
| AleksanderG писал: | | Мне очень понравился вариант как сделано в заводском аппарате. На UC3843, К2611. |
Так там же обычный флайбэк на 2 напряжения, подобные в БП обычно все и применяют.
По поводу схемы я уже раньше говорил, что лучше бы сразу сделать нормальный БП с достаточным запасом мощности. |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| !Minus писал: | | AleksanderG писал: | | Мне очень понравился вариант как сделано в заводском аппарате. На UC3843, К2611. |
Так там же обычный флайбэк на 2 напряжения, подобные в БП обычно все и применяют.
По поводу схемы я уже раньше говорил, что лучше бы сразу сделать нормальный БП с достаточным запасом мощности. |
А еще лучше поставить отдельный БП ,места много не займет. В первом апарате я ставил на кулера транс на 14в.мостик и кренку,работает все до сих пор. А сейчас вобще ставлю кулера на 220в. работают громче но зато и дуют соответственно. |
|
|
pansim
|
То что я писал /TNY 268P/ именно отдельный БП!!!
А вентилятор на 220вольт ето хорошо, но когда работаеш на дохлая сеть, он дует плохо. |
|
|
!Minus
|
| mjntana писал: | | А еще лучше поставить отдельный БП ,места много не займет. |
И модернизировать аппарат будет проще, в случае чего. Я в последнее время ставлю вентиляторы на 24 вольта, YM2409PTS1. Дуют хорошо: 1,62 куб метра/мин |
|
mjntana
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
| pansim писал: | То что я писал /TNY 268P/ именно отдельный БП!!!
А вентилятор на 220вольт ето хорошо, но когда работаеш на дохлая сеть, он дует плохо. |
Неправда,дует даже на плохой сети лучше 12вольтового,и еще хватает одного на весь апарат.Хотя конечно у каждого свой конструктив и свои решения ,здесь спорить особо не очем,главное чтобы охлажения хватало. |
|
|
Виталий89
|
Здравствуйте. Собрал я аппаратец, все проверил, настроил резонанс, короче все как книга пишет. Включение на 220 - полет нормальный, ни звуков, ни призвуков. Начал давать ему нагрузку 0,15 Ом, до 150 А - полет нормальный, за 1 мин. ничего не греется, теплее всего кольца натянутые на вывода от транса до диодов. А вот дальше интересное, свыше 150 А немного слышно какой то треск из транса, и чем выше ток, тем треск становится более слышимый уже на 165 А. Дальше повышать как то стремно! Вынес транс за пределы корпуса - тоже самое, думал мож он влияет на чего нибудь. Дроссель спрятан в глубине корпуса и от транса он экранирован радиатором ключей, так что он никак не может влиять. Подозрение падает на пробой обмоток транса, или, плохой разводке платы блока питания с драйверами. Эта плата и плата БУ экранированы и подсоединены к собственной земли блока питания ("-") и изолированы от корпуса аппарата.
Да кстати транс из одной пары Е65 №87 - 18 вит. первичка диам. 2 мм; 3*3 вторичка 4 провода по 2,5 мм в диам. Жаль забыл сфоткать. Завтра приду на работу и сфоткаю.
Может у Вас какие нибудь соображения или советы будут, я прислушаюсь! Спасибо. |
|
|
Wlad&Mir
|
| С фотографиями намного легче разобраться... Да, и еще бы посмотреть на разводку платы.... |
|
