| Автор | Сообщение |
|---|
|
СерёгаНиколаевич
|
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
СерёгаНиколаевич, | Цитата: | | Наверно надо внешнюю зв.карту (куда её вставить?) |
Ставить в PCI слот,любой. Единственное, что проц в слоте,хотя 2 года назад возрождал подобную древность,но памяти (оперативки) может и нехватить,кста,какова емкость.Если общая 256,то будет ХР тормозить,но можно изменить в настройках на наибольшее быстродействие, тады пострадает интерфейс.Вообщем,а оно тебе надо? |
|
|
СерёгаНиколаевич
|
| Две по 128 = 256. Хочу поставить не ХР а юникс, как с ней? у меня есть USB - зв.карта. Благодарю за подсказку. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| СерёгаНиколаевич, За USB могу сказать одно,что не пойдет,т.к. потребует протокол USB2.0,а данная мать имеет USB1.0,а похоже,что вообще не имеет.Опять нестыковка и потребуется карта расширения USB. И потом,юникс или линукс,как говорят в Одессе,две большие разницы.Юникс не юзал |
|
|
Morlock
|
| Любую затычку в PCI слот и будет звук. |
|
|
JohnK
|
| СерёгаНиколаевич, Найдешь ISA звучек можешь поставить, а так валом продается недорогих бюджетных карточек в PCI слот. |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
СерёгаНиколаевич, в такой конфигурации на 550-ом проце юзал ХР, хватало и на инет. и даже кино посмотреть, только винт был быстрый, IBM AVVA 41Gb, и видео было получше, не Ванта ЛТ, а GF2 MX400.
Линукс должен ЛЕТАТЬ! |
|
|
Dimidrolik84
|
Может и свою собрать, че ее выкидывать? И ту и другую могу продать первую как раритет. Извините не по теме..
| Раритет.jpg |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
287.64 КБ |
| Просмотрено: |
275 раз(а) |
|
| Мать.jpg |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
286.64 КБ |
| Просмотрено: |
286 раз(а) |
|
|
|
|
krash1
|
Dimidrolik84, по первой материнке - раритет для кого? Кто никогда с материнками дело не имел? Для чего она им?!!!! Кто работает в СЦ - они валяются где-то в хламе... У мня даже есть рабочие системники на таких мамках..... А на вторую маму надо и память, и видюху, и проц.... Это что - предложение?!
gonzo - правильно пишет - если проц на PIII, причем 512 Мб памяти - мона ставить WinXP |
|
|
Dimidrolik84
|
| krash1, "У мня даже есть рабочие системники на таких мамках....." не думал что еще где то они работают, мне она досталась со старого еще СССР ого склада, а вторую ну если народ хочет востановить такую древнюю то лучше уж эту... |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
Dimidrolik84, чем лучше? Надо купить у вас эту мамку, проц, память? ТС ведь не этого хотел  А фото старой 386-ой ваще зачем тут? Говорите по теме, или промолчите! |
|
|
JohnK
|
| Dimidrolik84, Что значит старого СССР овского склада? Эта мамка с i386 процом и если я правильно прочитал DX т.е. значит не предусматривает установку дополнительно математического процессора, а проц это может выполнят и без него. Где его использовали на складе или в цехе или для тех старых игр - это уже побарабану, в СССР этих компов не делали. |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
JohnK, не, если склероз не изменяет, то проц 40DX тут паяный, а сопр 387DX это HIIT40DX, в корзинке. То на более поздних SX не было сопра. А появились они у нас в начале 90-х, так что про СССР, - это  |
|
|
JohnK
|
gonzo, Изменяет SX это на процах не умеющих выполнять операции с плавающей запятой. И без сопроцессора, который можно было поставить в отдельный сокет, процу приходилось тратить на много больше времени на вычисление этих сложных математических операций. Терь об этой модели конкретно, рассмотрел повнимательнее, там AMD проц стоит  HII....DX это действительно сопроцессор. Про СССР еще раз скажу, не делали у нас этих компов, их из-за бугра таскали. |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
| JohnK писал: | | gonzo, Изменяет SX это на процах не умеющих выполнять операции с плавающей запятой. И без сопроцессора, который можно было поставить в отдельный сокет, процу приходилось тратить на много больше времени на вычисление этих сложных математических операций. |
Тоже не совсем так, SX просто дешевый кастрат:
"80386 (i386)
Первый 32-разрядный процессор, работал на частотах 16-40 МГц. Появился в 1985 году. Знаменовал собой революцию в мире процессоров x86. Основные принципы, заложенные в этом чипе, без кардинальных изменений дожили и до наших дней (за всё это время изменения касались, в основном, повышения производительности, расширения набора команд, увеличения разрядности). Первые 386 процессоры содержали серьёзную ошибку, приводящую к невозможности функционирования в защищенном режиме. Исправленная версия называлась 386DX.
Также выпускались более дешевые процессоры i386SX с урезанной до 16 бит внешней шиной данных и 24-битной шиной адреса." Из-за этого макс. обьем памяти составлял 16Мб, тогда как у ДХ - 64Мб.
Сопроцессор ставился и к i386DX, и к i386SX, а вот 486SX !!! не имел встроенного сопра, и апгрейдился либо на 486ДХ, либо на "овердрайв". Вот, вспомнил!  |
|
|
JohnK
|
| gonzo, Ок, нашел почитал,таки да, для 386 процессора существовали 387 сопроцессоры причем для 386DX - сопроцессор 387DX и для SX соответствующий. А по датам 386DX - 13 октября 1985 года, 386SX - 1988 года, 386SL - 15 октября 1990. Все оне пыли выпущены в период существования СССР. |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
| JohnK писал: | | 386DX - 13 октября 1985 года, 386SX - 1988 года, 386SL - 15 октября 1990. Все оне пыли выпущены в период существования СССР. |
Верно, но уж "складов" с ними не было , они поштучно шли на вес золота! У моего шефа в "Укртелекоме" висела на балансе 286, за 2.200 советских рублей, и когда в бухгалтерии глюканул "Парус" (или буренки провтыкали?), то ему на баланс повесили 22.000 сов. рублей. Парень чуть не пошел вешаться...  |
|
|
JohnK
|
| У нас в отделе покупались компы с 286 процессором 14 или 16МГц (не помню), 1Мб ОЗУ, VGA монитором 14" - стоили примерно 14.000 советских рублей. Наш завод в то время был у военных на хорошем счету, так нам в отдел их взяли сразу 2. |
|
валера222222222
Завсегдатай
Сообщения: 534
|
|
|
JohnK
|
валера222222222, А ты типа только за бабки железо сдаешь, ты веткой не ошибся???  |
|
